微軟經(jīng)常宣傳自家的MSE安全軟件是市面上最好的反病毒解決方案之一,但是國外多家獨立實驗室評測的報告可不這樣認為,甚至可以說MSE只能滿足基本防護要求,尤其在丹尼斯技術實驗室長達3個月的評測中,MSE再次落敗。
丹尼斯技術實驗室在過去三個月內,使用Win7測試平臺,分別對9款全球安全產品進行防護評測,包括微軟自家的Microsoft Security Essentials。
其中諾頓網(wǎng)絡安全特警以及卡巴斯基安全部隊2014分別拿到最高分,防護攔截了99%的安全威脅,而微軟MSE只能攔截61%,剩余的39%風險將直接進入用戶的電腦系統(tǒng)中,進行破壞。
為了評測公平,丹尼斯技術實驗室都選擇裸機的Win7 64位家庭高級版系統(tǒng)作為測試平臺,僅僅安裝了SP1服務包。
當然MSE在處理誤報上控制很好,僅誤報一款,但是在惡意軟件防護上,能力不足,直接讓39%的樣本通過其保護傘,進入系統(tǒng)中。
因此微軟在安全產品領域仍需進一步增強防護能力,尤其MSE的馬甲Windows Defender逐漸內置到Win8.1后,系統(tǒng)的防護能力需要進一步提升。
廣告聲明:文內含有的對外跳轉鏈接(包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式),用于傳遞更多信息,節(jié)省甄選時間,結果僅供參考,IT之家所有文章均包含本聲明。