如今廠商要想提高手機(jī)的成像質(zhì)量，就必須要保證手機(jī)鏡頭模組的體積，但是這似乎與越來(lái)越薄的手機(jī)機(jī)身設(shè)計(jì)相矛盾，美觀和成像到底要如何讓抉擇讓許多廠商頭疼不已。而仿生雙攝像頭的出現(xiàn)則為我們帶來(lái)了一個(gè)新的選擇，在保持機(jī)身相對(duì)較薄的前提下，它還能帶來(lái)更多的進(jìn)光量和豐富的圖片信息，這種雙攝像頭設(shè)計(jì)究竟能為拍照質(zhì)量和體驗(yàn)帶來(lái)怎樣提升呢？今天IT之家就來(lái)為大家解析一下這種叫做“仿生雙攝像頭”的技術(shù)。
什么是仿生雙攝像頭？
說(shuō)起雙攝像頭，HTC應(yīng)該是最早熱衷于該技術(shù)的一個(gè)廠商了，早到很久以前的EVO 3D再到自家旗艦M8，HTC都嘗試了雙攝像頭的設(shè)計(jì)，只不過EVO 3D的雙攝像頭實(shí)際功能有限，更多地是噱頭大于實(shí)用。
中興AXON的攝像頭原理則跟M8非常相似，它采取了一顆1300萬(wàn)像素主攝像頭和200萬(wàn)像素輔助攝像頭，輔助攝像頭能夠記錄景深信息，從而實(shí)現(xiàn)快速對(duì)焦，也能模擬大光圈效果以及光場(chǎng)相機(jī)實(shí)現(xiàn)更好的背景虛化及先拍照后對(duì)焦，大大增加其可玩性。
由于采用了雙攝像頭，手機(jī)便可以運(yùn)用三角測(cè)距的原理進(jìn)行對(duì)焦，根據(jù)目標(biāo)物體相對(duì)于兩個(gè)攝像頭不同的角度，再利用雙攝像頭之間的距離，最終就能快速測(cè)得目標(biāo)物體的準(zhǔn)確距離，再通過移動(dòng)對(duì)焦馬達(dá)完成對(duì)焦，從而大大節(jié)省對(duì)焦的時(shí)間。
與此同時(shí)，雙攝像頭不僅能對(duì)焦物體進(jìn)行測(cè)距，還能對(duì)畫面中各個(gè)距離上的物體進(jìn)行對(duì)焦識(shí)別，從而在拍攝的樣張中記錄了對(duì)焦物體的焦距信息，將照片中的各個(gè)物體量化來(lái)完成大光圈效果和光場(chǎng)相機(jī)的功能。中興AXON天機(jī)的雙攝像頭中心距離為20mm，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于榮耀6Plus的攝像頭距離，景深計(jì)算范圍能達(dá)到3米以上，在背景虛化上更具優(yōu)勢(shì)。
而榮耀6Plus的雙攝像頭為兩個(gè)完全相同的攝像頭，除了上述功能，其雙攝像頭也可以同時(shí)完成拍攝， 然后通過軟件算法將兩張照片進(jìn)行合成，優(yōu)化照片中重合的部分，從而增大進(jìn)光量和清晰度，改善畫面中暗部細(xì)節(jié)，提升相機(jī)的寬容度。
總而言之，雙攝像頭的并排排列既能提升畫質(zhì)且又不增加機(jī)身厚度，算得上是提升拍照畫質(zhì)和體驗(yàn)的一個(gè)比較討巧的做法，不過仿生雙攝像頭對(duì)于攝像頭的相對(duì)位置要求比較嚴(yán)格，必須根據(jù)攝像頭間的距離進(jìn)行算法的調(diào)整，如果攝像頭不幸損壞或者錯(cuò)位，則會(huì)導(dǎo)致雙攝像頭失效。
仿生雙攝像頭的成像質(zhì)量又怎樣呢？不同的仿生雙攝像頭成像又有什么不同？
目前市面上采用仿生雙攝像頭的手機(jī)還非常少，今天我們就用榮耀6Plus和中興AXON天機(jī)這兩款機(jī)型來(lái)進(jìn)行拍照對(duì)比，看看他們其中的差別。（樣張上為榮耀6Plus，下為中興AXON天機(jī)）
1.實(shí)際拍照體驗(yàn)對(duì)比
二者在整個(gè)拍照界面上都保持了比較簡(jiǎn)潔的風(fēng)格，不過中興AXON天機(jī)的選項(xiàng)更多一些，使用起來(lái)比榮耀6Plus更為便捷一些。
由于雙攝像頭的加入，二者都可以通過軟硬結(jié)合來(lái)進(jìn)行光圈的調(diào)節(jié)，榮耀6Plus支持F0.95-F16的光圈調(diào)節(jié)，而中興AXON天機(jī)支持F1.0-F8.0的光圈調(diào)節(jié)，這是其他手機(jī)所不具備的一個(gè)特色。
從拍攝微距的過程中，榮耀6Plus的對(duì)焦速度十分準(zhǔn)確，整個(gè)過程很迅速，并沒有拖泥帶水，然而中興AXON天機(jī)卻出現(xiàn)了多次對(duì)焦不成功的現(xiàn)象，對(duì)焦的體驗(yàn)較差。拍攝完成后，二者均可以根據(jù)自己的需要在樣張中再次進(jìn)行光圈選擇。
在拍照過程中，盡管榮耀6Plus的對(duì)焦速度略勝一籌，但是在儲(chǔ)存速度上卻比不上中興AXON天機(jī)。中興AXON天機(jī)的拍照速度很快，在拍照中給人的感受還是相當(dāng)不錯(cuò)的。
2.實(shí)際成像效果對(duì)比
▼下面我們就通過白天的樣張來(lái)看一下它們的表現(xiàn)。
從白天的樣張中我們可以看出，榮耀6Plus的整體成像比較通透明亮，但是成像效果偏暖，而中興AXON天機(jī)的成像有些肉，但是白平衡控制的很準(zhǔn)，對(duì)于色彩的還原能力是要好于榮耀6Plus的。
▼下面我們來(lái)看一下微距的表現(xiàn)。
在樣張中我們也能看出，榮耀6Plus的花朵細(xì)節(jié)更多，花蕊和花朵的邊緣也都清晰銳利，而中興AXON天機(jī)的微距雖然偏亮，但在細(xì)節(jié)上并沒有榮耀6Plus出色。
▼在拍照中我們可以進(jìn)行光圈的調(diào)節(jié)，下面則是最大光圈下的微距樣張。
從樣張中我們看出二者最大光圈的背景虛化都有著非常濃的數(shù)碼處理痕跡，整體虛化效果并不算太好，榮耀6Plus的花朵細(xì)節(jié)仍然好于中興AXON天機(jī)，但中興AXON天機(jī)的背景虛化相對(duì)來(lái)說(shuō)要略好于榮耀6Plus的。
▼接下來(lái)我們來(lái)看一下HDR的表現(xiàn)。在測(cè)試時(shí)，IT之家進(jìn)行了一個(gè)小測(cè)驗(yàn)：如果堵住一顆攝像頭成像會(huì)有什么樣的影響呢？在測(cè)試中，我們發(fā)現(xiàn)，兩個(gè)手機(jī)其實(shí)都采用了主副攝像頭的設(shè)計(jì)，堵住副攝像頭，我們?nèi)匀豢梢赃M(jìn)行拍照，下面我們來(lái)看一下分別使用主攝像頭、雙攝像頭、HDR的拍照樣張。
下圖為華為榮耀6Plus樣張，從上到下依次為主攝像頭，正常拍照，HDR拍照。
經(jīng)過對(duì)比我們發(fā)現(xiàn)，榮耀6Plus的提升非常明顯，只用主攝像頭拍出的樣張無(wú)論是亮度還是細(xì)節(jié)都遠(yuǎn)不如雙攝像頭的拍攝，開啟了雙攝像頭后，畫面的整體寬容度提升明顯，看來(lái)雙攝像頭對(duì)成像還是非常有作用的，另外HDR的表現(xiàn)不錯(cuò)，整體成像不錯(cuò)，不過局部有些過曝。
下面為中興AXON天機(jī)的樣張，從上到下依次為主攝像頭，正常拍照，HDR拍照。
中興AXON天機(jī)的主攝像頭拍照相比雙攝像頭在亮度上則沒有太大的變化，這也從側(cè)面印證了該機(jī)的雙攝像頭原理跟榮耀6 Plus的有所區(qū)別，副攝像頭幾乎不參與成像，但是在開啟HDR后，整體的亮度提升不少，色彩仍舊比較準(zhǔn)確，成像也非常自然，HDR的效果很不錯(cuò)。
▼最后我們來(lái)聊一聊兩個(gè)手機(jī)在夜景方面的表現(xiàn)。
在夜間樣張中，中興AXON天機(jī)的整體亮度和純凈度非常高，不過由于其高純凈度，畫面的細(xì)節(jié)丟失非常嚴(yán)重，仿佛油畫一般，而榮耀6Plus的畫面純凈度也不錯(cuò)，畫面細(xì)節(jié)保留較好，同時(shí)榮耀6Plus對(duì)于眩光的控制也非常出色。另外值得一提的是，二者的白平衡控制的都比較不錯(cuò)。
從以上的樣張對(duì)比中，二者的表現(xiàn)都有著各自的優(yōu)勢(shì)，中興AXON天機(jī)白平衡控制非常優(yōu)秀，整體觀感不錯(cuò)，而在細(xì)節(jié)和夜景拍攝上榮耀6Plus表現(xiàn)的更加出色，對(duì)焦的速度和準(zhǔn)確性也好于中興AXON天機(jī)。
總結(jié)：
通過中興AXON天機(jī)和榮耀6Plus的仿生雙攝像頭表現(xiàn)，我們看得出仿生雙攝像頭對(duì)于成像質(zhì)量確實(shí)有著比較明顯的改善，增加了相機(jī)的可玩性，只是這種提升對(duì)手機(jī)成像仍沒有起到?jīng)Q定性作用，同時(shí)由于雙攝像頭較高的制作成本，它目前還沒有得到較廣的應(yīng)用，在成像效果上仍有著非常大的改進(jìn)和優(yōu)化空間，不過仿生雙攝像頭的誕生很巧妙地為手機(jī)成像提供了一個(gè)新的思路，也許隨著該技術(shù)的不斷成熟，仿生雙攝像頭很快能夠在真正地解決手機(jī)的成像和輕薄之間矛盾的同時(shí)，也為手機(jī)成像帶來(lái)質(zhì)的變化。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。