如今廠商要想提高手機的成像質(zhì)量，就必須要保證手機鏡頭模組的體積，但是這似乎與越來越薄的手機機身設(shè)計相矛盾，美觀和成像到底要如何讓抉擇讓許多廠商頭疼不已。而仿生雙攝像頭的出現(xiàn)則為我們帶來了一個新的選擇，在保持機身相對較薄的前提下，它還能帶來更多的進光量和豐富的圖片信息，這種雙攝像頭設(shè)計究竟能為拍照質(zhì)量和體驗帶來怎樣提升呢？今天IT之家就來為大家解析一下這種叫做“仿生雙攝像頭”的技術(shù)。
什么是仿生雙攝像頭？
說起雙攝像頭，HTC應(yīng)該是最早熱衷于該技術(shù)的一個廠商了，早到很久以前的EVO 3D再到自家旗艦M8，HTC都嘗試了雙攝像頭的設(shè)計，只不過EVO 3D的雙攝像頭實際功能有限，更多地是噱頭大于實用。
中興AXON的攝像頭原理則跟M8非常相似，它采取了一顆1300萬像素主攝像頭和200萬像素輔助攝像頭，輔助攝像頭能夠記錄景深信息，從而實現(xiàn)快速對焦，也能模擬大光圈效果以及光場相機實現(xiàn)更好的背景虛化及先拍照后對焦，大大增加其可玩性。
由于采用了雙攝像頭，手機便可以運用三角測距的原理進行對焦，根據(jù)目標物體相對于兩個攝像頭不同的角度，再利用雙攝像頭之間的距離，最終就能快速測得目標物體的準確距離，再通過移動對焦馬達完成對焦，從而大大節(jié)省對焦的時間。
與此同時，雙攝像頭不僅能對焦物體進行測距，還能對畫面中各個距離上的物體進行對焦識別，從而在拍攝的樣張中記錄了對焦物體的焦距信息，將照片中的各個物體量化來完成大光圈效果和光場相機的功能。中興AXON天機的雙攝像頭中心距離為20mm，遠遠大于榮耀6Plus的攝像頭距離，景深計算范圍能達到3米以上，在背景虛化上更具優(yōu)勢。
而榮耀6Plus的雙攝像頭為兩個完全相同的攝像頭，除了上述功能，其雙攝像頭也可以同時完成拍攝， 然后通過軟件算法將兩張照片進行合成，優(yōu)化照片中重合的部分，從而增大進光量和清晰度，改善畫面中暗部細節(jié)，提升相機的寬容度。
總而言之，雙攝像頭的并排排列既能提升畫質(zhì)且又不增加機身厚度，算得上是提升拍照畫質(zhì)和體驗的一個比較討巧的做法，不過仿生雙攝像頭對于攝像頭的相對位置要求比較嚴格，必須根據(jù)攝像頭間的距離進行算法的調(diào)整，如果攝像頭不幸損壞或者錯位，則會導(dǎo)致雙攝像頭失效。
仿生雙攝像頭的成像質(zhì)量又怎樣呢？不同的仿生雙攝像頭成像又有什么不同？
目前市面上采用仿生雙攝像頭的手機還非常少，今天我們就用榮耀6Plus和中興AXON天機這兩款機型來進行拍照對比，看看他們其中的差別。（樣張上為榮耀6Plus，下為中興AXON天機）
1.實際拍照體驗對比
二者在整個拍照界面上都保持了比較簡潔的風(fēng)格，不過中興AXON天機的選項更多一些，使用起來比榮耀6Plus更為便捷一些。
由于雙攝像頭的加入，二者都可以通過軟硬結(jié)合來進行光圈的調(diào)節(jié)，榮耀6Plus支持F0.95-F16的光圈調(diào)節(jié)，而中興AXON天機支持F1.0-F8.0的光圈調(diào)節(jié)，這是其他手機所不具備的一個特色。
從拍攝微距的過程中，榮耀6Plus的對焦速度十分準確，整個過程很迅速，并沒有拖泥帶水，然而中興AXON天機卻出現(xiàn)了多次對焦不成功的現(xiàn)象，對焦的體驗較差。拍攝完成后，二者均可以根據(jù)自己的需要在樣張中再次進行光圈選擇。
在拍照過程中，盡管榮耀6Plus的對焦速度略勝一籌，但是在儲存速度上卻比不上中興AXON天機。中興AXON天機的拍照速度很快，在拍照中給人的感受還是相當不錯的。
2.實際成像效果對比
▼下面我們就通過白天的樣張來看一下它們的表現(xiàn)。
從白天的樣張中我們可以看出，榮耀6Plus的整體成像比較通透明亮，但是成像效果偏暖，而中興AXON天機的成像有些肉，但是白平衡控制的很準，對于色彩的還原能力是要好于榮耀6Plus的。
▼下面我們來看一下微距的表現(xiàn)。
在樣張中我們也能看出，榮耀6Plus的花朵細節(jié)更多，花蕊和花朵的邊緣也都清晰銳利，而中興AXON天機的微距雖然偏亮，但在細節(jié)上并沒有榮耀6Plus出色。
▼在拍照中我們可以進行光圈的調(diào)節(jié)，下面則是最大光圈下的微距樣張。
從樣張中我們看出二者最大光圈的背景虛化都有著非常濃的數(shù)碼處理痕跡，整體虛化效果并不算太好，榮耀6Plus的花朵細節(jié)仍然好于中興AXON天機，但中興AXON天機的背景虛化相對來說要略好于榮耀6Plus的。
▼接下來我們來看一下HDR的表現(xiàn)。在測試時，IT之家進行了一個小測驗：如果堵住一顆攝像頭成像會有什么樣的影響呢？在測試中，我們發(fā)現(xiàn)，兩個手機其實都采用了主副攝像頭的設(shè)計，堵住副攝像頭，我們?nèi)匀豢梢赃M行拍照，下面我們來看一下分別使用主攝像頭、雙攝像頭、HDR的拍照樣張。
下圖為華為榮耀6Plus樣張，從上到下依次為主攝像頭，正常拍照，HDR拍照。
經(jīng)過對比我們發(fā)現(xiàn)，榮耀6Plus的提升非常明顯，只用主攝像頭拍出的樣張無論是亮度還是細節(jié)都遠不如雙攝像頭的拍攝，開啟了雙攝像頭后，畫面的整體寬容度提升明顯，看來雙攝像頭對成像還是非常有作用的，另外HDR的表現(xiàn)不錯，整體成像不錯，不過局部有些過曝。
下面為中興AXON天機的樣張，從上到下依次為主攝像頭，正常拍照，HDR拍照。
中興AXON天機的主攝像頭拍照相比雙攝像頭在亮度上則沒有太大的變化，這也從側(cè)面印證了該機的雙攝像頭原理跟榮耀6 Plus的有所區(qū)別，副攝像頭幾乎不參與成像，但是在開啟HDR后，整體的亮度提升不少，色彩仍舊比較準確，成像也非常自然，HDR的效果很不錯。
▼最后我們來聊一聊兩個手機在夜景方面的表現(xiàn)。
在夜間樣張中，中興AXON天機的整體亮度和純凈度非常高，不過由于其高純凈度，畫面的細節(jié)丟失非常嚴重，仿佛油畫一般，而榮耀6Plus的畫面純凈度也不錯，畫面細節(jié)保留較好，同時榮耀6Plus對于眩光的控制也非常出色。另外值得一提的是，二者的白平衡控制的都比較不錯。
從以上的樣張對比中，二者的表現(xiàn)都有著各自的優(yōu)勢，中興AXON天機白平衡控制非常優(yōu)秀，整體觀感不錯，而在細節(jié)和夜景拍攝上榮耀6Plus表現(xiàn)的更加出色，對焦的速度和準確性也好于中興AXON天機。
總結(jié)：
通過中興AXON天機和榮耀6Plus的仿生雙攝像頭表現(xiàn)，我們看得出仿生雙攝像頭對于成像質(zhì)量確實有著比較明顯的改善，增加了相機的可玩性，只是這種提升對手機成像仍沒有起到?jīng)Q定性作用，同時由于雙攝像頭較高的制作成本，它目前還沒有得到較廣的應(yīng)用，在成像效果上仍有著非常大的改進和優(yōu)化空間，不過仿生雙攝像頭的誕生很巧妙地為手機成像提供了一個新的思路，也許隨著該技術(shù)的不斷成熟，仿生雙攝像頭很快能夠在真正地解決手機的成像和輕薄之間矛盾的同時，也為手機成像帶來質(zhì)的變化。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。