IT之家訊 通常來說，社會(huì)上存在一部分人群，他們明知道他們購買的產(chǎn)品是假的，但是在購買之后利用法律賦予的權(quán)利對(duì)于售假者進(jìn)行索賠，這批人被稱為是“職業(yè)打假人”，這部分人在社會(huì)上的作用也被不少人所質(zhì)疑，畢竟職業(yè)打假行為在某些人看來就是一種敲詐勒索，明知假貨，到商家要求賠償，如果每一項(xiàng)都由公民執(zhí)行，容易引起社會(huì)問題。
工商總局近日發(fā)布《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法實(shí)施條例（征求意見稿）》，《條例》共70條規(guī)定，當(dāng)中第二條的內(nèi)容，引起了較多關(guān)注和討論。當(dāng)中提到“金融消費(fèi)者以外的自然人、法人和其他組織以營利為目的而購買、使用商品或者接受服務(wù)的行為不適用本條例?！边@項(xiàng)有關(guān)“適用對(duì)象”的界定，也被認(rèn)為是所謂的“職業(yè)打假人”將不再受《消法》保護(hù)。
對(duì)此，微博認(rèn)證為“職業(yè)打假第一人”的職業(yè)打假人王海則表明了不同的觀點(diǎn)，王海認(rèn)為，即便職業(yè)打假人的動(dòng)機(jī)與正義無關(guān)，結(jié)果也都是實(shí)現(xiàn)正義?？茖W(xué)的制度設(shè)計(jì)利用趨利避害實(shí)現(xiàn)正義，而不考察參與者動(dòng)機(jī)。比如吹哨人制度、賞金獵人制度，無論參與者是否追求正義，都能實(shí)現(xiàn)正義之果。
從目前來看，職業(yè)打假人在完成打假之后，其獲得了多倍賠償最終成為了自己收入的一部分，盈利屬性成為了公眾質(zhì)疑的焦點(diǎn)。學(xué)者認(rèn)為，職業(yè)打假人更應(yīng)該在發(fā)現(xiàn)假冒偽劣商品時(shí)向工商部門舉報(bào)，而不能把這個(gè)東西作為職業(yè)打假人的一個(gè)營利渠道，這個(gè)就扭曲了消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的立法初衷。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。