IT之家10月27日消息 據(jù)達曉律師事務所微信公眾號報道，近日北京市第一中級人民法院對倍受關注的小米科技有限責任公司訴李展（微博賬號“建華wei業(yè)”賬號持有人）名譽權糾紛案作出了終審判決，終審全面維持一審法院的認定和判決內(nèi)容，判決上訴人李展：立即停止侵權；在建華wei業(yè)微博置頂位置連續(xù)七日發(fā)表致歉聲明，消除給小米公司造成的不良影響；賠償小米公司經(jīng)濟損失及合理支出人民幣24萬元。
據(jù)悉，小米公司于2016年向“建華wei業(yè)”提起名譽權糾紛訴訟，原因是小米認為后者自2014年至2016年在新浪微博持續(xù)性發(fā)表數(shù)十條涉嫌侵犯小米公司名譽權的微博，均具有侮辱及誹謗性。
今年6月份，北京海淀法院作出一審判決，判決被告建華wei業(yè)立即停止侵權，發(fā)表聲明消除影響，并賠償小米公司經(jīng)濟損失及合理支出人民幣二十四萬元。之后建華wei業(yè)稱決定將進行上訴，二審法院就李展的言論是否超出自由言論的邊界進行了詳細審查，認為：
涉案博文的侮辱性言辭，已構成對小米公司名譽的貶損；涉案博文針對小米公司所進行的事實陳述缺乏有效的事實根據(jù)，已構成對小米公司名譽的損害；“建華wei業(yè)”上述博文內(nèi)容已超出了消費者或者電子產(chǎn)品愛好者對商品生產(chǎn)者、銷售者進行批評、評論的合法范疇，逾越了言論自由的邊界，從博文的遣詞造句方式來看，“建華wei業(yè)”具有貶損小米公司的主觀故意；根據(jù)“建華wei業(yè)”微博的關注量、粉絲數(shù)，以及網(wǎng)友評論的內(nèi)容來看，涉案博文已被社會公眾知悉，并在一定程度上造成小米公司社會評價的降低。據(jù)此，一審法院認定李展發(fā)布的涉案博文內(nèi)容已構成對小米名譽權的侵害正確。
值得一提的是，本案判賠額創(chuàng)下了近年來同類名譽權侵權案件的新高。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時間，結果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。