IT之家11月18日消息 近日，廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院對(duì)網(wǎng)易訴華多公司侵害著作權(quán)案作出一審判決，判決被告停止通過(guò)網(wǎng)絡(luò)傳播“夢(mèng)幻西游”或“夢(mèng)幻西游2”的游戲畫(huà)面，并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失2000萬(wàn)元。
廣州網(wǎng)易計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司（以下簡(jiǎn)稱網(wǎng)易公司）發(fā)現(xiàn)廣州華多網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱華多公司）通過(guò)YY游戲直播網(wǎng)站等平臺(tái)，直播、錄播、轉(zhuǎn)播“夢(mèng)幻西游2”（涉案電子游戲）游戲內(nèi)容，經(jīng)交涉未果，于2014年11月24日提起訴訟。
網(wǎng)易公司訴稱，涉案電子游戲?qū)儆?jì)算機(jī)軟件作品，游戲運(yùn)行過(guò)程呈現(xiàn)的人物、場(chǎng)景、道具屬美術(shù)作品，游戲過(guò)程中的音樂(lè)屬音樂(lè)作品，游戲的劇情設(shè)計(jì)、解讀說(shuō)明、活動(dòng)方案屬文字作品，游戲運(yùn)行過(guò)程呈現(xiàn)的連續(xù)畫(huà)面屬以類似攝制電影創(chuàng)作方法創(chuàng)作的作品，被告竊取其原創(chuàng)成果，損害其合法權(quán)利。
華多公司辯稱網(wǎng)易公司非權(quán)利人，涉案電子游戲的直播畫(huà)面是玩家游戲時(shí)即時(shí)操控所得，不是著作權(quán)法規(guī)定的任何一種作品類型；且游戲直播是在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下個(gè)人學(xué)習(xí)、研究和欣賞的方式，屬于著作權(quán)法中的個(gè)人合理使用行為。
庭審中，雙方圍繞保護(hù)對(duì)象、權(quán)利歸屬、侵權(quán)行為或不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為、法律責(zé)任等展開(kāi)辯論并交換質(zhì)證訴辯證據(jù)。
廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理認(rèn)為，華多公司在其網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上開(kāi)設(shè)直播窗口、組織主播人員進(jìn)行涉案電子游戲直播，侵害了網(wǎng)易公司對(duì)其游戲畫(huà)面作為類電影作品之著作權(quán)，依法判決被告停止侵權(quán)、賠償損失等，停止侵權(quán)具體為停止通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)傳播電子游戲“夢(mèng)幻西游”或“夢(mèng)幻西游2”的游戲畫(huà)面。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。