《連線》網(wǎng)站發(fā)布文章稱，RSS閱讀器是時候重新流行起來了。這些年，算法大行其道，決定著用戶看到的內(nèi)容。如今，社交媒體信息流充斥著各種廣告和奇怪的推薦信息，是時候回歸依舊存在且在不斷進化的RSS了。
以下是文章主要內(nèi)容：
現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)不乏讓人恐懼的東西，從無處不在的廣告追蹤器，到各種耗費時間精力的平臺，再到尖酸惡毒的YouTube評論。不幸的是，我們對于我們所建立的這個互聯(lián)網(wǎng)的這些通病卻毫無辦法。不過，任何厭煩了控制你在網(wǎng)上看到的東西的黑箱算法的人，至少都還有一個可以喘息放松的地方，它其實一直都沒有消失，只不過始終被忽視。厭倦了Twitter？對Facebook產(chǎn)生審美疲勞？是時候回歸RSS的懷抱了。
對于你們中的很多人來說，這意味著要給上月剛壽終正寢的Digg Reader尋找一個替代品?；蛘?，你可能自從5年前廣受喜愛的谷歌閱讀器（Google Reader）被砍掉以后就再也沒有使用過RSS了。對于其他的人來說，這意味著要弄清楚RSS到底是什么東西——我們一會就會解釋。另外，你們中也有一些人已經(jīng)轉(zhuǎn)向Feedly隊列中的下一篇文章了。
然而，不管你現(xiàn)在屬于哪一種情況，在這個算法大行其道的年代，發(fā)現(xiàn)Twitter最有影響力的人分享的熱門消息以及針對你的生活進行優(yōu)化調(diào)整的Facebook信息流以外的內(nèi)容，總會是一件讓人極其愉悅滿足的事情。有很多的工具可以在這方面幫助到你。
RSS是什么
RSS全稱Really Simple Syndication，意為簡易信息聚合，它在千禧年之交首次出現(xiàn)在開放網(wǎng)絡(luò)上。其目標(biāo)很簡單：方便你以標(biāo)準(zhǔn)化的形式跟蹤特定網(wǎng)站的內(nèi)容更新。
在實踐中，從你的目的角度來看，那意味著它可以讓你全面地瀏覽你最喜愛的網(wǎng)站全天發(fā)布的所有內(nèi)容，它也會定期更新?？梢园阉曌鹘K極的信息聚合器；來自你關(guān)心或喜歡的每一個來源的每一條內(nèi)容，直接呈現(xiàn)在你面前?；蛘?，更常見的是，通過被稱為RSS閱讀器的中間媒介來呈現(xiàn)內(nèi)容，該類軟件可讓你輕松管理各個來源的新聞提要，給你帶來極佳的資訊獲取和閱讀體驗。
從RSS閱讀器獲取新聞與從Facebook、Twitter、Nuzzel或者Apple News獲取新聞之間的區(qū)別在于，有點像吃自助餐和菜單點菜之間的區(qū)別。在任意的一種情況中，你都可以決定你實際想要消費的東西。但自助餐可給你帶來多不勝數(shù)的食物選擇，其它的餐食模式則做不到這一點。
“有多種方法可以連接到新聞，社交最初感覺很有趣，但是當(dāng)你將社交和算法混合在一起時，你很容易就會被卷入到這些噪音氣泡，即你不一定覺得自己百分百控制算法?！睙衢TRSS閱讀器Feedly的創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官愛德溫·柯達巴奇安（Edwin Khodabakchian）指出，“像Feedly這樣的工具，則為你提供了一種更加透明和可控的方式來連接你需要的信息?！?/p>
三款RSS閱讀器各有特色
Feedly是市面上最大的一款RSS閱讀器，擁有1400萬用戶。它如此成功并不難理解；它的功能相當(dāng)完備，完全可以滿足人們的需求，并且自2008年以來就一直存在。（它也接收了一大批被谷歌閱讀器遺棄的用戶。）。但它遠(yuǎn)非你唯一的選擇。
所有的RSS閱讀器運行機制大體一樣。你告訴它們你想要關(guān)注哪些RSS源——比如《紐約時報》或者《連線》——然后它們收集這些網(wǎng)站產(chǎn)生的每一個新標(biāo)題，提供從新聞提要到整篇文章的任何內(nèi)容，具體取決于出版商的選擇。雖然運行機制并無二致，但每一款RSS閱讀器在流程處理上各有各的風(fēng)格。
舉例來說，在過去的兩年里，F(xiàn)eedly轉(zhuǎn)型成為了一種研究工具，而不是被動娛樂工具。這在一定程度上是為了應(yīng)對各式蠶食開放網(wǎng)絡(luò)的平臺。“如果你走娛樂路線，你不是與其他的閱讀器新聞工具競爭。你是與Instagram和其它人們用來打發(fā)消磨時間的工具競爭?！笨逻_巴奇安說道，“另一方面，如果認(rèn)為這是一個情報工具或者研究助手，我們就看到了對此的巨大需求，這一需求也在日益增長?！?/p>
盡管如此，F(xiàn)eedly還是能夠給休閑用戶帶來不少東西的。它擁有簡潔的用戶界面，其服務(wù)的免費版本可以讓你跟蹤100個內(nèi)容來源，以及將它們歸類為三個信息流——比如分成新聞、體育、幽默或者任何你感興趣的話題。它還會顯示每篇內(nèi)容在Feedly和各個社交網(wǎng)絡(luò)上的受歡迎程度，讓你大概了解人們在看些什么，而不會讓這些信息決定你看到的內(nèi)容。付費賬號（目前有10萬個左右）則可讓你跟蹤更多的內(nèi)容來源，提供更多的整合，更快的更新和更好的團隊工具。
要想更多地體驗下復(fù)古的味道，你可以試試The Old Reader。該款精簡了RSS閱讀器的體驗，同時仍舊強調(diào)社交模塊。
本·沃爾夫（Ben Wolf）旗下的Levee Labs在2013年買下The Old Reader?！霸谶M化方面，我們走的方向有些不同?！彼f，“我們在試圖讓它保持原樣?！?/p>
對于上百萬的The Old Reader用戶來說，那意味著沒有太多花里胡哨的東西。雖然其添加新的內(nèi)容源的機制感覺要比其它的產(chǎn)品繁瑣一點，但是一旦你將它妥當(dāng)管理好，它就能帶來快速而輕松的體驗。要是你能夠說服一些朋友加入，那么它的社交功能將有助于你清除雜亂的信息。最重要的是，這不會妨礙到你瀏覽新聞內(nèi)容——你使用The Old Reader的初衷。
與此同時，高級用戶可以試一試Inoreader，F(xiàn)eedly為付費用戶預(yù)留的眾多功能——無限量訂閱源和標(biāo)簽，以及一些重要的整合——Inoreader都免費提供?！拔蚁胝f，在吸引大眾的界面設(shè)計和用戶體驗方面，F(xiàn)eedly目前領(lǐng)先于我們，我們將通過即將上線的改版來嘗試解決這這一點?！盜nforader業(yè)務(wù)拓展經(jīng)理維克托·斯坦科夫（Victor Stankov）表示，“而宅男極客則喜歡我們的產(chǎn)品要遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝過喜歡Feedly。”
而這些只是眾多RSS閱讀器當(dāng)中的三個選擇。關(guān)鍵是：2018年，你會很容易找到迎合你需求的RSS閱讀器。事后看來，這可是不小的奇跡。
回歸RSS
5年前，接管The Old Reader的時候，沃爾夫提出了一個有先見之明的觀點：“多久以后，你的Facebook信息流會充斥著各種廣告推銷內(nèi)容、奇怪的算法決策以及基于cookie跟蹤的購物車提醒，以至于你得不到任何有價值的信息?！拔譅柗?qū)懙?，“只?0美元，企業(yè)就可以向Facebook用戶推廣頁面，不久之后你的信息流就會變得毫無價值。”
如今這一切已經(jīng)成真了。不僅如此，根據(jù)皮尤研究中心最近的一項研究，三分之二的美國人至少會從社交媒體獲取一些新聞資訊，而傳統(tǒng)媒體則明顯落后。
網(wǎng)絡(luò)的平臺化已經(jīng)造成了很多的犧牲者，其中包括RSS閱讀器。谷歌閱讀器2013年的消亡可謂重大打擊；谷歌高管理查·金格拉斯（Richard Gingras）當(dāng)時如是說，公司偏向于提供的產(chǎn)品是，“通過最適當(dāng)?shù)姆绞皆谡_的時間呈現(xiàn)正確的信息，來滿足每個用戶的興趣需求”。換句話說，讓Google Now來決定你想要的內(nèi)容。而頗受歡迎的Digg Reader正是在谷歌閱讀器關(guān)閉時誕生的，但在經(jīng)過近四年的運營后它于上月正式關(guān)閉。
盡管遭遇那些挫折，但RSS仍然沒有消亡?！拔覠o法真正解釋它，我曾想過，鑒于它這些年來所遭受的種種困難，它本有可能陷入更加糟糕的境地?！睅椭鷦?chuàng)建RSS的程序員戴夫·溫納（Dave Winer）說。
RSS能挺過來，部分得益于人們對社交媒體的倦怠。斯坦科夫表示，自2015年以來，Inoreader的搜索流量幾乎翻了一番，而且全都是自然流量。他還指出，“RSS閱讀器不僅在社交媒體時代幸存了下來，還驅(qū)使越來越多的關(guān)注重新回歸到自己身上，因為人們正在意識到過度依賴Facebook和其他社交媒體的弊端?！?/p>
RSS閱讀器顯然也有其自身的不足?！八堫^”式的運作很容易會引發(fā)承載不了過多信息的涌入的問題，尤其是在多個來源同時發(fā)布同樣的新聞的時候。對此有各種解決方案；斯坦科夫稱過濾工具可以幫助你跳過你不關(guān)心的信息，沃爾夫則說The Old Reader已經(jīng)嘗試過使用各種工具來幫助突出顯示一條內(nèi)容，過濾掉數(shù)十條其它幾乎雷同的信息。
在有用程度方面，不同的出版商提供的RSS源不盡相同。例如，《紐約時報》和The Ringer提供精細(xì)的選擇來幫助你關(guān)注你關(guān)心的主題，而另一些網(wǎng)站則只提供一個雜亂的源，或者鮮少更新內(nèi)容。不經(jīng)常發(fā)布內(nèi)容的網(wǎng)站很容易消失于各種訂閱源中。多媒體元素有時呈現(xiàn)不了；FiveThirtyEight最近在運營一款有趣的交互式貿(mào)易戰(zhàn)游戲，可惜RSS解析不了。
在可能的情況下，讀者都可以在不同程度上幫助解決這些問題；就看你想要花多少時間來打理自己的RSS閱讀器了。
“社交媒體對于大眾很有吸引力，是因為它很容易理解和使用，用戶幾乎不會遇到任何的問題?！彼固箍品蛑赋?，“RSS則是另外一回事，其主要目標(biāo)是讓終端用戶研究和尋找有價值的信息來源，以及定期清理掉新聞源里多余的東西?！保切┫Ｍ贔acebook和Twitter之外獲得出色的被動式體驗的人，也可能會選擇像Apple News、Flipboard甚至Texture這樣的資訊聚合服務(wù)，每月花上10美元，你就能通過Texture翻閱數(shù)十本聚合各種信息的雜志。）
雖然RSS沒有進行多大的改變，但本周回歸RSS，卻給我?guī)砹艘恍┮庀氩坏降捏@喜：洋基隊因為啤酒泡沫藝術(shù)遇到麻煩；有個美國人在爭奪世界象棋冠軍；電影明星本·阿弗萊克（Ben Affleck）后背的超大紋身很滑稽。這些不是每個人都在看的東西。但它們都是我想看的。
RSS的進化
雖然RSS閱讀器提供了庇護所讓你遠(yuǎn)離各式基于算法的內(nèi)容服務(wù)，但在持續(xù)進化和重新回到人們的視野的過程中，它們也并不抵制使用自己的算法。實際上，使用算法跟做好RSS閱讀器并不沖突。
“機器可以在幫助理解信息方面發(fā)揮重要作用，因此算法非常有用，但它們必須是透明的，必須要確保用戶有掌控感?！盕eedly的柯達巴奇安認(rèn)為，“現(xiàn)在的黑箱算法的不足在于，它們幫你包辦一切，不相信你能夠分辨好的東西和不好的東西?！?/p>
專注于專業(yè)用戶的Feedly希望，AI能夠更好地連接用戶和專家。沃爾夫也稱贊AI是一種更好地標(biāo)記優(yōu)秀內(nèi)容的方式?！拔艺J(rèn)為算法很好，”沃爾夫說道，“我認(rèn)為算法由廣告公司來運作時才有問題?！?/p>
盡管Digg Reader已經(jīng)隕落，但新的RSS工具仍然層出不窮。就連溫納也重新加入了戰(zhàn)局：他近期推出了feedbase，該源數(shù)據(jù)庫可便于你查看其他人訂閱的內(nèi)容，通過采取這種更加開放的模式，鼓勵用戶多去發(fā)現(xiàn)。“我覺得，現(xiàn)在或許是嘗試向RSS添加一個過往一直是愿景一部分的重要功能的好時機，它就是動態(tài)訂閱列表?！盬iner說。
盡管如此，RSS持久的吸引力仍在于它未曾改變的部分：呈現(xiàn)未經(jīng)過濾的開放網(wǎng)絡(luò)，以及提供機會讓你自行決定要看什么內(nèi)容。
“對我而言，RSS最令人驚奇的是，沒有人真正離開過它?！蔽譅柗蚍Q，“它依舊存在，神奇地克服了種種困難。你離開了RSS，然后回來的時候，發(fā)現(xiàn)它還仍然存在，這真的很瘋狂?！?/p>
廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。