最近的幾次發(fā)布會，錘子好像一直喜歡玩這樣一個套路：先放出一張丑機的渲染圖作為煙霧彈，當觀眾表示失望時，再放出真機圖。
借煙霧彈的丑來反襯真機的美，這個主意不可謂不好，然而在4月9日堅果3的發(fā)布會上，錘子好像把這一套路給玩砸了。
堅果3的發(fā)布會，小編幾乎全程都在等反轉，然而，堅果3最終的樣子，可能并不比那張煙霧彈驚艷太多，羅永浩的幾句：
非常好看，你們怎么了？
誰還天天弄假的？很漂亮。
更是讓整場發(fā)布會的氣氛尬到了極點。
發(fā)布會結束之后，無論是在IT之家評論區(qū)，還是在微博上，對堅果3表示失望的聲音不絕于耳，堅果3這臺手機，是否真的就像很多人認為的那樣不堪？IT之家已經在發(fā)布會后收到了堅果3的樣機，今天的這篇評測，就讓我們對這臺手機做一個相對全面的評價。
一、外觀設計
最近，錘子科技的官博、堅果手機的官博還有羅永浩個人的微博轉發(fā)了一些用戶對堅果3手機的高度評價，然而我們知道，不管錘子希望聽到用戶怎樣的反饋，這臺手機的大下巴就在那里，橢圓HOME鍵就在那里，位置奇怪的前置攝像頭就在那里，就以上三項設計元素來說，錘子不希望聽到用戶說它丑，可是它就是丑。
作為一款千元機，我們自然不能用旗艦機的標準去要求堅果3的下巴窄度，然而問題是，這個大下巴上元素的布局并不平衡。我們看錘子的一些早期作品，T1、T2、堅果手機，甚至是“恥辱機”M1/M1L都比較講究對稱，然而在堅果3的下巴上，錘子并沒有堅持對稱布局。
雖然在堅果下巴的上段，錘子在上面畫了道起到平衡視覺作用的細線，可是這條線太不明顯了。退一步來講，就算我們以這條線為參考，在觀察HOME鍵的位置時，IT之家發(fā)現，HOME鍵還是沒有嚴格地上下居中。
再說前置攝像頭。
如果這顆攝像頭被放在手機正面的左下角或者右下角，堅果3的下巴看起來可能還不至于這么奇怪，然而錘子把它放在了HOME鍵旁邊，這進一步讓額頭的元素布局看起來更加不平衡?；蛟S是受限于設計成本，也或許是受限于內部元件堆疊，我們姑且認為，將攝像頭放在這里，是錘子的一個不得已的決定，不過從結果來看，這個攝像頭的位置確實有些尷尬，有些讀者貼切地把這顆攝像頭比喻成“媒婆痣”。
2016年，在Smartisan M1/M1L的發(fā)布會上，羅永浩頗為痛苦地表示，橢圓HOME鍵的設計“又丑又像三星”，雖然圓形HOME鍵會讓M1/M1L看起來像蘋果，但是這種形狀的HOME鍵幾乎是他們的唯一選擇。
2018年，當年老羅口中“又丑又像三星”的橢圓HOME鍵出現在了堅果3身上。
當年老羅說對了，橢圓的HOME鍵，放在由錘子出品的一款手機上，確實丑。這讓小編不禁想起那張“羅老師別這樣”的表情。
作為一家追求設計上的極致簡潔的廠商，錘子將堅果3的超聲距離傳感器的發(fā)射端隱藏在了聽筒里，把光線傳感器隱藏在了下巴里，但其機身四周“細線”的繁瑣設計卻與錘子對簡潔的追求背道而馳。
當然，這道細線到底是點睛之筆還是多此一舉，人們的看法是不盡相同的。小編隨機采訪了7位同事，其中，有6位同事認為這條細線是多余的設計，有1位同事認為這條細線是個性的彰顯。
有些讀者可能會問，一千塊出頭的手機，你還想怎樣？IT之家想說的是，錘子在2015年推出的堅果手機售價僅899元起，作為一臺入門級手機，若只看設計，初代堅果手機不可謂不講究，然而在堅果3上，我們看到了太多的妥協(xié)。
盡管堅果3的外觀設計有很多槽點，不過作為一款錘子科技的作品，堅果3的外觀設計還是有值得肯定的點的，例如：
無劉海的三面窄邊全面屏（Almost)；
極簡的窄縫聽筒；
對稱的揚聲器和麥克風開孔；
等大的兩顆攝像頭。
總體來看，作為一款千元出頭的手機，堅果3雖然算不上丑，不過也并不好看。之所以這樣說，是因為IT之家認為，作為一家以設計能力見長的手機廠商，錘子不該把堅果3做成這樣。
二、視聽體驗
1、顯示屏：
堅果3是錘子所推出的首款采用了三面窄邊框設計的手機，就這三個窄邊的寬度來說，考慮到其售價，堅果3這塊屏幕的窄邊效果還是值得肯定的，雖然堅果3的下巴很丑，但是在使用手機時，我們的注意力會完全集中在屏幕上，下巴的存在感并不高。
就堅果3手機的顯示屏本身的素質來說，色域方面，經過測試，這塊5.99英寸的、分辨率為2160*1080的顯示屏覆蓋了100%的sRGB和85%的AdobeRGB色域，處于比較優(yōu)秀的水平。
色準方面，經過測試，堅果3這塊顯示屏的Delta E最小值為0.78，最大值為4.97，平均值為2.08，處于中等水平。
屏幕亮度方面，經過場景模擬測試，IT之家發(fā)現，在青島4月份晴天正午陽光直射的場景中，堅果3屏幕上文字的可讀性良好，圖片也基本上可以看清。
總體來看，堅果3所搭載的這款顯示屏的素質處于中等偏上的水準，沒有明顯的短板，當然，也沒有特別驚艷。
2、揚聲器：
在場景模擬測試中，IT之家用堅果3以最高音量播放了內置來電鈴聲《米店》和羅老師喜歡的久石讓的作品《太陽照常升起》。從聽感上來說，這款手機的揚聲器聲音音量中等，未見可被感知的底噪和破音。
在儀器測試中，我們測試場景的背景聲音強度為40分貝以下，相當于安靜的圖書館，采樣設備麥克風與樣機揚聲器之間的距離為30厘米。
在用堅果3以最高音量播放內置來電鈴聲《米店》時，儀器測得的聲音強度均值為83分貝，相當于走在鬧市區(qū)，聲音強度峰值為92分貝，相當于汽車穿梭在馬路上。
在用堅果3以最高音量播放音樂《太陽照常升起》時，儀器測得的聲音強度均值為79分貝，相當于在二樓開窗聽廣場舞大媽播放舞曲，聲音強度峰值為92分貝，相當于割草機的轟鳴。
總體來看，堅果3的揚聲器素質中等，對于一款入門級手機來說，只要它的揚聲器沒底噪、不破音，就已經比較讓人滿意了。
三、性能表現
堅果3搭載的SoC為高通驍龍625，RAM為4GB，在性能測試環(huán)節(jié)，我們將測試環(huán)境設定如下：
樣機電池電量多于60%；
未主動開啟省電模式或性能模式（Geekbench 4跑分環(huán)節(jié)除外）；
后臺無程序駐留；
環(huán)境溫度為25攝氏度。
在Geekbench 4的測試中，堅果3的這顆SoC取得了單核888分、多核4279分（性能模式）和單核862分、多核4220分（正常模式）的成績。
1、應用程序冷啟動速度測試：
在應用程序冷啟動速度測試環(huán)節(jié)，我們以8款主流應用程序作為樣本，計時以點擊圖標的時刻為開始，以應用成功開啟且首頁內容完全加載完畢為結束。測試結果如下所示：
《微信》應用程序冷啟動速度：04秒140毫秒；
《TIM》應用程序冷啟動速度：01秒949毫秒；
《微博》應用程序冷啟動速度：07秒022毫秒；
《IT之家》應用程序冷啟動速度：03秒364毫秒；
《嗶哩嗶哩》應用程序冷啟動速度：05秒795毫秒；
《網易云音樂》應用程序冷啟動速度：07秒780毫秒；
《高德地圖》應用程序冷啟動速度：02秒656毫秒；
《支付寶》應用程序冷啟動速度：04秒450毫秒。
2、應用程序流暢度測試：
根據慣例，IT之家評測室定義某個應用程序在某款手機上運行“流暢“的標準為：
Android系統(tǒng)渲染每幀畫面所耗的時間少于16.67毫秒（為了便于測試，我們將此渲染耗時改設為16毫秒）。
流暢度測試方法為：
在應用程序首頁內容完全加載完畢后勻速滑動頁面并取樣。樣本是Android系統(tǒng)渲染每張畫面所需的時間，樣本量為100個。
在100個樣本中，統(tǒng)計渲染用時高于16毫秒的樣本數，并以渲染用時高于16毫秒的樣本數除以樣本總數為公式計算出“掉幀率”。
流暢度評級標準為：
掉幀率大于10%，流暢度評級為“非?？D”；
掉幀率介于5%~10%之間，流暢度評級為“卡頓”；
掉幀率介于2%~4%之間，流暢度評級為“基本流暢”；
掉幀率介于1%~2%之間，流暢度評級為“流暢”；
掉幀率為0%，流暢度評級為“非常流暢”。
我們選擇三款應用程序來測試堅果3的流暢度，根據慣例，這三款應用程序分別是《手機淘寶》、《微博》和《IT之家》。
在《手機淘寶》應用程序的測試中，通過屏幕渲染用時圖表可知，在100個隨機抽取的幀樣本中，有6幀渲染超時。因此，《手機淘寶》應用程序在堅果3上的掉幀率是6%，流暢度評級為“卡頓”。
在《微博》應用程序的測試中，通過屏幕渲染用時圖表可知，在100個隨機抽取的幀樣本中，有2幀渲染超時，因此《微博》應用程序在堅果3上的掉幀率是2%，流暢度評級為“流暢”。
在《IT之家》應用程序的測試中，通過屏幕渲染用時圖表可知，在100個隨機抽取的幀樣本中，有0幀渲染超時，因此《IT之家》應用程序在堅果3上的掉幀率是0%，流暢度評級為“非常流暢”。
3、后臺壓力測試：
在后臺壓力測試中，我們以15款主流第三方應用程序和15款系統(tǒng)應用程序作為樣本，測試方法為：
依次啟動所有30款應用程序并把它們掛到后臺，等待5分鐘后，再按應用程序的啟動順序依次還原所有30款應用程序并檢查應用程序的狀態(tài)。被殺掉重啟的應用程序以紅色字體表示，保持運行狀態(tài)的應用程序以綠色的字體表示。
測試結果如下所示：
4、游戲性能測試：
在游戲性能測試環(huán)節(jié)，我們在《王者榮耀》和《崩壞3》兩款游戲中進行了取樣，測試結果如下：
在《王者榮耀》的測試中，我們開啟了高畫質和高幀率模式，在游戲的過程中，CPU平均占用率為16.14%，GPU平均占用率為46.64%，RAM平均占用為366MB，在所有的幀率樣本值中，最低值為10fps，最高值為58fps，中位數為43fps，游戲體驗評級（1~5級）為4級。
在《崩壞3》的測試中，我們開啟了高畫質、高幀率和全部特效，在游戲的過程中，CPU平均占用率為17.45%，GPU平均占用率為84.03%，RAM平均占用為13MB（數據沒抄錯），在所有的幀率樣本值中，最低值為4fps，最高值為24fps，中位數為15fps，游戲體驗評級（1~5級）為2級。
總體來看，堅果3能夠可以相對流暢地運行市面上對硬件配置要求中等的應用程序，游戲體驗中等偏下，整體性能在同等價位段的手機中處于中等偏下水平。
四、充電和續(xù)航
堅果3搭載了一塊容量為4000mAh（典型值）的電池，其搭配的充電器最高功率為18瓦，在充電速度測試中，從0%充到100%，堅果3取得了1小時35分鐘（共95分鐘）的成績，這個充電速度讓人比較滿意。
應急充電速度方面，在開始充電的前30分鐘，堅果3被充進了近45%的電量，足以滿足應急所需。
以下是堅果3的充電速度測試圖表：
在續(xù)航能力測試中，我們設定的測試環(huán)境如下：
室內溫度25攝氏度；
電池初始電量100%；
屏幕亮度50%；
音量（系統(tǒng)、多媒體、通知、耳機）50%；
移動數據網絡開啟；
WiFi開啟；
藍牙和定位服務開啟。
堅果3在續(xù)航能力測試中的表現如下：
看網頁15分鐘，耗電2%；
刷微博15分鐘，耗電2%；
通話15分鐘，耗電1%；
戴耳機在線聽音樂20分鐘，耗電1%；
戴耳機在線播放1080P視頻45分鐘，耗電7%；
戴耳機玩游戲《崩壞3》30分鐘，耗電7%；
使用微信20分鐘（10分鐘聊天，10分鐘刷朋友圈），耗電3%；
刷IT之家20分鐘，耗電3%。
經過歷時180分鐘的續(xù)航能力測試，堅果3的剩余電量為74%，續(xù)航能力優(yōu)秀。
以下是堅果3的續(xù)航能力測試圖表：
五、操作系統(tǒng)：
根據慣例，我們一般不對操作系統(tǒng)的UI和基礎功能進行詳述，事實上，關于“大爆炸”、“一步”、“閃念膠囊”等Smartisan OS的特色功能，羅老師在歷場發(fā)布會上講得肯定比IT之家講得更詳細透徹，因此，對于堅果3的操作系統(tǒng)，我們這次先務個虛。
Smartisan OS演進的過程，事實上就是羅老師不斷否定之前自己說過的話的過程。
曾經，羅老師將九/十二宮格桌面和大圖標引以為傲，后來，堅果3上Smartisan OS的桌面圖標加入了二十宮格模式。
曾經，羅老師說，用桌面圖標擋住壁紙上家人的臉，這樣不好，后來，Smartisan OS的“透明主題”模式允許將任意圖片設置為桌面壁紙。
曾經純凈的內置瀏覽器，如今首頁開始加入廣告和資訊Feed，成了貼滿信息的電線桿。
曾經擬物化的相機UI，如今變得越來越不夠擬物，越來越泯然眾人。
羅老師是一個理想主義戰(zhàn)士，但是與此同時，羅老師也是一個創(chuàng)業(yè)者，是一個科技企業(yè)的掌門人。
在錘公司發(fā)展的早期，羅老師的個性非常鮮明，但是碰過幾次壁之后，錘子似乎意識到了，活下去比什么都重要。企業(yè)做得越大，羅老師可能越會發(fā)現，錘子科技的每個人都要吃飯，都要生存。
務虛的話就先說到這里，接下來我們結合堅果3來談談Smartisan OS的體驗。
1、手勢操作：
Android系統(tǒng)的手勢無非是為了實現以下三個操作：調出多任務，返回主頁，后退。
在堅果3上，要調出多任務，用戶可以用手指從屏幕的下邊緣向屏幕中心滑動；
要返回主頁，用戶可以長觸不可按壓式的HOME鍵；
要實現后退操作，用戶可以輕觸不可按壓式的HOME鍵。
縱觀所有由錘子出品的手機，其操作邏輯一直都多變且混亂，如果你是錘子/堅果手機的老用戶，那在初次上手堅果3手機時，你可能需要花點時間適應一下堅果3手勢操作的邏輯。
2、快速自拍的誤啟動：
在堅果3上，錘子最自以為豪的功能可能就是“倒轉手機快速自拍”了，經過一段時間的體驗，IT之家發(fā)現，該功能十分實用，但是，有一點比較讓人煩心，就是自拍相機經常被誤啟動。
例如，小編經常站在公司門口一邊看窗外一邊玩手機，在舉起手機看一段時間之后，會把手自然垂下來一兩秒歇歇胳膊，然而，幾乎每次在小編垂下胳膊的時候，自拍相機都會被喚醒。
如果錘子能通過傳感器算法判斷用戶在何時倒轉手機是為了自拍，何時倒轉手機只是無意之舉，不要無差別地逢倒轉就啟動自拍，相信堅果3快速自拍的誤啟動概率會更低。
3、大爆炸和單手模式的誤觸發(fā)：
在使用堅果3的這段時間，小編曾無數次地誤觸發(fā)大爆炸和單手模式。
想象一下，你在IT之家看文章，在滑動頁面的時候，突然大爆炸被觸發(fā)了，當你點擊“退出”按鈕，繼續(xù)瀏覽文章時，再一滑動，單手模式又被觸發(fā)了，這就讓人比較心煩了。
奇怪的是，在默認的系統(tǒng)設置下，單手模式和大爆炸的拇指按壓觸發(fā)面積竟然是“小”。隨后，小編將大爆炸和單手模式的拇指出發(fā)面積設置為“中”，卻發(fā)現，這兩項功能還有很大的誤觸發(fā)幾率。
不知該問題是屏幕的問題導致的還是系統(tǒng)的問題導致的。
總體來看，雖然很多早期的特性和細節(jié)得以保留，系統(tǒng)的功能也越來越強大，但是如今的Smartisan OS，已經是個越來越沒堅持的Smartisan OS，順便說一下，在Android 8.1已經發(fā)布許久的今天，堅果3所搭載的Smartisan OS還是基于Android 7.1.2開發(fā)的。
六、拍照表現
堅果3所搭載的攝像頭參數為前置800萬像素、光圈f/2.2，后置1300萬+1300萬像素、光圈f/2.2，事實上，在今天這個時候，就日間拍照來說，就算是千元機，也不太容易翻車了。
我們看這張樣張，照片整體風格偏向濃艷，色彩飽和度較高，觀感不差，拿來發(fā)微博和發(fā)朋友圈應該沒問題。雖然它的寬容度低了一些，不過作為一款千元機，你還想讓它怎樣。
再看這張樣張，畫風依然濃艷，寬容度依然較低。由此可見，堅果3相機的性格偏向穩(wěn)重，發(fā)色傾向、測光策略和白平衡都不會飄來飄去。
我們看這張微距的樣張，近景相對清晰，遠景朦朧，還算正常，
然而當我們開啟了雙攝虛化模式，奇怪的事情就發(fā)生了。
奇怪之處有二：
在圖中這個場景下，開啟雙攝虛化模式后，近處的物體很難對焦；
摳圖摳得很糙，看整張照片，近景模糊，遠景有清晰，也有朦朧。
看來在算法上，錘子還是要進一步和合作伙伴攜手，再努一把力啊。
前面我們說過，在今天這個時候，千元機已經很少會在日間拍照上翻車，下面我們來看看夜間樣張。
從夜間樣張上看，堅果3的表現還是比較出人意料的，它的夜拍白平衡比較準，曝光也拿捏得恰到好處。
盡管我們將樣張放大，可見建筑樓體有比較明顯的涂抹，不過作為一款千元機，你還想讓它怎樣，至少從樣張上看，堅果3的夜車開得還是蠻穩(wěn)的。
值得一提的是，堅果3的相機應用支持專業(yè)模式，在專業(yè)模式下，你可以調整參數如閃光燈亮度、白平衡、對焦模式、ISO、快門速度、曝光補償等，以下是自動模式下的直出樣張和手動模式下的高ISO（1600）長曝光（2S）樣張的對比：
▼自動模式
▼手動模式
總體來看，堅果3的相機表現在同價位的手機中屬于中等偏上的水準，如果你喜歡在在社交媒體上分享照片，那堅果3的相機足夠滿足你的需求。
七、總結
從外觀設計上看，堅果3的三面窄邊設計、窄縫聽筒以及對傳感器的良好隱藏是值得肯定的，不過這個下巴真不敢相信竟然是出自錘子之手。若以10分為滿分，在外觀設計上，堅果3可以得到7分。
從視聽體驗上看，堅果3的顯示屏觀感雖不驚艷，卻沒有明顯的短板，揚聲器雖不像旗艦機那樣渾厚洪亮，但所幸沒有明顯的底噪和破音。若以10分為滿分，在視聽體驗上，堅果3可以得到8分。
從性能表現上看，堅果3發(fā)揮出了一款搭載高通驍龍625的手機的正常水準，不過這都2018年了，高通驍龍625也該退個休了。若以10分為滿分，在性能表現上，堅果3可以得到6分。
從充電和續(xù)航成績上看，堅果3充電速度和續(xù)航表現都讓人比較滿意。若以10分為滿分，在充電和續(xù)航上，堅果3可以得到9分。
從操作系統(tǒng)上看，Smartisan OS固然有一些特色功能，不過最近幾年，這個曾經最有個性的定制版Android操作系統(tǒng)越變越泯然眾人。再加上其操作邏輯在不同的機型上混亂多變、快速自拍功能、大爆炸和單手模式也極易被誤觸發(fā)，因此，若以10分為滿分，為操作系統(tǒng)上，堅果3可以得到7分。
從拍照表現上看，作為一款千元機，其拍照表現固然不能和旗艦比，不過不管是從效果上還是從功能上，堅果3的相機實力在千元陣營里都屬于中等偏上的水準，若以10分為滿分，在拍照表現上，堅果3可以得到7分。
至于購買建議，作為一款連發(fā)布會上的相聲都講得如此尷尬和倉促的產品，IT之家很難推薦你將其作為主力機購入，如果你想買一個充電不慢、續(xù)航優(yōu)秀的備用機，那堅果3還是可以考慮入手的，不過在這個價位上，可供你選擇的手機太多了。
廣告聲明：文內含有的對外跳轉鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時間，結果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。