8月7日消息，據(jù)國外媒體報(bào)道，舊金山的不少當(dāng)?shù)夭宛^擔(dān)心，雇主提供的免費(fèi)午餐使得技術(shù)工人們不會(huì)去當(dāng)?shù)氐牟宛^就餐。作為回應(yīng)，兩位舊金山監(jiān)管機(jī)構(gòu)人員提議進(jìn)入該市新辦公場所的公司不得為員工提供免費(fèi)午餐。
天下沒有免費(fèi)的午餐。
在舊金山，免費(fèi)內(nèi)部餐點(diǎn)已成為一些科技公司為其員工提供的最具吸引力的福利之一，但或許損害了當(dāng)?shù)夭宛^的利益。
一些餐飲企業(yè)和城市監(jiān)管人員爭辯說，公司提供的自助餐在用餐時(shí)間內(nèi)將工人留在辦公室內(nèi)，使得他們很少光顧當(dāng)?shù)氐牟宛^。這種趨勢促使舊金山的兩位監(jiān)管人員阿沙·薩法伊（Ahsha Safai）和亞倫·皮斯基（Aaron Peskin）提議禁止那些提供免費(fèi)餐飲的公司搬進(jìn)該市的新辦公空間。
薩法伊告訴CNBC，“我們正準(zhǔn)備在靠近市中心南部的索馬市中心再建55萬平米的辦公空間。所以在這個(gè)特殊的時(shí)刻，其中思考的一件事是關(guān)于中端市場的減稅問題。我決定提出一個(gè)政策，限制或完全禁止這些科技公司為雇員提供免費(fèi)食物——當(dāng)然，我并不是想帶走任何人的午餐。我們想的是鼓勵(lì)人們擺脫他們的孤島，離開辦公室，進(jìn)行廣泛互動(dòng)，為健康的城市做出貢獻(xiàn)?！?/p>
根據(jù)薩法伊和舊金山衛(wèi)生部的數(shù)據(jù)，大約有40個(gè)分布在舊金山各地的辦公室自助餐廳提供免稅食品。提供免費(fèi)餐飲的科技企業(yè)包括Twitter，Uber和Square。
數(shù)千名富裕的科技工作者不去當(dāng)?shù)夭宛^吃飯，而是留在工作崗位上吃午飯，這并不是舊金山在中城區(qū)為企業(yè)提供巨額稅收優(yōu)惠時(shí)想要的結(jié)果。然而，提供免費(fèi)膳食的公司也并沒有想到他們?yōu)楸Ａ繇敿馊瞬哦l(fā)明的競爭優(yōu)勢給當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)帶來了一定損失。
“因此，當(dāng)你有成千上萬的人占用所有的房地產(chǎn)，而且他們永遠(yuǎn)不會(huì)離開時(shí)，這些辦公空間、員工數(shù)量以及他們的運(yùn)營模式對該地區(qū)的其他企業(yè)來說都是一種非常奇怪的動(dòng)態(tài)組合?！癏i Neighbor Group的合伙人Ryan Cole說道，該公司在舊金山擁有并經(jīng)營著四家餐館和咖啡館?！暗@些科技公司非常聰明，由于對自己有利，結(jié)果破壞了正常的商業(yè)模式。”
有人說，未來企業(yè)向員工提供免費(fèi)內(nèi)部食品的擬議禁令不足，因?yàn)樗痪哂凶匪萘?，這意味著已經(jīng)提供免費(fèi)午餐的公司將不必停止這種做法。
其他人則認(rèn)為，該法令超出了監(jiān)管范圍，并將影響到科技公司繼續(xù)進(jìn)入舊金山地區(qū)。
“我很欣賞這項(xiàng)法令，因?yàn)樗胫С之?dāng)?shù)氐牟宛^，我認(rèn)為這很棒，”城市工作人員凡妮莎·布朗(Vanessa Brown)說，“但我認(rèn)為，告訴人們他們不能在工作場所吃飯，這有點(diǎn)過了。
關(guān)于免費(fèi)午餐爭議的解決方案已經(jīng)開始浮出水面。例如，Twitter有時(shí)邀請并企業(yè)在自家廚房做飯并支付薪酬，以便讓員工接觸其他餐飲企業(yè)。而Square為了鼓勵(lì)工人在辦公室外吃飯，每個(gè)月會(huì)在兩個(gè)周五時(shí)間關(guān)閉自助餐廳。
凱薩琳·喬(Katherine Chiao)是中城區(qū)一家名為Kagawa-Ya Udon的日本餐廳的老板。科爾說，他們看到周五生意明顯好轉(zhuǎn)。
“就像白天和黑夜，”喬說?！爸芪逡呀?jīng)相當(dāng)忙碌了，但是到了Square的免費(fèi)餐飲關(guān)閉日時(shí)，我們看到自家的銷售額增加了20%?！?/p>
舊金山將加入Alphabet的主要總部所在地山景城的行列，成為灣區(qū)的第二大城市，如果擬議的法案通過，將禁止開設(shè)新的免稅辦公室自助餐廳。
“我認(rèn)為科技企業(yè)是舊金山的一個(gè)非凡的貢獻(xiàn)者，”薩法伊說，“但這并不意味著我們不能反思如何加強(qiáng)我們經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的某些方面，并鼓勵(lì)那些觀察他們商業(yè)模式的人說，’也許這在硅谷有效，但它在城市環(huán)境中不起作用?！?/p>
廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。