據(jù)CNN報道，Tinder聯(lián)合創(chuàng)始人以及另外8名前任和現(xiàn)任高管正起訴這家人氣頗高的約會應(yīng)用的現(xiàn)任所有者，稱后者操縱公司估值，以便拒絕向他們支付價值數(shù)十億美元的欠款。
這起訴訟于周二在紐約州法院展開，要求Match Group及其母公司IAC/InterActiveCorp至少賠償20億美元。原告律師是吉布森-鄧恩公司(Gibson Dunn)的奧林·斯奈德(Orin Snyder)，他曾代表Facebook、蘋果以及Uber等許多科技巨頭打官司。
這場爭論的焦點是，華爾街銀行在2017年對Tinder進行了分析，為Tinder聯(lián)合創(chuàng)始人肖恩·拉德(Sean Rad)和其他早期員工所獲得的股票期權(quán)設(shè)定了價值。
IAC發(fā)表聲明，稱這起訴訟“毫無價值”，并表示將“積極捍衛(wèi)”公司聲譽。聲明稱，拉德和其他在1年前或更早前離開公司的前高管“可能不喜歡Tinder在他們離職后取得巨大成功的事實，但光是酸葡萄心理并不能構(gòu)成訴訟。”
Tinder的2017年估值為30億美元，與兩年前的估值持平，盡管營收和用戶增長迅速。訴訟指控，Match和IAC的高管故意操縱提供給銀行的數(shù)據(jù)，高估支出，低估潛在收入增長，以人為壓低2017年的估值。據(jù)稱，這種操縱行為剝奪了許多Tinder早期員工應(yīng)該獲得的數(shù)百萬甚至數(shù)十億美元所得。
拉德在接受CNN采訪時說：“他們謊報財務(wù)業(yè)績，操縱金融數(shù)據(jù)，實際上通過拒絕支付合同中規(guī)定欠我們的錢而竊取了數(shù)十億美元。我們來這里是為了維護我們的權(quán)利，為正義而戰(zhàn)，為我們的承諾而戰(zhàn)?！?/p>
原告?zhèn)冊谶@起訴訟中沒有提供Tinder的其他估值數(shù)據(jù)，當CNN詢問拉德時，他拒絕給出估值，只說應(yīng)該是30億美元的“倍數(shù)”。原告?zhèn)円笾辽?0億美元的賠償，他們持有的股份曾占比20%以上。這意味著原告指控Tinder被低估了至少90億美元，其總價值約為120億美元。
但Match Group的市值僅為135億美元左右。Match Group是一家上市公司，旗下有Tinder和其他約會應(yīng)用。IAC的總市值約為160億美元，它由媒體大亨巴里·迪勒(Barry Diller)控制，旗下除了與Match配套的服務(wù)之外，還包括Angie's List和The Daily Beast等品牌。兩家公司的股價在被提起訴訟后立即暴跌。
Tinder的成功在很大程度上推動了這種價值增長。上周，Match的股價在一天之內(nèi)飆升了17%，而IAC的股價在Match公布從Tinder獲得巨額收益后飆升了近8%。僅Tinder的營收就比去年增長了136%，訂戶數(shù)量也增長了81%。在最近財報的投資者電話會議上，Match首席財務(wù)官告訴投資者，預(yù)計Tinder今年將創(chuàng)造8億美元的營收，他稱這是一項“非凡的成就”。訴狀稱，這比2017年估值中使用的2018年預(yù)測數(shù)據(jù)高出75%。
這場官司不僅讓我們看到了Tinder的內(nèi)部運作場景，也讓我們看到了科技創(chuàng)新者和投資者之間的分歧。Tinder通過游戲化約會場景改變了人們見面的方式。如果約會雙方彼此不感興趣，用戶可以向左滑動潛在約會對象的資料，反之則向右滑動。如果雙方都向右滑動，那代表著雙方可以匹配。
當Tinder推出時，這款應(yīng)用改變了網(wǎng)上約會的體驗，吸引許多競爭對手重復(fù)這種形式。如今，該公司表示，它每天要進行16億次掃描，總匹配次數(shù)超過200億次。訴狀中稱，拉德和其他人在紐約運營的IAC商業(yè)孵化公司Hatch Labs從事其他項目時，主要是用自己的時間和金錢創(chuàng)建了Tinder。他們被告知，如果Tinder獲得成功，他們將獲得“創(chuàng)始人友好所有權(quán)”協(xié)議，并將獲得公司的多數(shù)股權(quán)。
但起訴書稱，一旦Tinder被證明成功，拉德等人得到的期權(quán)價值僅相當于該公司20%的股份。拉德說：“當我們簽下合同時，Tinder已經(jīng)成長壯大起來。早期的團隊付出了他們的一切，他們做出了巨大犧牲，就像任何公司的創(chuàng)始人，或任何公司的早期員工一樣。他們承擔了所有風險?！?/p>
早期雇員有權(quán)享有的公司股份在訴訟中不存在爭議，他們最終同意獲得大約20%股份作為報酬。訴訟的焦點在于，這筆股權(quán)的價值到底應(yīng)值多少。起訴書稱，IAC和Match在Tinder進行估值之前就任命布拉特為其首席執(zhí)行官，目的是向進行估值的銀行描繪Tinder增長更悲觀的看法。Match和IAC淡化了Tinder即將推出的重要產(chǎn)品功能的影響，比如推出Tinder Gold(該應(yīng)用的高級版本，顯著提高了營收)。
拉德表示：“有確鑿數(shù)據(jù)顯示，這些功能將對公司產(chǎn)生重大影響。而公司故意淡化這些功能的重要性，盡管內(nèi)部每個人都知道它們有多重要。幾周后，他們對公眾說，這些功能是我們增長的基石?！逼鹪V書稱，在Tinder Gold上市后的一周內(nèi)，Match的市場價值增加了10億美元。
IAC在聲明中為估值過程進行了辯護。該公司稱：“事實很簡單：Match Group和原告經(jīng)過了嚴格的、契約定義的估值程序，涉及兩家獨立的全球投資銀行，拉德和其他原告不喜歡這個結(jié)果。拉德先生曾發(fā)布過許多古怪的公開聲明，而這起訴訟只是其中的另一個。我們期待著在法庭上為我們的立場辯護?！?/p>
IAC表示，自Tinder成立以來，該公司已向包括創(chuàng)始人在內(nèi)的Tinder員工支付了逾10億美元的股權(quán)薪酬。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。