北京時間1月19日，美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會（FTC）認(rèn)為，蘋果高通爭論的焦點在于，如果客戶不支付高額的許可費，高通就不會銷售芯片。但蘋果首席運營官杰夫-威廉姆斯（Jeff Williams）與高通首席執(zhí)行官史蒂夫-莫倫科普夫（Steve Mollenkopf）在2017年的一封電子郵件中表示，雙方的關(guān)系可能因其他原因而破裂。
彭博社看到的電子郵件顯示，涉及蘋果和高通的數(shù)十億美元芯片供應(yīng)協(xié)議，實際上可能已因軟件方面的爭吵而破裂，而非引發(fā)這兩家科技巨頭之間激烈法律戰(zhàn)的專利費問題。
為了讓高通繼續(xù)為蘋果2018年的部分iPhone提供調(diào)制解調(diào)器，威廉姆斯擱置了授權(quán)糾紛，專注于兩家公司繼續(xù)合作的潛在好處。
威廉姆斯表示，蘋果不會泄露高通定制調(diào)制解調(diào)器芯片所需的關(guān)鍵計算機代碼，而高通曾指責(zé)蘋果公司有“前科”。
威廉姆斯在2017年9月寫道：“在我對蘋果惡意的最瘋狂的想象中，我都很難想象出這樣一個真實的場景：基于這些代碼，任何有價值的東西被泄露出去?！?/p>
他補充說，“我只是希望授權(quán)糾紛不會影響團隊對巨大商機的良好判斷?！彼赋觯O果計劃在2018年向高通訂購價值約20億美元的芯片。“我希望保持一定數(shù)量的業(yè)務(wù)流動，同時希望許可證問題能夠得到解決?！?/p>
莫倫科普夫回答說，他主要擔(dān)心的是保護高通的專有信息，他認(rèn)為蘋果沒有對高通此前在這個問題上的抱怨采取多少行動?！斑@與我們的許可證糾紛無關(guān)，”這位首席執(zhí)行官寫道。
盡管如此，莫倫科普夫還是提供了蘋果需要的軟件訪問權(quán)。電子郵件顯示，作為回報，他要求蘋果承諾在兩年內(nèi)至少在50%的iPhone上使用高通調(diào)制解調(diào)器芯片。
該郵件暗示，高通和蘋果在激烈的法律戰(zhàn)的核心是軟件問題，而不是許可證問題。不過，這些電子郵件只是為了解談判提供了一個小窗口。對峙的當(dāng)事人通常會仔細(xì)選擇支持自己論點的證據(jù)。雖然到目前為止這封郵件還沒有提交美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會。威廉姆斯本周在法庭上表示，他與莫倫科普夫通過電話討論了芯片供應(yīng)問題。談話的細(xì)節(jié)尚不清楚。
周五在法庭上，美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會（FTC）讓高通首席技術(shù)官詹姆斯-湯普森（James Thompson）與莫倫科普夫在2014年的一封電子郵件中對質(zhì)。在這封電子郵件中，湯普森建議在授權(quán)談判中“趁我們強大時反擊蘋果”。美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會援引的電子郵件稱，湯普森當(dāng)時認(rèn)為，如果蘋果繼續(xù)反對高通的無許可證就無芯片政策，它很容易失去北美和中國的大型業(yè)務(wù)。蘋果發(fā)言人沒有回復(fù)記者的置評請求。高通拒絕置評。
在本周早些時候FTC案件的證詞中，威廉姆斯稱高通在起訴蘋果后拒絕向其提供調(diào)制解調(diào)器。他說，他通過電子郵件和電話聯(lián)系了莫倫科普夫，試圖說服高通為2018年的iPhone型號供應(yīng)芯片?！拔覀冊噲D讓他們賣給我們芯片，但他們不愿意。”
最終，英特爾成為iPhone調(diào)制解調(diào)器的唯一供應(yīng)商。調(diào)制解調(diào)器是幫助手機將無線電信號轉(zhuǎn)換成數(shù)據(jù)和語音的關(guān)鍵芯片。高通隨后起訴蘋果，指控蘋果利用其軟件幫助改善英特爾芯片的性能。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。