三星和華為目前已經(jīng)是安卓陣營(yíng)的領(lǐng)頭羊，在蘋果iPhone由于定價(jià)和升級(jí)疲軟的問(wèn)題，在2018年下半年過(guò)得并不是很開心，而無(wú)論是三星還是華為，它們所推出的新一代旗艦手機(jī)均取得了大家的認(rèn)可。而這兩個(gè)公司最新的一場(chǎng)關(guān)于安卓攝影之王的斗爭(zhēng)設(shè)立在了巴塞羅那的MWC2019上。
在MWC2019上，三星正式發(fā)布了上半年的旗艦手機(jī)Galaxy S10家族，包括Galaxy S10+、Galaxy S10E、Galaxy S10和Galaxy S10 5G，隨后最熱門的相機(jī)測(cè)試機(jī)構(gòu)DxOMark公布了三星Galaxy S10+的得分，其中S10+的總得分為109分，分項(xiàng)來(lái)看，拍照得分114分，視頻得分97分，同時(shí)S10+的自拍分?jǐn)?shù)為96分，登頂DxOMark自拍排行榜第一。
▲Galaxy S10+得分
▲華為Mate 20 Pro得分
并且綜合得分來(lái)看，三星Galaxy S10+和華為P20 Pro以及Mate 20 Pro手機(jī)同居第一，那么華為Mate 20 Pro擁有4000萬(wàn)像素的攝像頭，為什么三星Galaxy S10+手機(jī)僅有1200萬(wàn)像素，卻能和華為Mate 20 Pro手機(jī)相提并論？
一、看CMOS，不看像素
“唯像素論”的說(shuō)法早在安卓發(fā)展的成長(zhǎng)就已經(jīng)破產(chǎn)了，而這種論調(diào)也隨著手機(jī)CMOS的發(fā)展而被用戶所拋棄。在安卓手機(jī)領(lǐng)域，其后置主攝的像素經(jīng)歷了從320萬(wàn)→500萬(wàn)→800萬(wàn)→1200萬(wàn)→1300萬(wàn)→1600萬(wàn)→2000萬(wàn)像素的軍備競(jìng)賽后，三星的前旗艦手機(jī)Galaxy S7 Edge憑借1200萬(wàn)像素橫掃整個(gè)手機(jī)業(yè)界也讓大家明白了像素論的不可取，于是現(xiàn)在的手機(jī)紛紛將像素保持在1200萬(wàn)上下，從另外的角度提升拍照性能，例如提升CMOS的底面積以及鏡頭材料。接下來(lái)我們就來(lái)說(shuō)說(shuō)相機(jī)的視網(wǎng)膜——CMOS。
實(shí)際上和單純的提升像素相比，CMOS的更新?lián)Q代能夠有效地提升手機(jī)的成像素質(zhì)。而CMOS的底面積大小更是決定了進(jìn)光量以及成像質(zhì)量。在攝影界有一句話：“底大一層壓死人”，這句話同樣在手機(jī)領(lǐng)域使用。
▲此為IMX 600的簡(jiǎn)化版：IMX586
華為P20系列和Mate 20系列采用的是索尼目前性能最出色的CMOS也即是IMX 600的大底，這顆傳感器的尺寸達(dá)到了破天荒的1/1.73英寸，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于手機(jī)CMOS領(lǐng)域主流的1/2.x英寸，例如三星最新的S5K2L4的底大小為1/2.55，三星也已經(jīng)多年沒有更新過(guò)底的大小。更加強(qiáng)大的底面積能夠讓IMX 600進(jìn)光更多，從而提供更加出色的畫質(zhì)和輸出更高像素的照片。
▲智能可變光圈
從正常的規(guī)律來(lái)講，底大了，那么它能夠負(fù)擔(dān)的像素也就大了，從而可以輸出更高像素的照片。像素的高低是由CMOS決定的，而不是為了追求高像素而通過(guò)插值等方法提升手機(jī)的像素。
目前還沒有關(guān)于三星這顆COMS的更多消息，不過(guò)考慮到三星在成像方面一直以來(lái)的出色水平，相信S5K2L4即使超越不了IMX 600，也不會(huì)落后很多。
二、底子在那里，技術(shù)看自己
俗話說(shuō)的好，想要取得出色的產(chǎn)品，軟硬都要好，也就是說(shuō)除了硬件之外，軟件也要有所動(dòng)作。如果說(shuō)硬件決定了成像的下限以及極限狀態(tài)下的拍照上限，那么軟件優(yōu)化則決定了手機(jī)成像最終能夠到什么水平，其中也包括了各大手機(jī)廠商對(duì)于成像的優(yōu)化。就像現(xiàn)在的發(fā)布所說(shuō)的一樣，各大廠商大部分時(shí)間都用在了相機(jī)成像上，而硬件同樣是一筆帶過(guò)，更多的是介紹自家對(duì)于相機(jī)的優(yōu)化是怎樣。而不同手機(jī)廠商盡管采用了同一款CMOS，但是最終的成像風(fēng)格以及成像質(zhì)量卻不盡相同，這其中相機(jī)部分的優(yōu)化起到了決定性的作用。
相機(jī)優(yōu)化實(shí)際上與耳機(jī)調(diào)音相類似，需要手機(jī)廠商分析海量的照片，再確認(rèn)主流消費(fèi)級(jí)究竟需要怎樣的成像風(fēng)格，不同的成像風(fēng)格給人或者評(píng)測(cè)媒體的印象分便不同。例如有些手機(jī)廠商喜歡拍攝最真實(shí)的照片，但是真實(shí)照片又不一定討人喜歡，尤其是喜歡于自動(dòng)美化的消費(fèi)者，因此iPhone盡管成像質(zhì)量相當(dāng)出色，但是由于其太過(guò)于真實(shí)，缺乏對(duì)于人臉的美化，因此輸出的人物照就沒有其他手機(jī)來(lái)得受人歡迎。
而三星和華為都擁有自己出色的相機(jī)部門，專門調(diào)校相機(jī)的成像素質(zhì)，因此在軟件上華為和三星都處于行業(yè)領(lǐng)先的局面。
三、DxOMark權(quán)威媒體怎么說(shuō)？
當(dāng)然以上只是在硬件和軟件層面針對(duì)華為以及三星的相機(jī)成像進(jìn)行分析，具體的評(píng)價(jià)還是要依靠專業(yè)的媒體，比如說(shuō)DxOMark，我們來(lái)看一下DxOMark究竟是怎樣評(píng)價(jià)三星Galaxy S10以及華為Mate 20 Pro手機(jī)的。
▲華為Mate 20 Pro超廣角照片
DxOMark是這樣評(píng)價(jià)華為的，DxOmark認(rèn)為Mate 20 Pro在低光環(huán)境下，噪點(diǎn)控制很好，同時(shí)擁有良好的目標(biāo)曝光和高動(dòng)態(tài)范圍，還具有良好的變焦、白平衡及顯色性表現(xiàn)，顯然這一切取決于華為Mate 20 Pro所擁有的IMX 600的大底所帶來(lái)的強(qiáng)弱光成像表現(xiàn)。
而在夜景以及弱光條件下，DxOMark評(píng)價(jià)三星Galaxy S10+手機(jī)同樣是在室內(nèi)和弱光下拍攝時(shí)噪點(diǎn)很低，擁有極寬的動(dòng)態(tài)范圍和出色的高光保護(hù)，曝光良好，幾乎沒有任何光線損失。顯然經(jīng)過(guò)軟件優(yōu)化，三星Galaxy S10+手機(jī)所使用的S5K2L4 CMOS與索尼IMX 600在弱光條件下相差無(wú)幾。
▲左Mate 20 Pro，右Galaxy S10+
我們?cè)賮?lái)看下DxOMark對(duì)于兩款手機(jī)成像方面所指出的不足，事實(shí)上盡管華為Mate 20 Pro以及三星Galaxy S10+手機(jī)還是有一定的不足但是這是在極度苛刻的要求下對(duì)著兩款手機(jī)成像品質(zhì)的要求，
DxOmark指出華為Mate 20 Pro不足的地方在于部分細(xì)節(jié)渲染不自然；背景虛化下人物臉部細(xì)節(jié)會(huì)丟失以及對(duì)焦不穩(wěn)定，而對(duì)于Galaxy S10+手機(jī)來(lái)說(shuō)則是大多數(shù)情況下細(xì)節(jié)缺失；所有場(chǎng)景銳度缺失，顯然三星Galaxy S10+的成像還是比華為Mate 20 Pro略差，尤其是成像細(xì)節(jié)，這也是S5K2L4和IMX 600底大小所導(dǎo)致的。
不過(guò)我們從DxOMark的成像子分?jǐn)?shù)來(lái)看，華為Mate 20 Pro和三星Galaxy S10+手機(jī)各有勝負(fù)，致使兩款手機(jī)取得了相同的分?jǐn)?shù)。
在像素論被拋棄的今天，CMOS的好壞可以決定成像的上限，而系統(tǒng)的優(yōu)化又將決定手機(jī)能夠吃透多少CMOS的機(jī)能，而這兩項(xiàng)華為與三星均取得極其優(yōu)異的成績(jī)，因此盡管三星Galaxy S10+看起來(lái)只有1200萬(wàn)像素，但是實(shí)際上最終的成像品質(zhì)和Mate 20 Pro的4000萬(wàn)像素不相上下。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。