美國(guó)媒體CNN報(bào)道稱(chēng)，此前斯皮爾伯格表示計(jì)劃建議奧斯卡修改入圍規(guī)則，讓Netflix等流媒體服務(wù)企業(yè)制作的電影無(wú)法入選。不久之后，Netflix就發(fā)推文表示，影院和“更多分享藝術(shù)的方式”之間不沖突，疑似回應(yīng)斯皮爾伯格的提議。
Exhibitor Relations的票房分析師杰夫·波克（Jeff Bock）說(shuō)到：“這是保守派和革新派之間的角力。我們現(xiàn)在正處在一個(gè)十字路口上，人們的娛樂(lè)方式正在發(fā)生改變?！?/p>
視頻流媒體服務(wù)Netflix想要改變?nèi)藗冇^看電影的方式。然而著名導(dǎo)演史蒂芬·斯皮爾伯格（Steven Spielberg）卻希望人們能繼續(xù)大屏幕影院的觀影體驗(yàn)。當(dāng)前這兩種觀點(diǎn)發(fā)生了正面沖撞。
周日晚間，Netflix在其官方Twitter上對(duì)斯皮爾伯格的計(jì)劃進(jìn)行了回應(yīng)，他們稱(chēng)：“我們熱愛(ài)影院。但是我們同樣希望為那些沒(méi)有足夠經(jīng)濟(jì)實(shí)力一直購(gòu)買(mǎi)電影票的人，或是生活在沒(méi)有電影院的小鎮(zhèn)中的人提供觀影服務(wù)。我們希望讓所有人在所有地方能夠在電影上映的第一時(shí)間看到影片。我希望給電影制作人提供更多分享藝術(shù)的方式。這兩者之間并不存在互相排斥的關(guān)系?！?/p>
雖然Netflix并沒(méi)有指名道姓的提到斯皮爾伯格，但是明眼人一看就知道這家公司的回應(yīng)對(duì)象正是這名享譽(yù)全球的導(dǎo)演。上周，好萊塢媒體IndieWire剛剛報(bào)道稱(chēng)，斯皮爾伯格這位獲得過(guò)奧斯卡大獎(jiǎng)的導(dǎo)演表示自己希望奧斯卡獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)選中不再出現(xiàn)《羅馬》（Roma）這樣的電影，而這部電影的投資方之一正是Netflix。
現(xiàn)在還不清楚斯皮爾伯格將會(huì)在奧斯卡頒獎(jiǎng)典禮之后的年度理事會(huì)上提出哪些修改規(guī)則的建議。但是斯皮爾伯格公司安培林娛樂(lè)（Amblin Entertainment）的發(fā)言人對(duì)IndieWire表示，斯皮爾伯格本人認(rèn)為，流媒體觀影體驗(yàn)和影院觀影體驗(yàn)之間有著巨大的差別。安培林娛樂(lè)的發(fā)言人拒絕對(duì)CNN的置評(píng)請(qǐng)求做出回應(yīng)。
斯皮爾伯格是美國(guó)電影藝術(shù)與科學(xué)學(xué)院獎(jiǎng)理事會(huì)成員之一，也是好萊塢最有影響力的人物之一。他此前就曾表示，那些沒(méi)有在影院公演過(guò)的電影，或是只是象征性地在影院公演了一小段時(shí)間的電影，沒(méi)有資格入圍奧斯卡的評(píng)選。
去年3月，斯皮爾伯格在接受ITV News采訪(fǎng)的時(shí)候表示：“一旦你將主要精力放在電視這種形態(tài)上，你做的就是電視電影。我認(rèn)為這種影片沒(méi)有參選資格，如果你只是在影院公演了短短一周的時(shí)間，那么你應(yīng)該去競(jìng)爭(zhēng)艾美獎(jiǎng)?！?/p>
上個(gè)月，在發(fā)表獲獎(jiǎng)致辭的時(shí)候斯皮爾伯格突然將槍口瞄準(zhǔn)了Netflix，他說(shuō)到：“我希望我們所有人都能夠繼續(xù)堅(jiān)信，作為電影制作者，我們最大的貢獻(xiàn)就是給觀眾帶來(lái)優(yōu)秀的影院觀影體驗(yàn)。我深深地相信，電影院需要永遠(yuǎn)存在下去?！?/p>
▲斯皮爾伯格
對(duì)于Netflix來(lái)說(shuō)，能夠獲得一座奧斯卡獎(jiǎng)項(xiàng)，有助于他們繼續(xù)招攬電影行業(yè)的人才，并且為其訂閱用戶(hù)制作更多的獨(dú)家內(nèi)容。另外，獲得奧斯卡獎(jiǎng)項(xiàng)，也能讓Netflix的新片上映方式成為行業(yè)內(nèi)的常態(tài)。一直以來(lái)，Netflix都會(huì)在電影院上映新片的同時(shí)，讓影片在網(wǎng)絡(luò)上也能觀看。有的時(shí)候，他們甚至不會(huì)讓影片在電影院公映，而是直接在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布新片。
而對(duì)于傳統(tǒng)的電影行業(yè)來(lái)說(shuō)，Netflix的這種做法是一個(gè)巨大的威脅，因?yàn)槠狈靠梢哉f(shuō)是傳統(tǒng)電影院的支柱收入來(lái)源。
去年11月，Netflix在影院公映了《羅馬》這部影片，但是上映短短3周之后，這部電影就在其流媒體服務(wù)上完成首映。相比之下，傳統(tǒng)電影制作方在制作完一部電影之后，電影在影院排片的標(biāo)準(zhǔn)時(shí)長(zhǎng)為90天，之后這部影片才會(huì)登錄網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，或是發(fā)行數(shù)字格式供消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)以及租賃。
按照現(xiàn)在的規(guī)則，影片如果想要入圍奧斯卡，它需要至少在影院公映一周的時(shí)間。
在斯皮爾伯格和其他一些想要維持影院上映時(shí)間限制的電影創(chuàng)作人看來(lái)，他們需要向流媒體企業(yè)發(fā)送一個(gè)信號(hào)，那就是影院依然非常重要，尤其是如果你想獲得好萊塢最重要的電影大獎(jiǎng)的情況下。
亞馬遜此前也只做過(guò)一些評(píng)價(jià)頗高的影片，例如《海邊的曼徹斯特》（Manchester by the Sea），在發(fā)布這部電影的時(shí)候，亞馬遜遵守了90天影院公映的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，這部影片在影院公映了90天之后才登陸了亞馬遜的Prime視頻服務(wù)。然而，亞馬遜影業(yè)（Amazon Studios）的負(fù)責(zé)人詹妮弗·薩爾科（Jennifer Salke）之后曾表示，未來(lái)該公司在發(fā)布新影片的時(shí)候，他們有可能會(huì)考慮采用“其它的公映時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)”。
然而斯皮爾伯格如果成功改寫(xiě)了奧斯卡的影片入圍規(guī)則，他就很有可能會(huì)對(duì)這些流媒體企業(yè)的計(jì)劃造成影響。
斯皮爾伯格的這個(gè)做法還有可能改變今年最受期待的電影《愛(ài)爾蘭人》（The Irishman）的排片計(jì)劃。這同樣是一部Netflix制作的影片，主演為阿爾·帕西諾（Al Pacino）和羅伯特·德尼羅（Robert De Niro）。這部影片奪取來(lái)年奧斯卡大獎(jiǎng)的呼聲非常高。Hollywood Reporter的報(bào)道稱(chēng)，《愛(ài)爾蘭人》將會(huì)在許多影院中大規(guī)模公映。
Netflix拒絕對(duì)Hollywood Reporter的報(bào)道做出回應(yīng)。
在今年的奧斯卡金像獎(jiǎng)的角逐中，Netflix入圍了15項(xiàng)提名，包括最佳影片等等。而在最終的結(jié)果中，《羅馬》一篇攬獲了三項(xiàng)大獎(jiǎng)，其中包括了最佳導(dǎo)演獎(jiǎng)。
斯皮爾伯格與Netflix之間的矛盾，也在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了巨大的影響，人們開(kāi)始討論未來(lái)的電影制作趨勢(shì)。
今年晚些時(shí)候，電影《當(dāng)他們看到我們》（When They See Us）將會(huì)在Netflix平臺(tái)上首映，這部影片的導(dǎo)演艾娃·德約列（Ava DuVernay）在Twitter上表示，她非常重視Netflix，因?yàn)椤八梢詮V泛、深遠(yuǎn)的傳播黑人導(dǎo)演的作品?！?/p>
她在Twitter上寫(xiě)到：“190個(gè)國(guó)家的觀眾將會(huì)看到《當(dāng)他們看到我們》這部影片。截止到目前，我只有一部影片在國(guó)際上上映過(guò)。這部影片不是《SELMA》，也不是《WRINKLE》，而是《13TH》。這是Netflix幫我完成的，這一點(diǎn)很重要?！?/p>
盡管斯皮爾伯格是好萊塢最舉足輕重的人物之一，但是票房分析師波克認(rèn)為，他和其他許多守舊派人士正在進(jìn)行一場(chǎng)“注定失敗的戰(zhàn)爭(zhēng)”。
波克說(shuō)到：“觀眾想要什么？斯皮爾伯格正在守衛(wèi)電影院的定義，但是沒(méi)有任何一個(gè)個(gè)人能夠?qū)Υ诉M(jìn)行裁決。只有觀眾才能做出裁決?！?/p>
廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。