新浪手機(jī)訊5月5日下午消息，央視《今日說法》欄目報道了兩年前一起三星手機(jī)爆炸事故。2017年3月，用戶馮玲玲的三星Note4在床頭充電時爆炸，導(dǎo)致馮玲玲4歲的女兒臉部和手上嚴(yán)重?zé)齻?/strong>
▲三星Note4爆炸燒毀衣物
事情發(fā)生在2017年3月9日，用戶馮玲玲在床頭充電的Note4手機(jī)突然爆炸，致使用戶4歲的女兒臉部和手上嚴(yán)重?zé)齻?strong>事后經(jīng)銷商墊付了2萬元醫(yī)藥費(fèi)，馮玲玲的后期賠償意見為178萬元，經(jīng)銷商則表示最多拿出20萬元，而三星公司則以“電池為非三星生產(chǎn)”為由拒絕賠償。
2018年8月21日，馮玲玲女兒燒傷一案在天津市西青區(qū)人民法院召開庭前會議，原告要求被告承擔(dān)女兒的殘疾賠償金、精神撫慰金、懲罰性賠償?shù)裙灿?75萬元多元，但是被告始終認(rèn)為手機(jī)電池是假的。天津三星視界有限公司委托訴訟代理人認(rèn)為“2014年10月出廠的手機(jī)卻安裝著一個多月后生產(chǎn)的電池，不合常理”。
《今日說法》欄目指出，這并不是三星第一次稱用戶爆炸手機(jī)的“電池非正品”。
專家認(rèn)為，商家有義務(wù)擔(dān)保銷售的每一件商品符合人身安全保障的基本要求，商家有義務(wù)證明自己的產(chǎn)品沒有質(zhì)量缺陷。專家表示，就本案來說，商家認(rèn)為爆炸手機(jī)電池是假的，但是并沒能自證清白。
如今距離這起爆炸事故已經(jīng)過去了兩年，案件第一被告天津三星通信技術(shù)有限公司已經(jīng)停產(chǎn)關(guān)廠，但案件仍沒有新的進(jìn)展。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。