IT之家7月29日消息 日前，被踢出群起訴群主第一案今日庭審，經(jīng)合議庭評議，法院裁定駁回原告柳孔圣的起訴。法院認(rèn)為，本案中，群主與群成員之間的入群、退群行為，應(yīng)屬于一種情誼行為，可由互聯(lián)網(wǎng)群組內(nèi)的成員自主自治。
據(jù)了解，今年2月15日，山東律師柳孔圣因其被移出“訴訟服務(wù)群”，以其名譽權(quán)被侵犯為由起訴該群群主山東省平度市人民法院立案庭庭長劉德治，索賠精神損害撫慰金1萬元。今天該案件開庭審理，原告柳孔圣稱，他被劉德治以“莫須有”的理由無端移出群聊，至今無法進(jìn)入該微信群，剝奪了他作為律師應(yīng)該享有的接受公共服務(wù)的權(quán)利，在公共場合嚴(yán)重?fù)p害了他的聲譽。
被告劉德治則辯稱，該群是其個人建立，目的是為了不特定的律師和法律工作者相互交流，討論訴訟、立案方面的有關(guān)問題，將發(fā)表不當(dāng)言論的原告移出群聊是其對本群進(jìn)行管理的自治行為，符合群規(guī)。
通過庭審，經(jīng)合議庭評議，法院裁定駁回原告柳孔圣的起訴。法院認(rèn)為，本案中，群主與群成員之間的入群、退群行為，應(yīng)屬于一種情誼行為，可由互聯(lián)網(wǎng)群組內(nèi)的成員自主自治。法院稱，本案劉德治并未對柳孔圣名譽、榮譽等進(jìn)行負(fù)面評價，且沒有侵權(quán)行為，柳孔圣提出的賠禮道歉、賠償損失的主張，系基于其被劉德治移出群組行為而提起，不構(gòu)成可以提起本案侵權(quán)民事訴訟的法定事由，不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍。
此外，法院認(rèn)為，劉德治使用互聯(lián)網(wǎng)平臺賦予群主的功能權(quán)限，將其認(rèn)為不當(dāng)發(fā)言的柳孔圣移出群組，是對“誰建群誰負(fù)責(zé)”“誰管理誰負(fù)責(zé)”自治規(guī)則的運用，本案所涉群組設(shè)立群規(guī)，明示群內(nèi)言論要發(fā)揚正能量、維護(hù)司法權(quán)威，值得肯定。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。