IT之家8月3日消息 2018年2月，斗魚主播馮提莫在直播時播放了歌曲《戀人心》，隨后將該直播視頻上傳并保存至斗魚直播平臺。2018年4月，中國音樂著作權(quán)協(xié)會以《戀人心》被侵權(quán)為由將武漢斗魚網(wǎng)絡(luò)科技有限公司訴至法院。日前，這起侵權(quán)糾紛案二審結(jié)果公開。北京知識產(chǎn)權(quán)法院駁回了斗魚公司的上訴，維持原判。根據(jù)該案一審判決，斗魚公司需向音著協(xié)賠償經(jīng)濟損失及合理費用共5200元。
據(jù)悉，2018年2月14日，網(wǎng)絡(luò)主播馮提莫在斗魚直播平臺進行在線直播，其間播放了歌曲《戀人心》，直播結(jié)束后，此次直播視頻被主播制作并保存在斗魚直播平臺上，觀眾可以通過登錄斗魚直播平臺隨時隨地進行播放觀看和分享。
歌曲《戀人心》的詞曲作者張超與中國音樂著作權(quán)協(xié)會簽訂有《音樂著作權(quán)合同》，中國音樂著作權(quán)協(xié)會可對歌曲《戀人心》行使著作權(quán)。中國音樂著作權(quán)協(xié)會認為，斗魚公司直接侵害了其對歌曲享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，起訴要求斗魚公司賠償著作權(quán)使用費及律師費、公證費等合理開支。
音著協(xié)在起訴時表示，斗魚公司直接侵害了其對歌曲享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，并要求斗魚公司賠償著作權(quán)使用費及律師費等合理開支。庭審中，音著協(xié)代理律師指出，斗魚直播平臺是所有主播生產(chǎn)的直播成果包括相關(guān)視頻文件的權(quán)利人，當(dāng)平臺就是權(quán)利人的時候，平臺將不適用避風(fēng)港原則。
一審法院經(jīng)審理認為，斗魚公司上載播的涉案直播回看視頻中，存在著未經(jīng)權(quán)利人許可播放其音樂作品的內(nèi)容，構(gòu)成對著作權(quán)人信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的侵犯，斗魚公司應(yīng)當(dāng)對涉訴侵權(quán)行為承擔(dān)著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任。
斗魚公司不服一審判決，并在上訴時提到，涉案視頻的作者是主播，斗魚公司僅提供了中立的技術(shù)、信息存儲服務(wù)，不構(gòu)成共同侵權(quán)、幫助侵權(quán)或單獨侵權(quán)。
法院認為，斗魚公司與主播之間雖然并無勞動或勞務(wù)關(guān)系，但主播是為斗魚公司創(chuàng)作涉案視頻，斗魚公司作為涉案視頻的權(quán)利人也應(yīng)對涉案視頻產(chǎn)生的法律后果承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。因此，法院認為斗魚公司直接提供了包含涉案歌曲《戀人心》的涉案視頻，侵害了音著協(xié)享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。
最終，法院綜合考慮了《戀人心》的知名度、藝術(shù)價值，斗魚公司的侵權(quán)情節(jié)、主觀惡意等因素，駁回了斗魚公司的上訴請求，維持原判。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。