C114訊10月24日消息 據(jù)LightReading報道，近日電子前哨基金會(Electronic Frontier Foundation,EFF)發(fā)布一份白皮書，概述了為什么FTTP仍是優(yōu)于Cable和5G網(wǎng)絡的最佳選擇，并宣稱美國地方政府“迫切需要普遍全國的光纖計劃”。
從性能和運營的角度看，毫無疑問，F(xiàn)TTP相較于其他有線和新一代無線/移動平臺更有優(yōu)勢。同時，EFF指出，過渡到網(wǎng)絡的“最后一英里”將“需要業(yè)界和政府的巨大努力”，同時也批評AT&T和Verizon等主要電信公司推動FTTP行動的遲緩。
▲圖源EFF
EFF是一家以“在數(shù)字世界捍衛(wèi)公民自由”為己任的非營利組織，它對整個美國電信業(yè)提出的5G或當前的DOCSIS基礎設施“完全可以取代光纖”的說法提出嚴厲的批評。白皮書中指出，這樣的說法“把立法者、記者和監(jiān)管機構(gòu)搞糊涂了。”
“從各方面衡量來看，到目前為止，光纖到家庭，到企業(yè)是21世紀的最佳選擇?！盓FF在一篇名為《光纖到家庭:為什么光纖是21世紀寬帶的優(yōu)質(zhì)媒介》的論文中闡釋。報告還顯示，如果沒有國家層面的覆蓋政策，美國的低收入人群以及農(nóng)村地區(qū)的人群就會被甩在后面。
EFF認為，5G和毫米波的技術存在一定的局限性，這使得FTTP可以作為補充，而不是直接競爭者。這與MSO對5G的看法相當一致，他們認為5G可以作為他們基于DOCSIS的HFC寬帶網(wǎng)絡的替代品。
DOCSIS的局限性
LightReading指出，EFF也不是DOCSIS的擁護者。EFF指出了諸如原始帶寬、上下行對稱和時延等方面的限制。
不過LightReading認為，DOCSIS技術正在回應EFF提出的質(zhì)疑。例如Comcast計劃在2020年的某個時間點在其廣泛部署的DOCSIS 3.1網(wǎng)絡上引入上下行對稱的1Gbit/s服務。與此同時，正在開發(fā)中的DOCSIS 4.0將增加低時延功能以及將頻譜擴展到1.8GHz和支持對稱的10Gbit/s速率。CableLabs和其他行業(yè)工程師也正在加大對3GHz頻譜的支持，并開始將目光投向6GHz，相信HFC的“油箱”中仍有大量的“汽油”。
EFF仍然強調(diào)，DOCSIS是有利弊權衡的，對于包括可用帶寬、理論容量、延遲和抖動在內(nèi)的所有指標而言，光纖仍然是“優(yōu)質(zhì)的介質(zhì)”。
LightReading表示，這些觀點并沒有真正的爭議性，事實上，大多數(shù)Cable運營商都在以一種有針對性的方式支持FTTB，主要是在一些新領域。Broadband Success Partners對HFC與FTTP之爭的最新分析發(fā)現(xiàn)，F(xiàn)TTP全面升級的想法可能會在Cable運營商中獲得支持，部分原因是與下一代HFC的技術選項存在一定的復雜性。目前尚不清楚，在這些數(shù)據(jù)的支撐下，MSO是否會進行大規(guī)模的FTTP部署。
Dell'Oro寬帶接入和家庭網(wǎng)絡研究總監(jiān)Jeff Heynen表示：“我認為，人們更有興趣考慮選擇光纖到戶，尤其是在未開發(fā)的地區(qū)?！彼a充說，北美的10G EPON端口出貨量有望在這一市場獲得增長，但仍只是占整個市場的一小部分。
雖然Altice USA是大型Cable運營商進行重大FTTP升級的主要案例，但一些，同時運營著Cable和電信網(wǎng)絡的2/3級運營商也對光纖進行了仔細研究?！安贿^，在宏偉計劃中，這些都是非常小范圍的部署?！盚eynen說。
因此，除了像Altice USA這樣的邊緣案例外，毫無疑問，在可預見的未來，HFC和DOCSIS仍將是接入網(wǎng)的發(fā)展方向。
盡管FTTP還具備一些運營優(yōu)勢，但是對于許多MSO來說，全光纖升級實在是太昂貴了。與此同時，隨著技術的進步，電子設備將更靠近網(wǎng)絡的邊緣，這樣利用新一代DOCSIS技術仍將帶來更多收益，同時部署效率也比FTTP高。雖然DOCSIS 4.0的成本還不清楚，但Charter Communications表示，其D3.1網(wǎng)絡升級的成本僅為每戶9美元(當然，每戶CPE升級成本將增加到總成本中)。
但也正是HFC和DOCSIS的這種長期形勢，加上美國有線電視在寬帶市場的壓倒性主導地位，讓EFF感到擔憂。
“因此，有前瞻性的城市規(guī)劃者，今后應該在最后一英里的接入網(wǎng)中，投資光纖基礎設施?！盓FF組織表示，“光纖到戶是目前能夠為大多數(shù)美國人提供高速、低延遲寬帶的最佳選擇，而且在可預見的未來仍將如此?！?/p>
真的需要更快的網(wǎng)速嗎？
目前還不清楚當前或未來的DOCSIS技術何時或是否會趕不上用戶對速度、容量和超低延遲的需求。
LightReading指出，最近的研究表明，消費者為他們今天獲得的網(wǎng)速付出了高昂的代價?！度A爾街日報》聯(lián)合普林斯頓大學和芝加哥大學的研究人員進行的一項此類研究發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)美國家庭通過升級到更快的網(wǎng)速，當然也更昂貴，獲得了“邊際收益”，不過網(wǎng)速的平均值往往會遠遠低于廣告上所宣稱的價格。
與此同時，盡管每月消費1TB以上互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)流量的家庭數(shù)量穩(wěn)步攀升，但Cable工程師表示，在連續(xù)幾年實現(xiàn)每年增長50%之后，對數(shù)據(jù)流量需求的增長（至少對下行的需求）開始放緩。
不管怎樣，EFF對現(xiàn)狀并不滿意，“我們絕對沒有理由把目前的情況當作未來?！痹摻M織表示:“從根本上重新關注競爭、普適性，以及地方、州和聯(lián)邦政府的負擔能力，這對于恢復家庭寬帶網(wǎng)絡秩序至關重要?！?/p>
廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。