IT之家5月24日消息 每一年的5月20日微信可發(fā)“520”紅包，這天雖然已經(jīng)過了，但當(dāng)天發(fā)的紅包究竟算是“贈與”還是“借款”、假如未來分手能不能要回來等話題在網(wǎng)絡(luò)上持續(xù)熱議。
網(wǎng)傳有“律師妙招”，稱發(fā)“520紅包”還可以“鉆空子”，比如說：發(fā)紅包時，不要發(fā)520元、1314元等看起來具有特殊含義的紅包，改為發(fā)100元、1000元等普通金額的紅包，備注上“這是你要的錢”，分手時就可能被認(rèn)定為借款，把錢給要回來；而與之相對，收紅包時則如果回復(fù)“謝謝親愛的，節(jié)日紅包好喜歡”，即可鎖定紅包贈與性質(zhì)。真的是這樣嗎？
為此，上海辟謠平臺就此咨詢了律師并發(fā)文說明，結(jié)論是，很遺憾，大部分情況下，無論發(fā)特殊含義的紅包或普通金額的紅包，備注怎么寫，錢都是要不回來的。
首先，發(fā)紅包的形式是不限的，可以是微信紅包（上限200元）、微信轉(zhuǎn)賬、支付寶轉(zhuǎn)賬、銀行轉(zhuǎn)賬等。無論是發(fā)普通金額的紅包還是轉(zhuǎn)賬520元、1314元抑或是發(fā)多個紅包湊夠520元、1314元，在法官眼里都算發(fā)紅包。網(wǎng)傳普通金額的紅包和具有特殊含義的紅包，其實根本沒有區(qū)別。
其次，法官不會只看一兩句話就下結(jié)論。《合同法》第185條規(guī)定：“贈與合同是贈與人將自己的財產(chǎn)無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同?！睉偃碎g的正常消費(fèi)，密集、瑣碎的轉(zhuǎn)賬、來往可視為一般贈與，在感情結(jié)束后，不能要求返還。如果在轉(zhuǎn)賬留言、紅包描述，或款項支付前后的聊天記錄中，表明款項是借款，那么可以認(rèn)定為借款。在感情結(jié)束時，可以要求對方返還。
IT之家了解到，也就是說，如果一方在另一方未表示借錢的情況下，主動以轉(zhuǎn)賬、發(fā)紅包等方式給予其金錢的，不構(gòu)成借款，只能認(rèn)定為贈與。這屬于情侶間基于示愛作出的贈與行為而非民間借貸。
主張紅包是借款需舉證
《合同法》第196條規(guī)定：“借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同?！卑l(fā)紅包一方來法院主張紅包是借款要求對方返還，需要提供包括紅包/轉(zhuǎn)賬記錄、完整聊天記錄、借條、借款事由、償還利息、償還期限等具體約定信息。如果發(fā)紅包一方能清晰地提供證據(jù)且邏輯清晰，就能以借貸關(guān)系主張。
特別提醒一下，微信聊天記錄可以成為呈堂證供。5月1日起，新修訂的《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》開始施行，規(guī)定手機(jī)短信、電子郵件、即時通信、通訊群組等網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用服務(wù)的通信信息等電子數(shù)據(jù)都是可以作為證據(jù)提交的。
在司法實踐中，法官還會考慮男女雙方的工作收入、社會地位等情況。如果雙方經(jīng)濟(jì)地位懸殊，且紅包金額明顯超出日常生活合理開銷，即使不使用所謂“律師妙招”，也有可能被法官判決返還。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。