寫(xiě)在前面
微軟 Windows 與蘋(píng)果 macOS 孰優(yōu)孰劣，這是各大科技論壇的常駐問(wèn)題之一。網(wǎng)絡(luò)上已經(jīng)有大量的 Windows/macOS 對(duì)比測(cè)評(píng)，兩者互有勝負(fù)，難分高下。在我看來(lái)，用一套絕對(duì)的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量 Win 與 Mac 作為 “系統(tǒng)”而言的好壞是相當(dāng)困難的，這不外乎它們以下幾個(gè)特點(diǎn)：
Windows 廣泛裝載于各大 OEM 的機(jī)器上；
macOS 僅裝載于 Macintosh 系列電腦；
Windows 的功能因機(jī)器性能而異（觸摸屏、高分屏）；
macOS 的功能由蘋(píng)果嚴(yán)格把控（觸控條、原彩顯示）。
換句話說(shuō)，控制變量的操作系統(tǒng)對(duì)比并不存在，任何測(cè)評(píng)文章，包括本文，都難免帶有作者的主觀色彩。
▲ 冷知識(shí)：麥金塔電腦，即 Macintosh 或 Mac，其名字來(lái)源于加拿大的蘋(píng)果品種 “旭蘋(píng)果”。喬布斯用 Mac 命名電腦，隱含 “蘋(píng)果制造、與眾不同”之意。（圖自維基百科）
作為一名堅(jiān)持使用 Lumia 1520 四年的軟粉，我直到現(xiàn)在仍是 Windows 的信徒。關(guān)于 Windows/macOS 優(yōu)劣的爭(zhēng)論，我在文章開(kāi)頭就能給出答案：作為工具而言，只有搭載 Windows 的電腦才算完整的電腦。與移動(dòng)操作系統(tǒng)百花齊放的局面不同，桌面操作系統(tǒng)市場(chǎng)有唯一的霸主 —— 微軟。根據(jù) 2019 年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，各版本 Windows 共占全球 PC 操作系統(tǒng)份額的 88.17%，而 macOS 僅有 8.59%。絕對(duì)領(lǐng)先的市場(chǎng)占有率讓 “兼容 Windows”成了開(kāi)發(fā)者的首選。
電腦作為人類(lèi)的生產(chǎn)力工具，其系統(tǒng)首先得滿足人類(lèi)的工作需求。盡管數(shù)量不多，各個(gè)領(lǐng)域中總會(huì)有一兩款軟件不支持 macOS 平臺(tái)，且 32 位程序在最新版本的 macOS 中被完全禁用，而 Steam 上更是有一半游戲無(wú)法在 macOS 環(huán)境下運(yùn)行：換言之，macOS 無(wú)法應(yīng)對(duì)多變的使用場(chǎng)景，不能成為泛用型的生活 / 生產(chǎn)工具。
與 macOS 的占有率形成對(duì)比的是，MacBook 的銷(xiāo)量并不差。同樣是 2019 年，蘋(píng)果僅靠 Air、Pro 兩條產(chǎn)品線就成為了全球第四大筆記本電腦銷(xiāo)售商。我曾經(jīng)無(wú)法理解為什么消費(fèi)者寧愿選擇功能殘缺的 MacBook，也不愿轉(zhuǎn)向外觀、工業(yè)設(shè)計(jì)絲毫不輸蘋(píng)果的 Surface 系列。直到我自己也進(jìn)入了蘋(píng)果生態(tài)圈。
我離開(kāi) WP 時(shí)恰逢 iPhone X 大賣(mài)，親友正好提供了一部蘋(píng)果手機(jī)，我便偶然進(jìn)入了 iOS 的應(yīng)用領(lǐng)域。作為一名喜歡挖掘系統(tǒng)功能的科技愛(ài)好者，我很快發(fā)現(xiàn) iOS 至少有 50% 的功能無(wú)法單獨(dú)實(shí)現(xiàn)：無(wú)論是 iCloud 的 App 同步，還是 Airdrop 的無(wú)線分享，iOS 在設(shè)計(jì)之初就默認(rèn) “用戶擁有多臺(tái)蘋(píng)果設(shè)備” ，一天一次的 Apple ID 彈窗仿佛在催促用戶趕快入手蘋(píng)果全家桶。我除了科技產(chǎn)品也沒(méi)別的愛(ài)好，經(jīng)過(guò)幾年的攢錢(qián)購(gòu)買(mǎi)，還真就湊齊了一整套蘋(píng)果設(shè)備。
起初收集蘋(píng)果全家桶只是滿足我的好奇心，但令我意外的是，曾經(jīng)被我唾棄的 MacBook 與 macOS，竟逐漸取代了我的主力機(jī) Surface Laptop 和 PC 臺(tái)式機(jī)，變成了我日常工作的必需工具。要說(shuō)感想的話，Windows 能讓用戶使用電腦做到更多的事，而 macOS 會(huì)讓用戶愛(ài)上電腦和所做的事。
在本文中，我將基于自己的主觀感受，談一談 macOS 相比功能全面的 Windows，到底在哪些方面更好地滿足了我的需求。希望以下內(nèi)容能幫助有意向入手 MacBook 家友充分了解，macOS 究竟適不適合你。
第一問(wèn)：您的主力手機(jī)是否為 iPhone？
2020 年，我想逛IT之家的各位早已離不開(kāi)智能手機(jī)。幾乎所有網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)注冊(cè)賬號(hào)都需要手機(jī)驗(yàn)證碼，且微信、釘釘?shù)燃磿r(shí)通訊軟件更是與手機(jī)深度綁定。盡管性能不比傳統(tǒng) PC，手機(jī)已經(jīng)成為與電腦同等重要的生產(chǎn)力工具。
誠(chéng)如上文所述，把 iPhone 與 MacBook 作為獨(dú)立的手機(jī)、電腦使用時(shí)，其功能的豐度不如 Android 與 Windows；不過(guò)，一旦將 iOS 與 macOS 聯(lián)合使用，蘋(píng)果生態(tài)鏈的優(yōu)越性就凸顯出來(lái)了。請(qǐng)看下面幾個(gè)場(chǎng)景：
1. 通過(guò) macOS 端的 “信息” App 接收發(fā)送至 iPhone 的短信，這在填寫(xiě)手機(jī)驗(yàn)證碼時(shí)非常便利；
2. 通過(guò) Airdrop 將 iPhone 上的文件傳輸至 Mac，媽媽再也不用擔(dān)心微信聊天記錄無(wú)法漫游啦；
3. macOS 與 iOS 共享剪貼板，百度云盤(pán)的密碼、朋友發(fā)來(lái)的網(wǎng)址甚至是 App 里的圖片，手機(jī)端復(fù)制好，電腦端粘貼就行了；
蘋(píng)果設(shè)備間的一系列聯(lián)動(dòng)功能，官方總稱(chēng)為 “連續(xù)互通”。我曾寫(xiě)過(guò)一篇《蘋(píng)果全家桶 “連續(xù)互通”功能》的帖子，里面詳細(xì)描述了 “iPhone + Mac”這一組合可以做到哪些事情；同時(shí)，也歡迎讀者移步我寫(xiě)的另一篇《iCloud 功能詳解》的帖子，它能幫助您了解蘋(píng)果同步服務(wù)的強(qiáng)大之處。
如果您使用的手機(jī)恰好是 iPhone，那 macOS 將極大地方便您的各種操作。但如果您是安卓或 WP 用戶，那 macOS 幾乎不能與您的手機(jī)進(jìn)行任何聯(lián)動(dòng)；通過(guò)微軟新出的 “你的手機(jī)” App，Windows 可以將安卓手機(jī)的消息同步至電腦。雖然 “你的手機(jī)”不比 “連續(xù)互通”，但 “Windows + Androids” 顯然比 “macOS + Androids” 更加合適。
第二問(wèn)：您是否喜歡以觸控為中心的人機(jī)交互？
如果說(shuō)個(gè)人電腦是 20 世紀(jì)末的科技主宰，那智能手機(jī)一定算得上是 21 世紀(jì)初的科技新星。基于觸摸屏的新一代交互方式相比鼠標(biāo)、鍵盤(pán)等外設(shè)更直觀、更便捷，且在理論上擁有無(wú)窮多的輸入樣式。
以 Surface 為首的電腦廠商們?cè)鴩L試將觸屏的操作邏輯搬運(yùn)到傳統(tǒng) PC 上，但最后只憋出 Win10 里一個(gè)半生不熟的 “平板模式”。WP 的透明磁貼、動(dòng)態(tài)文件夾以及打開(kāi) App 時(shí)的翻轉(zhuǎn)動(dòng)畫(huà)都被砍了。
電腦不適合觸控操作，原因很簡(jiǎn)單：
人類(lèi)的手指太粗，無(wú)法實(shí)現(xiàn)像素級(jí)別的精確定位；
筆記本電腦屏幕直立，不斷抬手又慢又累還擋視線；
我一度認(rèn)為，以觸控的方式操作電腦不過(guò)是黃粱一夢(mèng)，干正經(jīng)工作還不是得回歸鼠標(biāo)、鍵盤(pán)。直到我轉(zhuǎn)移到 macOS?，F(xiàn)有的 MacBook 產(chǎn)品線全部搭載被稱(chēng)為 “力度觸控板”的新設(shè)計(jì)。這一尚未進(jìn)入 Win 陣營(yíng)的硬件，便是 macOS 手勢(shì)操作的基礎(chǔ)。
▲ 巨大的觸控面積，幾乎不會(huì)出現(xiàn)滑到頭的局促感；
▲ 板本身不具備機(jī)械結(jié)構(gòu)，而是與在 iPhone 上被砍的 3D Touch 一樣，通過(guò)檢測(cè)板的彎曲程度，識(shí)別用戶的點(diǎn)按力度，并給予震動(dòng)反饋；（圖源：2015 Apple March Event Keynote）
借助這塊觸控板，沒(méi)有搭載觸摸屏的 MacBook，用起來(lái)卻有 iOS 般絲滑、跟手的觸控體驗(yàn)。一句話，蘋(píng)果并不是在做 “觸控板”，而是把 “觸控屏”中 “觸控”的部分拆分到鍵盤(pán)上了。以最簡(jiǎn)單的 “四指上滑多任務(wù)”為例，這是 Win 與 Mac 中都有的基本手勢(shì)。macOS 的程序窗口會(huì)隨著您手指的上移逐漸移動(dòng)，即會(huì)對(duì)您手指的位置進(jìn)行實(shí)時(shí)反饋。
而在 Win 中，“四指上滑”僅僅是個(gè)觸發(fā)按鈕，“多任務(wù)”視圖只有 “顯示 / 不顯示”兩種狀態(tài)，缺少銜接。
macOS 的鼠標(biāo)移動(dòng)速度并非由手指在觸控板上的位移決定，而取決于手指移動(dòng)的加速度。也就是說(shuō)，當(dāng)您在進(jìn)行像素級(jí)別的指針控制時(shí)，手指加速度降低，指針就會(huì)逐個(gè)像素的緩慢移動(dòng)。
（圖片來(lái)源：WWDC 2020 iPadOS 的指針設(shè)計(jì)）
觸控板不如鼠標(biāo)方便的一大痛點(diǎn)，拖拽，在 macOS 中也有獨(dú)特的解決方案。“點(diǎn)按拖拽”的傳統(tǒng)手勢(shì)，常因?yàn)槭趾?、按壓力度大等?wèn)題，導(dǎo)致拖拽時(shí)摩擦力大，手指過(guò)不了多久就開(kāi)始酸痛。macOS 發(fā)明了 “三指拖拽”這個(gè)非常便捷的手勢(shì)。用戶只需三根手指在觸控板上輕輕滑動(dòng)，窗口、文件就跟著手指走了。
macOS 加持下的觸控板還有超越鼠標(biāo)的地方。前面提到，“力度觸控板”能夠區(qū)分用戶的 “輕點(diǎn)”與 “重按”，進(jìn)而讓人機(jī)交互多了一個(gè)全新的維度。蘋(píng)果將許多實(shí)用功能做在了 “重按”里，用過(guò)就很難回去。
▲ 與 “四指上滑”一樣，“重按”的動(dòng)畫(huà)也是有過(guò)程的，二級(jí)窗口會(huì)隨著手指力度增加慢慢彈出；
1. 在 “訪達(dá)”（macOS 的資源管理器）中，重按文件會(huì)彈出一個(gè) “預(yù)覽”窗口。如果是 PDF 文件，用戶可以直接通過(guò) “預(yù)覽”窗口對(duì) PDF 進(jìn)行批注。該功能在確認(rèn)文件內(nèi)容時(shí)非常好用；
2. 在幾乎所有 App 中，重按文本會(huì)自動(dòng)查詢所選字符的意思，查詢范圍包括但不限于：系統(tǒng)詞典、第三方詞典、維基詞典… 如果文本內(nèi)有特殊內(nèi)容，如日程、聯(lián)系人、時(shí)間等，重按則會(huì)啟動(dòng) “日歷”“通訊錄”等對(duì)應(yīng)的 App；
為了充分利用 MacBook 巨大的觸控板，給力的第三方開(kāi)發(fā)者整出許多免費(fèi)插件以進(jìn)一步擴(kuò)展觸控板的手勢(shì)。我現(xiàn)在通過(guò) “四指點(diǎn)按”實(shí)現(xiàn) “關(guān)閉窗口”，“三指合攏”實(shí)現(xiàn) “窗口最小化”，再也不需要移動(dòng)鼠標(biāo)去窗口角落點(diǎn)擊按鈕了。
除了與 iPhone、iPad 高度重合的手勢(shì)操作外，最新的 macOS Big Sur 中還引入了 iOS 的界面元素與交互邏輯。
macOS Big Sur 的 “啟動(dòng)臺(tái)”（等同于 Windows 的 “開(kāi)始菜單”）與 iOS 的主屏幕布局類(lèi)似，并且圖標(biāo)均為圓角矩形；
2. macOS Big Sur 在菜單欄右上角加
入了 “控制中心”，彈出式的二級(jí)菜單、柱形的拖動(dòng)條，這與 iOS 的 “控制中心”高度相似，甚至觸發(fā)位置都是一樣的；
3. macOS Big Sur 的多個(gè)系統(tǒng)應(yīng)用都使用了 iOS 的設(shè)計(jì)語(yǔ)言，比如 Safari 瀏覽器，與界面融為一體的白色頂欄、半透明的側(cè)邊工具欄，我一時(shí)間竟分不清這是 iPad 還是 MacBook；
綜上所述，如果您愿意嘗試不同與傳統(tǒng)鍵鼠的觸控操作，或者您相比 PC 更喜歡智能手機(jī)的交互邏輯，那 macOS 一定非常適合您；反之，如果您堅(jiān)持使用非蘋(píng)果官方的鍵盤(pán)、鼠標(biāo)，您可能得適應(yīng) macOS 上下反轉(zhuǎn)的頁(yè)面滾動(dòng)方向，以及缺失的 Win 鍵（“開(kāi)始菜單”鍵）。
第三問(wèn)：您能否適應(yīng)蘋(píng)果式的設(shè)計(jì)？
作為一家以設(shè)計(jì)為導(dǎo)向的公司，蘋(píng)果旗下的軟硬件產(chǎn)品一直享有 “做工精良”的美譽(yù)。不過(guò)我堅(jiān)持認(rèn)為，審美因人而異，蘋(píng)果式的產(chǎn)品設(shè)計(jì)不可能符合所有人的口味?？紤]到目前體驗(yàn) macOS 唯一方法就是購(gòu)買(mǎi)一臺(tái) Mac 電腦，您必須先想清楚，MacBook 的做工是否對(duì)得起它較高的售價(jià)。
▲ 請(qǐng)欣賞 MacBook 的高清細(xì)節(jié)圖；
蘋(píng)果的軟件設(shè)計(jì)也別具一格。對(duì)比來(lái)說(shuō)：
Windows 使用直角矩形、純色塊與簡(jiǎn)單的動(dòng)畫(huà)構(gòu)建 App 與系統(tǒng)；
macOS 使用圓角矩形、動(dòng)態(tài)模糊與復(fù)雜的動(dòng)畫(huà)構(gòu)建 App 與系統(tǒng)。
下面我將以 Apple Music 這個(gè)傳統(tǒng)蘋(píng)果應(yīng)用為例，帶您領(lǐng)略蘋(píng)果的設(shè)計(jì)語(yǔ)言。
符合蘋(píng)果設(shè)計(jì)規(guī)范的 macOS App 會(huì)擁有圖片中的幾個(gè)特征；
2. macOS 在系統(tǒng)各處都設(shè)置了略微浮夸的動(dòng)畫(huà)；
3. 如果一個(gè) App 同時(shí)登陸了 macOS 與 iOS 甚至 Android，它們的設(shè)計(jì)語(yǔ)言會(huì)保持統(tǒng)一；
這里我想安利各位在嘗試 macOS 的同時(shí)，也嘗試一下 Apple Music。蘋(píng)果在音樂(lè)領(lǐng)域的龍頭地位因 iPod 而確立，iTunes 榜單已經(jīng)成為衡量歌曲、歌手熱度的重要指標(biāo)。Apple Music 是蘋(píng)果的訂閱制音樂(lè)服務(wù)，它有以下幾個(gè)優(yōu)點(diǎn)：
在中國(guó)大陸，擁有全面的古典樂(lè)、歐美音樂(lè)、主要華語(yǔ)歌星的曲庫(kù)；
音樂(lè)格式為 256K AAC，優(yōu)于 MP3；音樂(lè)文件一般由唱片公司提供，非用戶上傳；
除了支持蘋(píng)果設(shè)備，也支持 Windows 與 Androids；
客戶端功能純粹，除了播放音樂(lè)、MV 外沒(méi)有小視頻、評(píng)論區(qū)或廣告；
得益于蘋(píng)果對(duì)其封閉生態(tài)圈的絕對(duì)掌控力，大部分開(kāi)發(fā)者都十分配合地將 App 做成了蘋(píng)果期望的樣子。其中不乏一些大型軟件廠商。微軟 Office 系列自不必說(shuō)，它們沒(méi)有照搬 Win 的設(shè)計(jì)，而是使用了 Catalina 的仿鋁合金配色。寫(xiě)論文時(shí)用到的論文管理軟件 Endnote X9 也是如此。
▲ macOS 下的 Endnote X9；
▲ Win 下的 Endnote X9；
如果您觀看了以上圖片后，能夠接受蘋(píng)果式的軟件、硬件設(shè)計(jì)風(fēng)格，那您在上手 macOS 時(shí)就不會(huì)因?yàn)榕c Windows 差異過(guò)大而感到不適。如果您恰好是圓角矩形、動(dòng)態(tài)模糊愛(ài)好者，macOS 絕對(duì)是您的不二之選。
寫(xiě)在最后
macOS 是一個(gè)十分優(yōu)秀的操作系統(tǒng)，但它并非十全十美。如果您是一個(gè) PC 游戲玩家，或者您所在的行業(yè)里有軟件與 macOS 不兼容，那 macOS 并非您的首選。
我不推薦以黑蘋(píng)果的方式體驗(yàn) macOS，也不贊成在 MacBook 里裝 Windows 以滿足兼容性的做法。
喬布斯在發(fā)布初代 iPhone 時(shí)，曾引用過(guò) Alan Kay 的名言：
“追求極致軟件體驗(yàn)的人，應(yīng)該生產(chǎn)專(zhuān)屬自己的硬件?！?/p>
“People who are really serious about software should make their own hardware.”
macOS 只有與 Mac 電腦搭配時(shí)才是完整的，甚至只有與 iOS 一同使用時(shí)才能發(fā)揮全部功能。雖然這種封閉的生態(tài)與設(shè)備的捆綁銷(xiāo)售總會(huì)引起爭(zhēng)議，但我必須承認(rèn)：蘋(píng)果所考慮的多設(shè)備互相配合的使用場(chǎng)景，更加符合現(xiàn)實(shí)的工作情境。
感謝各位的閱讀！如文中有錯(cuò)誤，還請(qǐng)大佬批評(píng)指正！??
本文系IT之家眾測(cè)第七期作品，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系IT之家
廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。