IT之家 10 月 7 日消息 美國眾議院司法委員會(huì)公布了關(guān)于亞馬遜、Facebook、蘋果和谷歌是否違反反壟斷法的結(jié)論。其長達(dá) 449 頁的報(bào)告批評(píng)這些公司收買競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，優(yōu)先選擇自己的服務(wù)，并對(duì)使用其平臺(tái)的小企業(yè)擁有過大的權(quán)力。
IT之家了解到，民主黨的報(bào)告發(fā)現(xiàn)，這些公司在以下領(lǐng)域享有壟斷權(quán)。
蘋果：iOS 設(shè)備上軟件應(yīng)用的分銷。
亞馬遜：大多數(shù)第三方賣家和許多供應(yīng)商。
Facebook：在線廣告和社交網(wǎng)絡(luò)。
谷歌：在線搜索。
該委員會(huì)建議國會(huì)著手修改反壟斷法，這可能會(huì)導(dǎo)致其部分業(yè)務(wù)被分離。
民主黨人特別建議采取以下行動(dòng)：
實(shí)行結(jié)構(gòu)性分離，禁止主導(dǎo)平臺(tái) 進(jìn)入相鄰的業(yè)務(wù)線。小組委員會(huì)主席大衛(wèi) - 西西林（David Cicilline，D-R.I.）此前曾將這種方法稱為互聯(lián)網(wǎng)的一種 "格拉斯 - 斯蒂格爾" 法，指的是 20 世紀(jì) 30 年代商業(yè)銀行與投資銀行分離的法律。
指示反壟斷機(jī)構(gòu)推定主導(dǎo)平臺(tái)的合并是反競(jìng)爭(zhēng)的，將證明其交易不會(huì)損害競(jìng)爭(zhēng)的責(zé)任轉(zhuǎn)移到合并方身上，而不是讓執(zhí)法者證明會(huì)損害競(jìng)爭(zhēng)。
防止主導(dǎo)平臺(tái)對(duì)自己的服務(wù)進(jìn)行優(yōu)先選擇，而是讓其提供 "同等產(chǎn)品和服務(wù)的同等條件"。
要求主導(dǎo)企業(yè)使其服務(wù)與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手兼容，并允許用戶轉(zhuǎn)移數(shù)據(jù)。
推翻反壟斷判例法中 "有問題的先例"。
要求聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)定期收集有關(guān)集中度的數(shù)據(jù)。
增加聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)和司法部反壟斷司的預(yù)算。
通過取消強(qiáng)制仲裁條款和對(duì)集體訴訟的限制來加強(qiáng)私人執(zhí)法。
委員會(huì)的共和黨成員并不支持所有的措施，包括實(shí)施結(jié)構(gòu)性分離，還將發(fā)布一份關(guān)于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)對(duì)保守派的偏見的報(bào)告。
調(diào)查結(jié)果可能會(huì)影響到 Epic 正在美國對(duì)蘋果的訴訟，Epic 指責(zé)蘋果濫用他們?cè)?iOS 平臺(tái)上的軟件發(fā)行壟斷權(quán)。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。