據(jù)報道，F(xiàn)acebook 周三在報紙上刊登了一系列整版廣告來抨擊蘋果公司，稱蘋果在數(shù)據(jù)收集和定向廣告方面的新變化對小企業(yè)不利。
這些廣告刊登在《紐約時報》和《華盛頓郵報》上，標(biāo)題是 “我們?yōu)槭澜绺鞯氐男∑髽I(yè)而對抗蘋果”。廣告稱，這些小企業(yè)關(guān)注蘋果 iOS 14 移動操作系統(tǒng)即將做出的改變，這些改變將限制 Facebook 等公司收集移動用戶數(shù)據(jù)并向他們投放廣告的能力。
早些時候，蘋果宣布將推出一項名為 “App Tracking Transparency”（應(yīng)用程序追蹤透明）的功能，讓人們能夠更好地控制自己的數(shù)據(jù)。至關(guān)重要的是，該功能允許用戶選擇不收集數(shù)據(jù)，并選擇廣告客戶是否可以跟蹤其活動。
對于 Facebook 而言，這是一個巨大的問題，因為 Facebook 正是通過銷售有針對性的廣告來賺取令人難以想象的利潤。Facebook 曾公開表示，這將損害他們的業(yè)務(wù)。
新功能原計劃在今年與 iOS 14 一同上線，如今，蘋果已經(jīng)將該功能推遲到明年，以便讓開發(fā)者有時間做好準(zhǔn)備。
Facebook 此前告訴投資者，蘋果的這項改變將給 Facebook 帶來重大阻力，因為其廣告客戶大多是小企業(yè)。Facebook 稱：“雖然限制個性化廣告的使用方式，確實會影響像我們這樣的大公司，但這些變化將對小企業(yè)造成毀滅性的影響?！?/p>
而蘋果上個月則反擊稱，F(xiàn)acebook 無視用戶隱私。蘋果高管簡 · 霍瓦思（Jane Hovarth）曾表示：“Facebook 高管已經(jīng)明確表示，他們的意圖是收集盡可能多的數(shù)據(jù)。這種對用戶隱私的漠視還在繼續(xù)擴(kuò)大。”
而 Facebook 則回應(yīng)稱：“他們利用自己的市場主導(dǎo)地位，選擇自己收集的數(shù)據(jù)，同時讓競爭對手幾乎不可能使用同樣的數(shù)據(jù)。他們聲稱這事關(guān)隱私，但實際上是為了利潤?！?/p>
事實上，F(xiàn)acebook 今日的一系列報紙廣告，也只是兩家公司之間公開爭斗的最新案例。此前，F(xiàn)acebook 一再表示，蘋果應(yīng)用商店的費用和即將到來的 iOS 變化，傷害了試圖從疫情中恢復(fù)的小企業(yè)。
多年來，蘋果 CEO 蒂姆 · 庫克（Tim Cook）一直表示，F(xiàn)acebook 將用戶視為一種產(chǎn)品，從廣告中賺錢，并玩弄他們的隱私。與此同時，F(xiàn)acebook CEO 馬克 · 扎克伯格（Mark Zuckerberg）則表示，蘋果的產(chǎn)品價格昂貴，批評 Facebook 是別有用心。
此外，F(xiàn)acebook 還批評了蘋果應(yīng)用商店收取 30% 傭金的行為。上月中旬，蘋果推出小企業(yè)開發(fā)者激勵計劃，將 App Store 傭金減半至 15%。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。