北京時(shí)間 1 月 20 日消息，在意大利監(jiān)獄中被關(guān)押兩天后，美國(guó)人麥克斯 · 克拉多克（Max Craddock）才有機(jī)會(huì)向法官 “喊冤”。
他的律師向預(yù)審法官說，“那不是武器，只是兒童玩具?！?/p>
克拉多克是 2018 年 6 月在意大利港口城市奧爾比亞被逮捕的，原因是他嘗試攜帶一支有收藏意義的噴火槍乘坐一輛私人派對(duì)大巴。這支噴火槍是由埃隆 · 馬斯克 (Elon Musk)旗下創(chuàng)業(yè)公司 The Boring Company 2018 年 1 月份公布的?？死嗫藢娀饦屚砍珊谏懮纤耙荒暝诎凸R群島參加的一場(chǎng)音樂節(jié)的名字。
由于擔(dān)心克拉多克攜帶有槍支，大巴司機(jī)拒不開車，并打電話報(bào)警。
克拉多克最近在接受 TechCrunch 電話采訪時(shí)說，“最初他們非常冷漠，隨著夜晚來臨，情況更糟糕了。我在看守所過了一夜，后來被送到監(jiān)獄中。”
聯(lián)系上律師后，律師說法官可能會(huì)釋放克拉多克。但預(yù)審法官命令他重新回到牢房，這時(shí)他才知道，在意大利，非法持有噴火槍，會(huì)被判刑 10 年。
美國(guó)人克拉多克因噴火槍進(jìn)了意大利監(jiān)獄
數(shù)個(gè)月后的一天，作家約翰 · 理查森（John Richardson）在家中寫作時(shí)，聽到很大的敲門聲。理查森開門后，5 名警察闖了進(jìn)來。
理查森向 TechCrunch 表示，“我敢斷定，其中兩名警察還配有手槍。我有點(diǎn)懵圈了?！?/p>
警察讓理查森坐在沙發(fā)上，并表示他們持有搜查令，有權(quán)搜查理查森的房間。理查森回憶說，“我不知道發(fā)生了什么，然后有什么東西滴滴響了起來，我當(dāng)時(shí)問到，‘與噴火槍有關(guān)嗎’？”
警察的目標(biāo)就是理查森的噴火槍。
克拉多克和理查森并非是被警方 “光顧”的唯二 The Boring Company 客戶。
逾 1000 名海外用戶的 The Boring Company 噴火槍被海關(guān)或警方?jīng)]收，許多人甚至因此面臨罰款，被訴非法持有武器。在美國(guó)，The Boring Company 噴火槍用戶至少卷入一起地方和一起聯(lián)邦刑事調(diào)查中。至少在 3 個(gè)案例中，The Boring Company 噴火槍被毒品交易者作為武器使用。
The Boring Company 未就此置評(píng)。
噴火槍的初衷只是賺錢
受到洛杉磯糟糕交通狀況的啟發(fā)，馬斯克 2016 年 12 月創(chuàng)辦了 The Boring Company。它的使命是，通過微型隧道移動(dòng)汽車，解決都市交通擁堵問題。但是，通過改造隧道挖掘技術(shù)，建造顛覆性地下交通網(wǎng)絡(luò)代價(jià)不菲。為了提高 The Boring Company 知名度和積累資金，馬斯克 2017 年 12 月公布了由 The Boring Company 設(shè)計(jì)的限量版噴火槍。
The Boring Company 早些時(shí)候推出其他周邊產(chǎn)品的項(xiàng)目，都獲得了成功。在開始銷售價(jià)值 20 美元的 The Boring Company 帽子數(shù)周后，馬斯克募集到 100 萬美元。
馬斯克 2018 年向喬耳 · 洛根（Joe Rogan）表示，“我是電影《太空炮彈》的鐵桿影迷?！短张趶棥返闹苓叜a(chǎn)品包含一支噴火槍，深受孩子們喜歡?！?/p>
The Boring Company 噴火槍采用標(biāo)準(zhǔn)的丙烷儲(chǔ)氣罐，在功能方面與用于融冰、燒野草或處理房頂?shù)谋閲姛粝嗨?，但是，與槍相似的外形、握把，使得它有了完全不同的美學(xué)設(shè)計(jì)，更像是后啟示錄時(shí)代的派對(duì)配件而非日常用品。
馬斯克發(fā)推文為噴火槍站臺(tái)
馬斯克也竭盡所能地為 The Boring Company 噴火槍站臺(tái)，稱 “噴火槍是點(diǎn)燃壁爐的最好工具”。
The Boring Company 還在洛杉磯舉辦了發(fā)布會(huì)，克拉多克等 1000 人率先購(gòu)買到了噴火槍。他說，“我拆掉了儲(chǔ)氣罐，把噴火槍放在行李中，順利通過了飛機(jī)安檢。”
馬斯克的影響力和產(chǎn)品本身的吸引力，是 The Boring Company 噴火槍熱銷的兩大原因。
理查森表示，“我無意對(duì)著人或物體噴火，只是認(rèn)為它看起來很酷而已，未來有增值空間?！?/p>
The Boring Company 以每支 500 美元的價(jià)格出售了 2 萬支噴火槍，進(jìn)賬 1000 萬美元。
馬斯克稱它并非真正的噴火槍
由于全球各地的訂單像雪片一樣飛來，2 萬支噴火槍很快就銷售一空。但是，隨著發(fā)貨時(shí)間臨近，The Boring Company 意識(shí)到，噴火槍可能會(huì)面臨一些問題。
馬斯克 2018 年向洛根說，“我們被告知，諸多國(guó)家禁止人們攜帶 The Boring Company 噴火槍，其實(shí)它們禁的是真正的噴火槍。因此，為了為全球用戶解決這一問題，我們給它打上‘并非噴火槍’的標(biāo)簽?！?/p>
洛根反問，“它會(huì)噴出火焰嗎？它有一定作用嗎？”馬斯克回答說，“我不清楚。但我是這么認(rèn)為的?！?/p>
對(duì)于洛根的反問，正確的答案是肯定的。
在倫敦，The Boring Company 噴火槍引起專門打擊槍支犯罪活動(dòng)的快速響應(yīng)團(tuán)隊(duì) Operation Viper 的注意。通過與海關(guān)合作，Operation Viper 發(fā)現(xiàn)有 The Boring Company 噴火槍正在進(jìn)入倫敦。Operation Viper 一名官員在發(fā)送給理查森的電子郵件中說，“The Boring Company 噴火槍是否屬于武器還存在爭(zhēng)議，已經(jīng)有相似的噴火槍在倫敦被查繳。”一名倫敦人的筆記本和數(shù)部手機(jī)，以及一支 The Boring Company 噴火槍均被沒收。
歐洲其他國(guó)家也在查繳 The Boring Company 噴火槍。由于在一段視頻中展示了 The Boring Company 噴火槍，曼徹斯特一名 YouTube 視頻博主被警方 “光顧”，至多 1000 名瑞士人購(gòu)買的 The Boring Company 噴火槍遭到?jīng)]收，并被處以罰款。一名瑞士人因此提起訴訟，稱 The Boring Company 噴火槍與學(xué)校的煤氣噴燈區(qū)別不大。他敗訴了。
不止是歐洲
美國(guó)對(duì) The Boring Company 噴火槍的限制比其他地區(qū) “來得晚一些”。但在 2019 年 6 月，一名民主黨紐約州參議員提出一項(xiàng)法案，持有和使用 The Boring Company 噴火槍被認(rèn)定為犯罪。法案稱，“The Boring Company 推出了一款噴火槍，在出售時(shí)既不對(duì)買家進(jìn)行培訓(xùn)，也不審核買家身份。新法案將確定持有和使用噴火槍屬于犯罪，除非將它用于農(nóng)業(yè)和收藏目的。這類危險(xiǎn)的設(shè)備，不應(yīng)當(dāng)向普通消費(fèi)者銷售，買家應(yīng)當(dāng)限定為專業(yè)人士?！?/p>
并非所有警方都認(rèn)為新法案是必需的——現(xiàn)有法律就足夠了。2020 年 6 月份，馬薩諸塞州斯普林菲爾德警方在檢查一輛汽車時(shí)，一名警官發(fā)現(xiàn)了座位下的 The Boring Company 噴火槍，并把它認(rèn)定為步槍。這支 The Boring Company 噴火槍的主人布蘭登 · 麥吉（Brandon McGee）被指控?cái)y帶危險(xiǎn)武器。
就在同一個(gè)月，美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局警員在對(duì)布蘭登 · 阿索夫 · ?。˙randon Althof Long）的家進(jìn)行搜查時(shí)，被靠墻而立的 The Boring Company 噴火槍絆倒。布蘭登 · 阿索夫 · 隆被一個(gè)聯(lián)邦大陪審團(tuán)裁定密謀暴動(dòng)和危害社會(huì)秩序，利用噴火槍實(shí)施重大犯罪活動(dòng)。
華盛頓大學(xué)法學(xué)教授、科技政策實(shí)驗(yàn)室聯(lián)合創(chuàng)始人雷恩 · 卡羅（Ryan Calo）說，像噴火槍這樣的新生事物很少被法律提及。他說，“一些物品，例如槍支和彈簧刀，是‘事實(shí)上’的武器，意味著它們總是會(huì)被認(rèn)定為武器。但大多數(shù)法律都會(huì)包含有‘或其他致命性武器’的條款，意味著任何能造成重大人身危害的物品，甚至一塊石頭，有時(shí)都會(huì)被認(rèn)定為武器?！?/p>
問題是，哪些物品會(huì)被認(rèn)定為武器？能噴射火焰的除草機(jī)可能不會(huì)引起警方注意，外形像沖鋒槍的設(shè)備，更可能會(huì)被認(rèn)為具有威脅性?？_說，“如果在犯罪現(xiàn)場(chǎng)使用它，就會(huì)被認(rèn)為是利用致命性武器實(shí)施犯罪活動(dòng)。”
警察收繳的物證中包含噴火槍
雖然馬斯克聲稱 “并非噴火槍”只是娛樂性玩具，北美地區(qū)的警方和犯罪分子，越來越將它視作危險(xiǎn)武器。在威斯康星州農(nóng)村地區(qū)，經(jīng)過為期兩年的調(diào)查，警方 2020 年 7 月逮捕了兩個(gè)人，照片顯示犯罪分子持有一支 The Boring Company 噴火槍。去年 12 月和今年 1 月份，加拿大也出現(xiàn)犯罪嫌疑人持有 The Boring Company 噴火槍的案例。
確實(shí)，沒有一家公司能完全控制它們產(chǎn)品的使用方式。不過，與馬斯克有關(guān)聯(lián)的產(chǎn)品被濫用，這并非第一次。
特斯拉將其先進(jìn)駕駛輔助系統(tǒng)稱作 Autopilot，將售價(jià) 1 萬美元的系統(tǒng)稱作 “完全自動(dòng)駕駛”也受到批評(píng)，因?yàn)樗緳C(jī)需要作好隨時(shí)接管駕駛的準(zhǔn)備。德國(guó)一家法院禁止特斯拉在其網(wǎng)站或其他營(yíng)銷材料中使用 “Autopilot”或 “充分發(fā)揮自動(dòng)駕駛潛力”等字眼。
駕駛安全倡導(dǎo)人士稱，利用 Autopilot 或 “完全自動(dòng)駕駛”等字眼，歪曲了特斯拉系統(tǒng)的能力。使用的名字，以及車內(nèi)沒有相機(jī)監(jiān)測(cè)司機(jī)狀態(tài)，使得司機(jī)經(jīng)常 “超綱”使用駕駛輔助系統(tǒng)。
顯示特斯拉車主濫用 Autopilot 和 FSD 的視頻在 Youtube 上比比皆是，有些車主甚至引起執(zhí)法機(jī)構(gòu)關(guān)注。加拿大一名男性車主，就被指控在駕駛特斯拉電動(dòng)汽車時(shí)睡覺。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。