北京時(shí)間 3 月 5 日凌晨消息，據(jù)報(bào)道，之前全球最大在線音樂服務(wù)商 Spotify 向歐盟委員會(huì)投訴蘋果軟件商店實(shí)施壟斷，消息人士最新披露稱，歐盟委員會(huì)正準(zhǔn)備對(duì)蘋果提出反壟斷指控。
歐盟委員會(huì)針對(duì)蘋果的指控包括限制了 “蘋果音樂”（蘋果自家的在線音樂服務(wù)）之外的其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，讓對(duì)手處于不利地位，并導(dǎo)致消費(fèi)者選擇權(quán)受影響。
巧合的是，最新消息稱英國(guó)政府反壟斷部門已經(jīng)對(duì)蘋果軟件商店針對(duì)開發(fā)者的協(xié)議條款啟動(dòng)了調(diào)查。調(diào)查將圍繞這些條款是否公平，是否違反了英國(guó)的反壟斷法律。
蘋果通過軟件商店向第三方 iOS 開發(fā)商收取 15% 或 30% 的傭金（行業(yè)俗稱 “蘋果稅”），這一做法在科技行業(yè)引發(fā)巨大爭(zhēng)議和不滿，越來越多的公司開始采取反抗舉措。2019 年，Spotify 向歐盟委員會(huì)提出蘋果壟斷的投訴，指控蘋果自家的服務(wù)無需支付蘋果稅，這造成了市場(chǎng)不公平競(jìng)爭(zhēng)。Spotify 也抨擊了蘋果抽取三成傭金的做法。
除了 Spotify 之外，日本樂天集團(tuán)也在歐盟提出了針對(duì)蘋果的反壟斷投訴。
在接到一系列投訴之后，去年 6 月，歐盟委員會(huì)宣布對(duì)蘋果公司展開兩項(xiàng)反壟斷調(diào)查，分別針對(duì)蘋果軟件商店以及 “蘋果支付”（屬于蘋果軟件商店強(qiáng)制捆綁的支付服務(wù)）。
對(duì)于歐盟委員會(huì)準(zhǔn)備提出指控的消息，蘋果官方并未評(píng)論，而是強(qiáng)調(diào)了 2019 年對(duì) Spotify 投訴的回應(yīng)觀點(diǎn)，即在蘋果軟件商店中，所有開發(fā)者都必須遵守相同的規(guī)則。
就在本周，美國(guó)亞利桑那州眾議院投票通過了一個(gè)新法案，要求蘋果、谷歌等軟件商店必須允許第三方開發(fā)商使用自己的支付系統(tǒng)，這樣就可以避開兩家公司的三成傭金抽成。
此外，上周媒體消息稱，荷蘭政府對(duì)于蘋果軟件商店的反壟斷調(diào)查基本結(jié)束，很快將開出一份處罰書，這將是全世界第一份來自政府機(jī)構(gòu)的蘋果軟件商店壟斷處罰書。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。