北京時(shí)間 3 月 11 日消息，據(jù)報(bào)道，3 月 10 日，美國(guó)社交網(wǎng)絡(luò)巨頭 Facebook 向法庭提出申請(qǐng)，即駁回美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)（FTC）去年提出的反壟斷訴訟。FTC 要求撤銷 Facebook 兩年前已經(jīng)完成的子公司并購(gòu)（即分拆現(xiàn)有的公司），但是 Facebook 認(rèn)為這一舉動(dòng)屬于重復(fù)監(jiān)管操作。
當(dāng)天，F(xiàn)acebook 向法庭提交了文件。該公司指出，作為訴訟原告的聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)忽略了一個(gè)重要事實(shí)，即該機(jī)構(gòu)在 2012 年批準(zhǔn) Facebook 收購(gòu)圖片社交工具 Instagram，并且在 2014 年批準(zhǔn) Facebook 收購(gòu)移動(dòng)聊天服務(wù) WhatsApp。而 FTC 并沒有解釋為何現(xiàn)在卻要求取消兩次收購(gòu)交易。
這是 Facebook 對(duì)于 FTC 反壟斷訴訟的第一個(gè)正式回應(yīng)，也意味著雙方法庭較量的開始。
美國(guó)多個(gè)層面對(duì)四大科技公司（Facebook、亞馬遜、蘋果和谷歌）展開了各種反壟斷調(diào)查和訴訟。對(duì)于 Facebook 來(lái)說，除了聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)訴訟之外，該公司還遭到了一個(gè)來(lái)自各州檢方聯(lián)合體的反壟斷訴訟，提出的指控和 FTC 類似。
Facebook 在文件中反駁了公司成為一家壟斷企業(yè)的說法。該公司表示，F(xiàn)TC 要求的是重復(fù)監(jiān)管操作，他們忽略了過去自己做出的監(jiān)管決定，沒有為立場(chǎng)的巨變提供有效的解釋。
美國(guó)政府計(jì)劃通過取消兩次交易，實(shí)現(xiàn) Facebook 的分拆，削弱這個(gè)社交網(wǎng)絡(luò)巨頭對(duì)于個(gè)人隱私數(shù)據(jù)的控制大權(quán)，而 Facebook 正在展開反擊。如果該公司能夠申請(qǐng)駁回訴訟，則將逃過后續(xù)訴訟審判的更多麻煩，成功從官司脫身。
Facebook 表示，美國(guó)政府的訴訟是史無(wú)前例的。實(shí)際上，過去還沒有任何一家法庭支持 FTC 的類似主張，即在后來(lái)發(fā)現(xiàn)收購(gòu)的審核有問題，要求取消已經(jīng)完成的收購(gòu)。
Facebook 發(fā)言人在一份聲明中表示，F(xiàn)TC 的反壟斷訴訟還忽略了社交網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)的激烈競(jìng)爭(zhēng)和諸多對(duì)手，比如字節(jié)跳動(dòng)旗下的短視頻服務(wù) TikTok，推特、Snap（移動(dòng)聊天服務(wù) Snapchat 母公司）等。
發(fā)言人表示，自從美國(guó)政府批準(zhǔn) Facebook 收購(gòu) Instagram 和 WhatsApp 以來(lái)，社交網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)變得更加激烈，通過 Facebook 在這些免費(fèi)社交工具的投資，消費(fèi)者受益良多。
對(duì)于 Facebook 提出的駁回訴訟的申請(qǐng)，聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)發(fā)言人尚未置評(píng)。
反壟斷訴訟
FTC 和多個(gè)州檢方聯(lián)合體指出，F(xiàn)acebook 收購(gòu) Instagram 和 WhatsApp 違反了美國(guó)反壟斷法律，這些收購(gòu)的目的是提前消滅未來(lái)可能影響到本公司壟斷大權(quán)的新創(chuàng)公司。FTC 過去批準(zhǔn)了收購(gòu)交易，但是在去年，F(xiàn)TC 決定對(duì) Facebook 提出反壟斷訴訟（這一決定的委員投票結(jié)果為 3 票對(duì) 2 票）。
Facebook 表示，通過多出一票的結(jié)果，在外界對(duì)于 Facebook 的批評(píng)輿論之下，聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)決定提出反壟斷訴訟，他們忽略了過去自己的決定，自身的執(zhí)法權(quán)限，以及可能造成糟糕先例。
在多州檢方聯(lián)合體的訴訟中，紐約州是領(lǐng)導(dǎo)州，該州總檢察長(zhǎng)詹姆斯（Letitia James）堅(jiān)決要求遏制 Facebook 的影響力。詹姆斯表示，無(wú)論是從法律上還是多州的訴訟中，F(xiàn)acebook 做法都是錯(cuò)誤的。
詹姆斯表示，多州檢方對(duì)于贏得反壟斷訴訟十分自信，美國(guó)幾乎所有的州都參加了這一訴訟，旨在停止 Facebook 的違法行為。多州檢方將繼續(xù)保護(hù)大量消費(fèi)者和中小企業(yè)的利益，他們受到了 Facebook 違法行為的損害。
在聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)起訴 Facebook 之前，去年 10 月，美國(guó)司法部也對(duì)谷歌母公司 Airbnb 提出了訴訟，指控其在網(wǎng)絡(luò)搜索等市場(chǎng)實(shí)施壟斷。
美國(guó)政府這一輪對(duì)科技公司的反壟斷調(diào)查和訴訟，也是 1998 年對(duì)微軟反壟斷管訴訟以來(lái)規(guī)模最大的一次。當(dāng)年，微軟公司差一點(diǎn)面臨被分拆的命運(yùn)，但是隨著美國(guó)政府換屆，微軟逃過此劫。
消滅對(duì)手
一些 Facebook 的批評(píng)者指出，當(dāng)年 Facebook 收購(gòu) Instagram 和 WhatsApp 的交易根本不應(yīng)該被批準(zhǔn)。
去年七月，F(xiàn)acebook 首席執(zhí)行官扎克伯格和其他科技公司高管在美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院參加聽證會(huì)時(shí)，紐約州民主黨議員納德勒（Jerrold Nadler）表示，他認(rèn)為 Facebook 收購(gòu) Instagram 的目的就是消滅潛在對(duì)手。
納德勒指出，F(xiàn)acebook 將 Instagram 視作一個(gè)威脅，可能未來(lái)會(huì)蠶食 Facebook 的業(yè)務(wù)，因此，F(xiàn)acebook 沒有選擇和 Instagram 展開較量，而是進(jìn)行收購(gòu)。這是一種美國(guó)反壟斷法律需要阻止的反競(jìng)爭(zhēng)收購(gòu)。
在法律文件中，F(xiàn)acebook 認(rèn)為美國(guó)政府對(duì)于 Instagram 和 WhatsApp 收購(gòu)交易的攻擊極不尋常，因?yàn)樵摴景呀灰讏?bào)告給了政府機(jī)構(gòu)，遵守了法律，而且等待正式批準(zhǔn)并購(gòu)。
過去，F(xiàn)acebook 也強(qiáng)調(diào)收購(gòu) Instagram 利好消費(fèi)者，因?yàn)楹罄m(xù)的公司投資改進(jìn)了這一軟件，確保獲得更大成功。
Facebook 表示，F(xiàn)TC 認(rèn)為一個(gè)獨(dú)立的 Instagram 公司可以做得更好，給消費(fèi)者帶來(lái)更好地服務(wù)，但是 FTC 沒有拿出事實(shí)來(lái)證明這些說法。
Facebook 目前有四大主力社交工具，除了上述兩個(gè)產(chǎn)品之外，還有最早的 Facebook 平臺(tái)，以及公司自行開發(fā)的移動(dòng)聊天服務(wù) Facebook Messenger。依靠這四大工具，F(xiàn)acebook 在全世界獲得了 20 多億用戶。Facebook 申請(qǐng)法庭駁回美政府反壟斷訴訟 反對(duì)肢解公司
新浪科技訊 北京時(shí)間 3 月 11 日凌晨消息，據(jù)報(bào)道，3 月 10 日，美國(guó)社交網(wǎng)絡(luò)巨頭 Facebook 向法庭提出申請(qǐng)，即駁回美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)（FTC）去年提出的反壟斷訴訟。FTC 要求撤銷 Facebook 兩年前已經(jīng)完成的子公司并購(gòu)（即分拆現(xiàn)有的公司），但是 Facebook 認(rèn)為這一舉動(dòng)屬于重復(fù)監(jiān)管操作。
當(dāng)天，F(xiàn)acebook 向法庭提交了文件。該公司指出，作為訴訟原告的聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)忽略了一個(gè)重要事實(shí)，即該機(jī)構(gòu)在 2012 年批準(zhǔn) Facebook 收購(gòu)圖片社交工具 Instagram，并且在 2014 年批準(zhǔn) Facebook 收購(gòu)移動(dòng)聊天服務(wù) WhatsApp。而 FTC 并沒有解釋為何現(xiàn)在卻要求取消兩次收購(gòu)交易。
這是 Facebook 對(duì)于 FTC 反壟斷訴訟的第一個(gè)正式回應(yīng)，也意味著雙方法庭較量的開始。
美國(guó)多個(gè)層面對(duì)四大科技公司（Facebook、亞馬遜、蘋果和谷歌）展開了各種反壟斷調(diào)查和訴訟。對(duì)于 Facebook 來(lái)說，除了聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)訴訟之外，該公司還遭到了一個(gè)來(lái)自各州檢方聯(lián)合體的反壟斷訴訟，提出的指控和 FTC 類似。
Facebook 在文件中反駁了公司成為一家壟斷企業(yè)的說法。該公司表示，F(xiàn)TC 要求的是重復(fù)監(jiān)管操作，他們忽略了過去自己做出的監(jiān)管決定，沒有為立場(chǎng)的巨變提供有效的解釋。
美國(guó)政府計(jì)劃通過取消兩次交易，實(shí)現(xiàn) Facebook 的分拆，削弱這個(gè)社交網(wǎng)絡(luò)巨頭對(duì)于個(gè)人隱私數(shù)據(jù)的控制大權(quán)，而 Facebook 正在展開反擊。如果該公司能夠申請(qǐng)駁回訴訟，則將逃過后續(xù)訴訟審判的更多麻煩，成功從官司脫身。
Facebook 表示，美國(guó)政府的訴訟是史無(wú)前例的。實(shí)際上，過去還沒有任何一家法庭支持 FTC 的類似主張，即在后來(lái)發(fā)現(xiàn)收購(gòu)的審核有問題，要求取消已經(jīng)完成的收購(gòu)。
Facebook 發(fā)言人在一份聲明中表示，F(xiàn)TC 的反壟斷訴訟還忽略了社交網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)的激烈競(jìng)爭(zhēng)和諸多對(duì)手，比如字節(jié)跳動(dòng)旗下的短視頻服務(wù) TikTok，推特、Snap（移動(dòng)聊天服務(wù) Snapchat 母公司）等。
發(fā)言人表示，自從美國(guó)政府批準(zhǔn) Facebook 收購(gòu) Instagram 和 WhatsApp 以來(lái)，社交網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)變得更加激烈，通過 Facebook 在這些免費(fèi)社交工具的投資，消費(fèi)者受益良多。
對(duì)于 Facebook 提出的駁回訴訟的申請(qǐng)，聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)發(fā)言人尚未置評(píng)。
反壟斷訴訟
FTC 和多個(gè)州檢方聯(lián)合體指出，F(xiàn)acebook 收購(gòu) Instagram 和 WhatsApp 違反了美國(guó)反壟斷法律，這些收購(gòu)的目的是提前消滅未來(lái)可能影響到本公司壟斷大權(quán)的新創(chuàng)公司。FTC 過去批準(zhǔn)了收購(gòu)交易，但是在去年，F(xiàn)TC 決定對(duì) Facebook 提出反壟斷訴訟（這一決定的委員投票結(jié)果為 3 票對(duì) 2 票）。
Facebook 表示，通過多出一票的結(jié)果，在外界對(duì)于 Facebook 的批評(píng)輿論之下，聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)決定提出反壟斷訴訟，他們忽略了過去自己的決定，自身的執(zhí)法權(quán)限，以及可能造成糟糕先例。
在多州檢方聯(lián)合體的訴訟中，紐約州是領(lǐng)導(dǎo)州，該州總檢察長(zhǎng)詹姆斯（Letitia James）堅(jiān)決要求遏制 Facebook 的影響力。詹姆斯表示，無(wú)論是從法律上還是多州的訴訟中，F(xiàn)acebook 做法都是錯(cuò)誤的。
詹姆斯表示，多州檢方對(duì)于贏得反壟斷訴訟十分自信，美國(guó)幾乎所有的州都參加了這一訴訟，旨在停止 Facebook 的違法行為。多州檢方將繼續(xù)保護(hù)大量消費(fèi)者和中小企業(yè)的利益，他們受到了 Facebook 違法行為的損害。
在聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)起訴 Facebook 之前，去年 10 月，美國(guó)司法部也對(duì)谷歌母公司 Airbnb 提出了訴訟，指控其在網(wǎng)絡(luò)搜索等市場(chǎng)實(shí)施壟斷。
美國(guó)政府這一輪對(duì)科技公司的反壟斷調(diào)查和訴訟，也是 1998 年對(duì)微軟反壟斷管訴訟以來(lái)規(guī)模最大的一次。當(dāng)年，微軟公司差一點(diǎn)面臨被分拆的命運(yùn)，但是隨著美國(guó)政府換屆，微軟逃過此劫。
消滅對(duì)手
一些 Facebook 的批評(píng)者指出，當(dāng)年 Facebook 收購(gòu) Instagram 和 WhatsApp 的交易根本不應(yīng)該被批準(zhǔn)。
去年七月，F(xiàn)acebook 首席執(zhí)行官扎克伯格和其他科技公司高管在美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院參加聽證會(huì)時(shí)，紐約州民主黨議員納德勒（Jerrold Nadler）表示，他認(rèn)為 Facebook 收購(gòu) Instagram 的目的就是消滅潛在對(duì)手。
納德勒指出，F(xiàn)acebook 將 Instagram 視作一個(gè)威脅，可能未來(lái)會(huì)蠶食 Facebook 的業(yè)務(wù)，因此，F(xiàn)acebook 沒有選擇和 Instagram 展開較量，而是進(jìn)行收購(gòu)。這是一種美國(guó)反壟斷法律需要阻止的反競(jìng)爭(zhēng)收購(gòu)。
在法律文件中，F(xiàn)acebook 認(rèn)為美國(guó)政府對(duì)于 Instagram 和 WhatsApp 收購(gòu)交易的攻擊極不尋常，因?yàn)樵摴景呀灰讏?bào)告給了政府機(jī)構(gòu)，遵守了法律，而且等待正式批準(zhǔn)并購(gòu)。
過去，F(xiàn)acebook 也強(qiáng)調(diào)收購(gòu) Instagram 利好消費(fèi)者，因?yàn)楹罄m(xù)的公司投資改進(jìn)了這一軟件，確保獲得更大成功。
Facebook 表示，F(xiàn)TC 認(rèn)為一個(gè)獨(dú)立的 Instagram 公司可以做得更好，給消費(fèi)者帶來(lái)更好地服務(wù)，但是 FTC 沒有拿出事實(shí)來(lái)證明這些說法。
Facebook 目前有四大主力社交工具，除了上述兩個(gè)產(chǎn)品之外，還有最早的 Facebook 平臺(tái)，以及公司自行開發(fā)的移動(dòng)聊天服務(wù) Facebook Messenger。依靠這四大工具，F(xiàn)acebook 在全世界獲得了 20 多億用戶。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。