北京時(shí)間 3 月 25 日早間消息，據(jù)報(bào)道，F(xiàn)acebook 首席執(zhí)行官扎克伯格即將參加自去年 7 月以來(lái)的第四次國(guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì)。在聽(tīng)證會(huì)上，他將提出建議，以改革互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的用戶(hù)帖子免責(zé)權(quán)法律保護(hù)條款。然而，兩位眾議院民主黨人周三表示，此舉只是一個(gè)試圖轉(zhuǎn)移公眾注意力的煙幕彈。
加州民主黨眾議員安娜 · 埃肖（Anna Eshoo）周三在一個(gè)線上新聞發(fā)布會(huì)上稱(chēng)，扎克伯格的提議 “巧妙地分散了公眾的注意力”。新澤西州民主黨眾議員湯姆 · 馬林諾夫斯基（Tom Malinowski）則表示，這是 “Facebook 意圖讓公眾錯(cuò)過(guò)事情重點(diǎn)的典型例子”。
埃肖是眾議院能源和商務(wù)委員會(huì)的成員。本周四，她將有機(jī)會(huì)在聽(tīng)證會(huì)上直接質(zhì)詢(xún)?cè)瞬瘛?/p>
在參加周四眾議院能源和商務(wù)委員會(huì)兩個(gè)小組委員會(huì)的聽(tīng)證會(huì)前，扎克伯格發(fā)表了事先準(zhǔn)備好的講話。他在講話中建議，應(yīng)基于互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)處理違法內(nèi)容的總體情況，而不是基于對(duì)個(gè)別帖子的處理情況，來(lái)追究該平臺(tái)的責(zé)任。
兩位眾議員埃肖和馬林諾夫斯基都不同意扎克伯格的觀點(diǎn)，他們?cè)谥苋峤坏囊豁?xiàng)法案中提出了自己的方法來(lái)改革《通信規(guī)范法案》的第 230 條（俗稱(chēng) “230 條款”）。
兩黨的立法者目前都在推動(dòng)對(duì) 230 條款進(jìn)行改革。該條款被認(rèn)為是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的奠基性條款。對(duì)該條款的改革將部分移除對(duì)大科技公司的法律保護(hù)。但技術(shù)派倡導(dǎo)者表示，即使是看似很小的對(duì)該條款的改變，都可能會(huì)擾亂目前的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)，而這些服務(wù)正被所有的互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)所使用。
埃肖和馬林諾夫斯基提出了 “保護(hù)美國(guó)人免受危險(xiǎn)算法影響法案”。根據(jù)該法案，如果某個(gè)平臺(tái)的算法放大或推薦了某條直接涉及國(guó)際恐怖主義或侵犯公民權(quán)利的帖子，該平臺(tái)將不再受到 230 條款的保護(hù)。
馬利諾夫斯基稱(chēng)，這一法案著眼于根本問(wèn)題。這一根本問(wèn)題就是，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)希望用戶(hù)在其網(wǎng)站上花費(fèi)更多的時(shí)間，為達(dá)此目的甚至不惜推廣煽動(dòng)性或分裂性的內(nèi)容。他說(shuō)，F(xiàn)acebook 試圖轉(zhuǎn)移公眾對(duì)這一根本問(wèn)題的注意力。
他說(shuō)：“Facebook 希望我們重點(diǎn)關(guān)注滅火問(wèn)題，從而忽略掉他們的產(chǎn)品是易燃產(chǎn)品這一事實(shí)。Facebook 的算法導(dǎo)致了一些違法內(nèi)容在最終被刪除前得到廣泛傳播。因此，我們?cè)谶@一法案中將讓國(guó)會(huì)關(guān)注根本問(wèn)題的實(shí)際工作機(jī)制?！?/p>
230 條款是上世紀(jì)九十年代由俄勒岡州民主黨參議員羅恩 · 懷登（Ron Wyden）與別人共同署名提出。這位參議員也在一份聲明中批評(píng)了扎克伯格的改革動(dòng)議。懷登參議員對(duì) 230 條款的修改非常謹(jǐn)慎，他指責(zé)扎克伯格試圖利用這些動(dòng)議來(lái)謀取私利。
懷登在聲明中說(shuō)：“扎克伯格知道，撤銷(xiāo) 230 條款將鞏固 Facebook 作為主要社交媒體的地位，新成立的公司將更難以挑戰(zhàn)他的‘搖錢(qián)樹(shù)’平臺(tái)。每位致力于解決網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的人，都應(yīng)該對(duì)扎克伯格的新監(jiān)管建議保持高度警惕。”
懷登還批評(píng)了他的議員同事們，認(rèn)為他們邀請(qǐng)大科技公司的首席執(zhí)行官們參加聽(tīng)證會(huì)于事無(wú)補(bǔ)。他說(shuō)：“扎克伯格的證詞再次提醒人們，如果國(guó)會(huì)繼續(xù)舉行由同三位科技巨頭首席執(zhí)行官參加的聽(tīng)證會(huì)，就無(wú)法制定出明智的科技政策。如果制定法律的大前提是認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)只是由 Facebook、Twitter 和谷歌這三家公司構(gòu)成，那么我們制定的法律最終將為這些公司提供保駕護(hù)航。”
埃肖和馬林諾夫斯基對(duì)他們的法案進(jìn)行了兩個(gè)關(guān)鍵的修改，從而更直接地聚焦于較大的社交媒體平臺(tái)。首先，他們調(diào)低了互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)豁免的用戶(hù)數(shù)條件，從 5000 萬(wàn)用戶(hù)以下降至 1000 萬(wàn)用戶(hù)以下。其次，他們?yōu)榛ヂ?lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施公司（如提供數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、網(wǎng)絡(luò)安全或網(wǎng)絡(luò)托管服務(wù)的公司）增加了一項(xiàng)豁免，因?yàn)檫@些公司不是改革的主要目標(biāo)。
扎克伯格將于美東時(shí)間周四中午 12 點(diǎn)開(kāi)始，與谷歌首席執(zhí)行官桑達(dá)爾 · 皮查伊、Twitter 首席執(zhí)行官杰克 · 多西一起，面對(duì)國(guó)會(huì)議員的質(zhì)詢(xún)。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。