美團(tuán)成為了下一個(gè)反壟斷的目標(biāo)。
4 月 26 日，市場監(jiān)管總局根據(jù)舉報(bào)，依法對美團(tuán)實(shí)施“二選一”等涉嫌壟斷行為立案調(diào)查。
隨后，美團(tuán)回應(yīng)稱將積極配合監(jiān)管部門調(diào)查，進(jìn)一步提升業(yè)務(wù)合規(guī)管理水平，保障用戶以及各方主體合法權(quán)益，促進(jìn)行業(yè)長期健康發(fā)展，切實(shí)履行社會(huì)責(zé)任。目前公司各項(xiàng)業(yè)務(wù)一切正常。
前有市場監(jiān)管總局向阿里巴巴開出 182 億元巨額罰單，后有騰訊宣布將首期投入 500 億元用于可持續(xù)社會(huì)價(jià)值創(chuàng)新。如今，反壟斷的利劍指向了美團(tuán)。
但與阿里、騰訊多年來持續(xù)盈利且利潤豐厚不同，美團(tuán)由于優(yōu)選、買菜、共享單車等新業(yè)務(wù)仍在投入期，近年來經(jīng)營虧損一直較大。尤其是在競爭激烈的社區(qū)團(tuán)購賽道，美團(tuán)優(yōu)選單季度虧損就達(dá)到了 30 億元。
據(jù)美團(tuán)內(nèi)部人士透露，美團(tuán)優(yōu)選在部分地區(qū)的市場份額已經(jīng)達(dá)到第一。但這一切，伴隨著反壟斷調(diào)查的開啟，或?qū)⒂瓉碜償?shù)。
涉嫌“二選一”被調(diào)查，罰款最高可至 115 億元
根據(jù)《反壟斷法》的第四十七條規(guī)定，經(jīng)營者違反本法規(guī)定，濫用市場支配地位的，由反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)責(zé)令停止違法行為，沒收違法所得，并處上一年度銷售額百分之一以上百分之十以下的罰款。
此前，阿里巴巴也因“二選一”等涉嫌反壟斷行為被市場監(jiān)管總局立案調(diào)查。4 月 10 日，國家市場監(jiān)督管理總局公布處罰決定書，責(zé)令阿里巴巴集團(tuán)停止濫用市場支配地位行為，并處以其 2019 年中國境內(nèi)銷售額 4557.12 億元 4% 的罰款，計(jì) 182.28 億元。
2018 年至 2020 年三年間，美團(tuán)的收入分別為 652 億元、975 億元及 1148 億元。如果美團(tuán)“二選一”等壟斷行為被判定成立，美團(tuán)須交罰金的金額可能在 6.5 億（652 億元 * 1%）至 115 億元（1148 億元 * 10%）之間。
但與阿里巴巴連續(xù)多年盈利（2020 財(cái)年凈利潤 1493 億元、2019 財(cái)年凈利潤 876 億元）不同的是，美團(tuán)在這三年中分別錄得 1155 億元凈虧損（經(jīng)營虧損 110.8 億元）、22 億元凈利潤及 47 億元凈利潤。
由于美團(tuán)去年多次加碼優(yōu)選、打車、快驢（商家采購平臺）等新業(yè)務(wù)，導(dǎo)致“失血嚴(yán)重”，去年新業(yè)務(wù)整體虧損達(dá)到了 109 億元，幾乎與外賣、酒旅的經(jīng)營利潤持平。
僅在去年四季度，美團(tuán)在新業(yè)務(wù)上的經(jīng)營虧損就達(dá)到了 60 億元，其中一半來自美團(tuán)優(yōu)選。2020 年財(cái)報(bào)發(fā)出后，美團(tuán)高管曾在財(cái)報(bào)電話會(huì)上表示，零售市場潛力巨大，將通過不同模式繼續(xù)進(jìn)行投入。摩根大通預(yù)測，美團(tuán)優(yōu)選今年首季度虧損近 61 億元人民幣 (較去年第四季虧損 30.6 億元大升近一倍)，并估計(jì) 2021 年至 2023 年運(yùn)營虧損分別為 265 億、182 億及 93.65 億人民幣。
截止 2020 年 12 月 31 日，美團(tuán)賬上現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物為 171 億元。這對于美團(tuán)重金“輸血”的新業(yè)務(wù)來說，并不是一個(gè)好消息。如果此次反壟斷處罰金額過重，則有可能對美團(tuán)造成較大影響。
（美團(tuán)資產(chǎn)負(fù)債表中的“流動(dòng)資產(chǎn)”，單位：千元人民幣）
不過，美團(tuán)仍擁有價(jià)值約 440 億的短期理財(cái)投資和 128 億的受限制現(xiàn)金。
另外，美團(tuán)曾在 4 月 19 日公告稱，將發(fā)行 2027 年及 2028 年到期的零息可轉(zhuǎn)債券，預(yù)計(jì)所得款項(xiàng)凈額分別 14.857 億美元及 14.858 億美元，共計(jì) 29.7 億美元，初步轉(zhuǎn)股價(jià)為 431.24 港元。根據(jù)公告，這兩個(gè)債券將于今日（4 月 27 日）交割。另外，美團(tuán)還將以每股 273.80 港元的價(jià)格配售 1.87 億股，凈融資約 66 億美元。債券及配售總計(jì)籌資 95.7 億美元（約合人民幣 620 億元）。其中，美團(tuán)的戰(zhàn)略股東騰訊將在此次配售中認(rèn)購美團(tuán)現(xiàn)有已發(fā)行股本的約 0.2%（即約 1178 萬股），約合 32.3 億港元（27 億人民幣）。
據(jù)美團(tuán)表述，此次所募得的資金將用于科技創(chuàng)新，加大在無人車、無人機(jī)配送等領(lǐng)域前沿技術(shù)的投入，以及一般企業(yè)用途。但從目前的情況來看，如果美團(tuán)“二選一”等反壟斷行為的判定成立，那罰款很有可能比無人車配送外賣更早到來。
美團(tuán)進(jìn)入“多事之秋”
美團(tuán)遭遇反壟斷調(diào)查此前早有端倪。
兩周前的 4 月 13 日，市場監(jiān)管總局曾聯(lián)合中央網(wǎng)信辦、稅務(wù)總局召開互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)行政指導(dǎo)會(huì)，包括美團(tuán)在內(nèi)的 34 家企業(yè)出席。
會(huì)議指出，互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)強(qiáng)迫實(shí)施“二選一”、濫用市場支配地位、實(shí)施“掐尖并購”、燒錢搶占“社區(qū)團(tuán)購”市場、實(shí)施“大數(shù)據(jù)殺熟”、漠視“假冒偽劣”、“信息泄露”以及實(shí)施涉稅違法行為等問題必須嚴(yán)肅整治。各平臺企業(yè)要在一個(gè)月內(nèi)全面自檢自查。會(huì)后，美團(tuán)公布了《依法合規(guī)經(jīng)營承諾書》，承諾將尊重平臺內(nèi)經(jīng)營者自主選擇權(quán)，不通過不合理限制等措施強(qiáng)制要求商戶“二選一”，不利用技術(shù)手段等實(shí)施壟斷協(xié)議和濫用市場支配地位行為排除、限制市場競爭，依法履行經(jīng)營者集中申報(bào)義務(wù)等。
實(shí)際上，美團(tuán)此前因不正當(dāng)競爭，被江蘇、浙江兩地法院判定賠償競爭對手餓了么合計(jì) 135 萬元。
4 月 15 日，江蘇省淮安市中級人民法院就美團(tuán)不正當(dāng)競爭行為作出判決，該案為首次適用 2018 年 1 月 1 日起施行的《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第十二條，認(rèn)定的外賣領(lǐng)域不正當(dāng)競爭侵權(quán)案件。民事判決書顯示，北京三快科技有限公司（美團(tuán)）將向上海拉扎斯信息科技有限公司（餓了么）賠償 35.2 萬元。
類似判定不止發(fā)生過一次。今年 2 月 2 日，浙江省金華市中級人民法院也對浙江金華美團(tuán)要求部分商戶與其達(dá)成排他性交易的做法作出判決。根據(jù)下發(fā)民事判決書顯示，北京三快科技有限公司金華分公司實(shí)施的不正當(dāng)競爭行為，損害了拉扎斯公司的合法權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。法院對上海拉扎斯信息科技有限公司（餓了么）要求北京三快科技有限公司（美團(tuán)）賠償 100 萬元經(jīng)濟(jì)損失的訴請予以全額支持。
除了法院判賠以外，美團(tuán)也曾因?yàn)橐笊碳要?dú)家合作、疫情期間提升傭金比例等原因被廣東省餐飲協(xié)會(huì)炮轟。
2020 年年初，國內(nèi)新冠肺炎疫情肆虐，線下餐飲難以為繼，部分商家只能依靠外賣訂單維持每日的經(jīng)營。就在那段時(shí)間，廣東省餐飲協(xié)會(huì)曾發(fā)出《廣東餐飲行業(yè)致美團(tuán)外賣聯(lián)名交涉函》，稱“接收到幾百家餐飲企業(yè)針對美團(tuán)外賣的各類投訴”，炮轟美團(tuán)提高傭金比例：“新開餐飲商戶的傭金最高達(dá) 26%，已大大超過了廣大餐飲商家忍受的臨界點(diǎn)。”值得注意的是，在上述交涉函中，也提到了請求美團(tuán)“取消獨(dú)家合作限制等其他壟斷條款”。
當(dāng)然，除了不正當(dāng)競爭外，美團(tuán)也曾因?yàn)椤按髷?shù)據(jù)殺熟”被諸多網(wǎng)友質(zhì)疑。去年 12 月，一篇題為《我被美團(tuán)會(huì)員割了韭菜》的文章引發(fā)熱議，文中詳細(xì)描述了用戶在花 15 元開通美團(tuán)會(huì)員服務(wù)后，點(diǎn)外賣的配送費(fèi)用從一直以來的 2 元直接上漲至 6 元，隨后下降至 4 元的過程，讓人們直呼“當(dāng)了韭菜”“被大數(shù)據(jù)殺熟”了。
對此，美團(tuán)外賣回應(yīng)稱，文中提到的配送費(fèi)差異與會(huì)員身份無關(guān)，是定位緩存偏差導(dǎo)致。用戶實(shí)際下單的配送費(fèi)，會(huì)按照真實(shí)配送地址準(zhǔn)確計(jì)算，不受影響。但據(jù)地圖行業(yè)和通訊行業(yè)的技術(shù)專家向搜狐科技透露，定位緩存并非技術(shù)難題，尤其是對美團(tuán)這樣有一定技術(shù)積累的互聯(lián)網(wǎng)巨頭。
一邊是懸而未決的反壟斷處罰，一邊是不斷失血狂奔的新業(yè)務(wù)，美團(tuán)正陷入多事之秋。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，此次危機(jī)或讓擅長擴(kuò)張的美團(tuán)重新思考業(yè)務(wù)邊界，或?qū)⒅苯佑绊懙狡洚?dāng)前最為燒錢的社區(qū)團(tuán)購業(yè)務(wù)。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。