北京時(shí)間 4 月 27 日下午消息，據(jù)報(bào)道，多位知情人士今日稱，歐盟反壟斷專員瑪格麗特?維斯塔格（Margrethe Vestager）本周晚些時(shí)候?qū)μO果公司提出反壟斷指控，認(rèn)為蘋果 App Store 應(yīng)用商店為開發(fā)者設(shè)定的規(guī)則違反了歐盟法律。
該案始于兩年前，當(dāng)時(shí)，瑞典音樂流媒體服務(wù)巨頭 Spotify 向歐盟投訴蘋果，指控蘋果向其收取 30% 的訂閱費(fèi)，以換取 Spotify 應(yīng)用在 App Store 上架。此外，蘋果還拒絕讓用戶了解其生態(tài)系統(tǒng)以外、更便宜的訪問（Spotify）方式。
此案是多起針對蘋果的案件之一，也是歐盟針對美國科技公司的，最引人注目的反壟斷案件之一。知情人士同時(shí)指出，歐盟委員會計(jì)劃在本周晚些時(shí)候?qū)μO果提出反壟斷指控，但也可能推遲。
Spotify 在 2019 年 3 月向歐盟投訴蘋果，當(dāng)年 6 月，歐盟委員會就對此展開了調(diào)查。維斯塔格當(dāng)時(shí)稱，在向 iOS 設(shè)備用戶分發(fā)應(yīng)用和內(nèi)容方面，蘋果似乎已經(jīng)成為了“看門人”。
對此，蘋果尚未回復(fù)記者的置評請求。但蘋果當(dāng)時(shí)曾表示，App Store 應(yīng)用商店成就了 Spotify 的今天，成為一家上市公司。Spotify 只想從 App Store 應(yīng)用商店中獲取好處，而不想做出任何貢獻(xiàn)。
至于 Spotify 投訴的 30% 的分成，蘋果回應(yīng)稱，對于免費(fèi)的 App，蘋果并不收費(fèi)發(fā)行費(fèi)用，只對平臺上的付費(fèi)訂閱收取 30% 的費(fèi)用。而且，如果訂閱超過一年，該比例將降至 15%。
而 Spotify 認(rèn)為，蘋果不公平地對待競爭對手，旨在推廣自家的音樂流媒體服務(wù)。Spotify 稱，蘋果對其 App Store 應(yīng)用商店的控制，不但剝奪了消費(fèi)者的選擇，也剝奪了其他流媒體音樂服務(wù)提供商的權(quán)利。蘋果這樣做完全是為了服務(wù)自家流媒體音樂服務(wù) Apple Music，后者于 2015 年上線。
Spotify 還稱，蘋果的語音識別系統(tǒng) Siri 不會將 iPhone 用戶與 Spotify 聯(lián)系在一起，蘋果也拒絕讓 Spotify 在其 Apple Watch 上推出應(yīng)用程序。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。