北京時間 4 月 30 日早間消息，本周四一名律師告訴英國最高法院，谷歌因為秘密追蹤 iPhone 用戶遭到集體訴訟，但最高法院卻駁回起訴，這一做法存在風(fēng)險，它會導(dǎo)致大企業(yè)免受懲罰。
消費者權(quán)益捍衛(wèi)者、集體訴訟代表人物理查德?勞埃德（Richard Lloyd）的律師休?湯姆林森（Hugh Tomlinson）告訴法官，雖然這起訴訟“很新奇、很創(chuàng)新”，但它是確保公正、確保獲得賠償?shù)那‘?dāng)方式。湯姆林森認(rèn)為在英國發(fā)起的訴訟和美式集體訴訟類似，這是獲得必要賠償?shù)奈ㄒ环绞?，如果英國在這起案件上犯了錯，那就不會有民事補償了。
谷歌律師則說此案不可以進行，因為根據(jù)英國的法律，只有原告因數(shù)據(jù)泄露遭受損失時才能獲得賠償。
湯姆林森認(rèn)為，特定群體會自動捆綁到集體訴訟，除非個人不愿意參加；在集體訴訟中個體獲得的賠償可能非常少，但伸張正義獲得賠償是一項基本價值。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。