4 月 30 日晚間消息，據(jù)報道，歐盟委員會今日指控蘋果公司為其 App Store 應(yīng)用商店設(shè)定限制性規(guī)則，迫使開發(fā)商使用蘋果自家的應(yīng)用內(nèi)支付系統(tǒng)，并阻止開發(fā)者告知用戶有其他購買選項。
歐盟委員會在一份聲明中稱：“蘋果的這些規(guī)定，提高了其他音樂流媒體應(yīng)用開發(fā)商的成本，扭曲了音樂流媒體服務(wù)市場的競爭。反過來，這又導致消費者在 iOS 設(shè)備上訂閱應(yīng)用內(nèi)音樂的價格更高?！?/p>
歐盟反壟斷專員瑪格麗特?維斯塔格（Margrethe Vestager）表示：“通過 App Store，蘋果成為了 iPhone 和 iPad 用戶的看門人。通過對 App Store 設(shè)置嚴格的規(guī)則，使競爭對手的音樂流媒體服務(wù)處于不利地位。蘋果剝奪了用戶更便宜的音樂流媒體選擇，扭曲了競爭。”
該案始于兩年前，當時，瑞典音樂流媒體服務(wù)巨頭 Spotify 向歐盟投訴蘋果，指控蘋果向其收取 30% 的訂閱費，以換取 Spotify 應(yīng)用在 App Store 上架。此外，蘋果還拒絕讓用戶了解其生態(tài)系統(tǒng)以外、更便宜的訪問（Spotify）方式。
對于 Spotify 的投訴，歐盟委員會于 2019 年 6 月展開了調(diào)查。維斯塔格當時稱，在向 iOS 設(shè)備用戶分發(fā)應(yīng)用和內(nèi)容方面，蘋果似乎已經(jīng)成為了“看門人”。
而蘋果當時回應(yīng)稱，App Store 應(yīng)用商店成就了 Spotify 的今天，成為一家上市公司。Spotify 只想從 App Store 應(yīng)用商店中獲取好處，而不想做出任何貢獻。至于 Spotify 投訴的 30% 的分成，蘋果回應(yīng)稱，對于免費的 App，蘋果并不收費發(fā)行費用，只對平臺上的付費訂閱收取 30% 的費用。而且，如果訂閱超過一年，該比例將降至 15%。
而 Spotify 認為，蘋果不公平地對待競爭對手，旨在推廣自家的音樂流媒體服務(wù)。Spotify 稱，蘋果對其 App Store 應(yīng)用商店的控制，不但剝奪了消費者的選擇，也剝奪了其他流媒體音樂服務(wù)提供商的權(quán)利。蘋果這樣做完全是為了服務(wù)自家流媒體音樂服務(wù) Apple Music，后者于 2015 年上線。
這是歐盟首次對蘋果提出反壟斷指控，此舉可能導致蘋果被處以高達其全球營業(yè)額 10% 的巨額罰款。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。