北京時(shí)間 6 月 16 日早間消息，據(jù)報(bào)道，Alphabet 旗下的谷歌和亞馬遜公司各自為其智能音箱業(yè)務(wù)進(jìn)行了辯護(hù)，此前美國參議員警告說，這些大型科技企業(yè)對市場的控制可能會(huì)損害競爭，以及消費(fèi)者的隱私。
本周二，美國共和黨人和民主黨人在反壟斷聽證會(huì)上對其所提出的反競爭行為表達(dá)了擔(dān)憂，例如大型科技企業(yè)以低于成本的價(jià)格銷售設(shè)備，以及在其平臺上推廣自己的服務(wù)而不是競爭對手的服務(wù)。
擔(dān)任參議院司法部門反壟斷小組主席的明尼蘇達(dá)州民主黨參議員艾米?克洛布查 (Amy Klobuchar) 表示，大型科技企業(yè)向更多家用設(shè)備的擴(kuò)張，可能會(huì)讓他們進(jìn)一步鞏固自己的市場地位。她舉了這樣一個(gè)場景作為例子：當(dāng)消費(fèi)者想要購買雜貨的時(shí)候，亞馬遜的智能設(shè)備可能只向消費(fèi)者推薦全食超市，因?yàn)楹笳邔儆趤嗰R遜旗下。
克洛布查說道：“在家用技術(shù)方面，我們看到，當(dāng)今主導(dǎo)科技行業(yè)的一些最強(qiáng)大的企業(yè)，正在為主導(dǎo)未來的平臺而做準(zhǔn)備。消費(fèi)者應(yīng)該擁有選擇權(quán)，而不是只能選擇垂直整合的科技巨頭?！?/p>
本次聽證會(huì)標(biāo)志著美國國會(huì)的立法者正在考慮對反壟斷法進(jìn)行潛在改革，從而對這些公司實(shí)施更嚴(yán)格的監(jiān)管，這是對大型科技企業(yè)的行為進(jìn)行審查的最新舉措?？寺宀疾楹酮q他州參議員、反壟斷小組的資深共和黨人邁克?李（Mike Lee）都提出了自己的立法建議，旨在全面改革和加強(qiáng)反壟斷執(zhí)法。眾議院議員也在上周提出了他們自己的建議。
Sonos 公司的首席法務(wù)官艾迪?拉扎魯斯（Eddie Lazarus）表示，谷歌和亞馬遜的商業(yè)行為使 Sonos 這家音箱企業(yè)難以與他們競爭。他稱，這兩家公司侵犯了 Sonos 公司持有的 150 項(xiàng)專利，還有其他投訴。
亞馬遜高管萊恩?麥克雷特（Ryan McCrate）在其證詞中表示，亞馬遜會(huì)將其技術(shù)提供給其他開發(fā)者，以便通過其語音助手服務(wù) Alexa 提供其他競爭平臺的音樂服務(wù)。他說，亞馬遜成立了一個(gè)公司聯(lián)盟，致力于確保消費(fèi)者能夠在一臺設(shè)備上獲得多種同步的語音服務(wù)。
谷歌政府事務(wù)高級主管威爾遜?懷特（Wilson White）說，該公司優(yōu)先考慮消費(fèi)者的選擇和隱私。他說，在許多使用谷歌安卓操作系統(tǒng)的設(shè)備上，消費(fèi)者可以選擇設(shè)置競爭對手的語音助手，例如亞馬遜的 Alexa。
李警告說，隨著更多新產(chǎn)品進(jìn)入普通用戶的家庭當(dāng)中，監(jiān)管機(jī)構(gòu)不應(yīng)該給科技企業(yè)更多的權(quán)力來引導(dǎo)消費(fèi)者的選擇。他說道：“為什么要讓大型科技企業(yè)對我們的日常生活有更多的控制和影響？我們知道，在行使這些權(quán)力的時(shí)候，他們并非總是想著社會(huì)的最佳利益。我們當(dāng)然清楚，這樣做不會(huì)有好的結(jié)果?！?/p>
廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。