6 月 30 日消息，據(jù)美國(guó)半導(dǎo)體雜志 EE Times 昨日?qǐng)?bào)道，美國(guó)眾議院的一個(gè)科學(xué)小組采用了“實(shí)驗(yàn)室優(yōu)于晶圓廠（Labs Over Fabs）”的方法，希望以此來(lái)保證美國(guó)的技術(shù)領(lǐng)先地位。與參議院的創(chuàng)新戰(zhàn)略正好相反，這一方法轉(zhuǎn)而資助廣泛的研發(fā)而不是半導(dǎo)體等特定行業(yè)。
此前美國(guó)參議院批準(zhǔn)了《無(wú)盡前沿法案》（Endless Frontier Act），該法案提供了 520 億美元的緊急資金，以用來(lái)重振美國(guó)芯片制造業(yè)。同時(shí)，參議院的其他提案將為投資美國(guó)晶圓廠和設(shè)備的企業(yè)提供高達(dá) 25% 的稅收減免。
一、美國(guó)眾議院出手，支持美國(guó)基礎(chǔ)性科學(xué)研究
美國(guó)眾議院科學(xué)委員會(huì)本周批準(zhǔn)了兩項(xiàng)預(yù)算措施，將在未來(lái)五年內(nèi)將國(guó)家科學(xué)基金會(huì)（NSF）的資金增加一倍，同時(shí)將能源部科學(xué)辦公室的預(yù)算增加 7%。能源部科學(xué)辦公室擬議將增加的資金用于擴(kuò)大量子計(jì)算的開(kāi)發(fā)和應(yīng)用的研究。
與參議院通過(guò)的法案不同，眾議院強(qiáng)調(diào)基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究，試圖通過(guò)這種方法來(lái)恢復(fù)美國(guó)的技術(shù)創(chuàng)新，而參議院法案強(qiáng)調(diào)與中國(guó)的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)和西方供應(yīng)鏈的安全。
“與其復(fù)制我們新興競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的成功過(guò)程，我們更應(yīng)該加倍重視我們?cè)?NSF 和能源部擁有的經(jīng)過(guò)驗(yàn)證的創(chuàng)新引擎。”眾議院科學(xué)委員會(huì)主席、德克薩斯州眾議員埃迪?伯尼斯?約翰遜（Eddie Bernice Johnson）說(shuō)。
眾議院立法設(shè)立了一個(gè)新的科學(xué)與工程理事會(huì)，允許 NSF 承擔(dān)巨大風(fēng)險(xiǎn)并試驗(yàn)新方法，使科學(xué)理論快速向重大社會(huì)問(wèn)題的實(shí)際解決方案轉(zhuǎn)化。該提案將在 2022 財(cái)年為新董事會(huì)撥款 14 億美元，并且每年增長(zhǎng) 27%，到 2026 財(cái)年將達(dá)到 34 億美元。
二、參眾兩院起分歧，半導(dǎo)體領(lǐng)域如何發(fā)展？
眾議院的提案反映了人們對(duì)參議院的批評(píng)。
有人批評(píng)道，參議院的做法以犧牲下一代半導(dǎo)體技術(shù)的尖端研究為代價(jià)，過(guò)于強(qiáng)調(diào)新的晶圓廠產(chǎn)能，這沒(méi)有解決目前整個(gè)芯片行業(yè)的技能差距。
美國(guó)外交政策研究所最近的一份報(bào)告提到：“美國(guó)應(yīng)該少一些關(guān)注當(dāng)下技術(shù)在生產(chǎn)中的應(yīng)用，因?yàn)檫@些技術(shù)很快就會(huì)過(guò)時(shí)。相反，稀缺的資源應(yīng)該用于支撐美國(guó)創(chuàng)新所依賴(lài)的半導(dǎo)體生態(tài)系統(tǒng)。”
總的來(lái)說(shuō)，眾議院的措施強(qiáng)調(diào)通過(guò)大學(xué)的技術(shù)研究所進(jìn)行“使用啟發(fā)和轉(zhuǎn)化研究”。未來(lái)法案的國(guó)家科學(xué)基金會(huì)的發(fā)起人說(shuō):“與 NSF 的資助范圍相比，研究界有能力追求更多的研究想法，這些未得到資金支持的項(xiàng)目蘊(yùn)藏著巨大的潛力。”
鑒于議員們?cè)谥卣癜雽?dǎo)體等戰(zhàn)略性行業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新方面采取行動(dòng)的速度極快，有觀察員分析，今年夏末參眾兩院或?qū)⑴e行一場(chǎng)會(huì)議，以調(diào)和雙方在不同愿景上的尖銳分歧。
結(jié)語(yǔ)：美國(guó)欲維持技術(shù)優(yōu)勢(shì)，中國(guó)需全面“迎戰(zhàn)”
隨著中國(guó)在半導(dǎo)體領(lǐng)域的發(fā)力，顯然美國(guó)已經(jīng)將中國(guó)當(dāng)作自己的頭號(hào)敵人。不論是參議院所提的《無(wú)盡前沿法案》，還是眾議院所強(qiáng)調(diào)的基礎(chǔ)科學(xué)研究?jī)?yōu)先，其目的均是為了維持美國(guó)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，以贏得這場(chǎng)“科技戰(zhàn)爭(zhēng)”。
美國(guó)參眾兩院的戰(zhàn)略分歧體現(xiàn)出了兩種不同的戰(zhàn)略方向，不論美國(guó)最終選擇了哪種戰(zhàn)略，都將給中國(guó)的半導(dǎo)體行業(yè)乃至整個(gè)科技領(lǐng)域帶來(lái)難以預(yù)估的影響，未來(lái)的發(fā)展道路上我們要保持警惕，準(zhǔn)備全面“迎戰(zhàn)”。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。