財經(jīng)博主 @墨說財經(jīng) 在社交媒體發(fā)文稱羅永浩并沒有全額還款，而是合法賴賬、金蟬脫殼。對此羅永浩回應(yīng)稱，會全額還款，并不會耍賴金蟬脫殼。
@墨說財經(jīng)稱，大家都在吹羅永浩 3 年清償 6 億欠款，為什么不吹他的賴賬能力？我知道羅永浩的錘子科技欠一些企業(yè)的貨款永遠(yuǎn)也不會還清了，其中有一些還是中小微企業(yè)。
在企業(yè)與銀行的借貸業(yè)務(wù)中，如果企業(yè)經(jīng)營不善無法按期償還債務(wù)，這筆債務(wù)將被銀行認(rèn)定為不良資產(chǎn)。
稱這筆 1 億元的銀行欠款債務(wù)可能只需要 1500 萬元就被抹平了，羅老師值得我們學(xué)習(xí)的并不是他欠債還錢的能力，而是他合法賴賬、金蟬脫殼的本事。
羅永浩曾多次在公開場合表示，債務(wù)預(yù)計在今年年底還完，未來仍然會選擇在一個大的計算平臺上進行創(chuàng)業(yè)。
幾天前，羅永浩發(fā)微博長文“我現(xiàn)在終于知道，羅永浩做啥啥失敗，為啥還有投資人持續(xù)給他投資了……”
長文中細(xì)數(shù)了自己這些年“彪悍”的賺錢能力。還表示，如果不是因為欠了別人的債，我創(chuàng)業(yè)永遠(yuǎn)不會把賺錢當(dāng)成第 1 位的考量。
羅永浩微博
我沒有做啥啥失敗，我 23 歲就有 10 來萬的個人存款 (1995 年，那年北京市社會平均年薪是 8000 多塊)；我 29 歲年薪 70 來萬 (2001 年，那年北京市社會平均年薪 18,000 塊)；我做的第 1 家公司商業(yè)上那么漏洞百出，做錯了那么多，兩年后也盈利了；我做的第 2 家公司 (也就是遭受爭議最多的錘子科技)，以我當(dāng)時有限的資源，挑戰(zhàn)了一個幾乎不可能的任務(wù)，也支撐了足足 6 年多 (期間中國有上百家手機公司倒閉，洋品牌除了蘋果，全都沒了)。
羅永浩稱，2018 年年底，手機做不下去并欠了 6 個多億債務(wù)之后，我用第一年的時間還了大幾千萬的債，所以相應(yīng)地定了一個 5 年的還債計劃，但現(xiàn)在看起來 3 年左右就還完了。作為一個一年能賺一兩個億的人，我從來不敢教那些一年能賺一兩百個億的人 (100 倍？) 應(yīng)當(dāng)如何規(guī)劃他們的事業(yè)；但是在網(wǎng)上，很多年薪不到百萬 (100 倍？)，甚至年薪不到十萬的人 (1000 倍？)，每天都指點我應(yīng)該如何規(guī)劃我的事業(yè)。這種嚇?biāo)廊说木癫?，如果你在生活里遇到，一定要躲他們遠(yuǎn)遠(yuǎn)的。
羅永浩稱，如果不是因為欠了別人的債，我創(chuàng)業(yè)永遠(yuǎn)不會把賺錢當(dāng)成第 1 位的考量。為社會創(chuàng)造價值，把世界變得更好，推動人類進..... 只有這一類的東西，才能給我持續(xù)的、長期的激勵，才能支撐我每天工作 15 個小時。
一般說來 (劃重點哦)，愿意支持創(chuàng)業(yè)者去追求這些遠(yuǎn)大目標(biāo)的投資者，不是因為支持理想主義，而是因為他們傾向于投資高風(fēng)險高回報的項目；不愿意支持創(chuàng)業(yè)者去追求這些遠(yuǎn)大目標(biāo)的投資者，不是因為不支持理想主義，而是因為他們傾向于投資低風(fēng)險-穩(wěn)定回報的項目。所以，絕大多數(shù)的投資行為，其實都跟理想沒什么關(guān)系。這就是為什么理想主義者在成功之前，通常都很孤獨。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。