IT之家 7 月 17 日消息 據(jù)京法網(wǎng)事發(fā)布，自動搶紅包軟件暗含侵權(quán)風險，北京知識產(chǎn)權(quán)法院近期審結(jié)了一起與“自動搶紅包”有關(guān)的不正當競爭糾紛案。知產(chǎn)法院最終認定掌上遠景公司構(gòu)成不正當競爭，判決掌上遠景公司賠償二原告經(jīng)濟損失 450 萬元及合理支出約 25.4 萬元。
掌上遠景公司開發(fā)并運營了一款名為“微信自動搶紅包”軟件（簡稱涉案軟件），卓易訊暢公司運營的豌豆莢應(yīng)用開發(fā)平臺提供下載該軟件。
該軟件可以使用戶在“微信”軟件后臺運行的情況下就可以自動搶到微信紅包，并且設(shè)置有“開啟防封號保護”應(yīng)對“微信”軟件的治理措施。
“微信”軟件的開發(fā)者和運營者騰訊科技公司、騰訊計算機公司以不正當競爭為由將掌上遠景公司和卓易訊暢公司訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院。
IT之家獲悉，北京知產(chǎn)法院認為，“微信”軟件已經(jīng)成為中國智能手機用戶最主要的通信及社交平臺之一，微信系列商標在國內(nèi)相關(guān)市場具有較高知名度和影響力，2016 年至 2019 年“微信”軟件月活躍用戶數(shù)在 8-10 億以上，“微信紅包”功能作為“微信”軟件的一部分，具有較高的商業(yè)價值；涉案軟件將自動搶紅包作為其核心功能進行推廣，不僅嚴重損害二原告經(jīng)營利益，亦威脅“微信”軟件用戶個人權(quán)益的等等。
綜合因素，知產(chǎn)法院酌定深圳掌上遠景公司應(yīng)當支付的賠償數(shù)額為 450 萬元。關(guān)于合理費用，二原告提交了所主張的律師費、公證費的相應(yīng)票據(jù)，故知產(chǎn)法院對此予以全額支持。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。