藝人丑聞的不定時(shí)炸彈再次被引爆。
7 月 8 日以來，名為“都美竹”的女生在微博發(fā)布多篇長文，爆料吳亦凡欺騙她與多名女生感情，曾遭遇冷暴力。隨后 18 日至 19 日，事件發(fā)酵進(jìn)一步升級(jí)，都美竹接受網(wǎng)易娛樂的采訪中，更多細(xì)節(jié)被曝出，她稱吳亦凡曾“迷奸”多個(gè)女生，且受害者涉及未成年人。
19 日開始，在都美竹的爆料引發(fā)全網(wǎng)關(guān)注后，多位受害女生也開始相繼在微博曝出相關(guān)經(jīng)歷，且爆料仍在持續(xù)中。
目前事件真相還沒有定論，但丑聞熱度不斷攀高，吳亦凡此前代言的品牌紛紛緊急叫停合作，撇清關(guān)系。除韓束、華帝、蘭蔻等一眾消費(fèi)品外，騰訊視頻也于今日發(fā)文稱，已向吳亦凡方進(jìn)行了品牌代言人合作撤銷告知，已與吳亦凡方終止了一切品牌層面的相關(guān)合作。
然而，相比品牌代言廣告可以隨時(shí)撤下，藝人丑聞對(duì)影視作品的影響顯然更棘手。
吳亦凡作為男主角出演的首部電視劇《青簪行》便已經(jīng)殺青，處于待播狀態(tài)。該劇改編自同名小說，由企鵝影視、新麗傳媒和鳳凰聯(lián)動(dòng)影業(yè)聯(lián)合出品，騰訊視頻獨(dú)播。在去年 10 月份騰訊、閱文、新麗的年度發(fā)布會(huì)發(fā)布的片單中，該劇位列其中。
都美竹事件給該劇出品方帶來的影響直接反映在股價(jià)上。截至到 7 月 19 日，閱文集團(tuán)跌超 3.3%，騰訊跌 2.57%。
值得注意的是，《青簪行》已于今年 4 月 19 日通過審核，取得發(fā)行許可證，且原定于今年三季度在騰訊視頻平臺(tái)播出。
只不過，該劇的命運(yùn)隨著都美竹的一封宣戰(zhàn)書陷入未知。吳亦凡的丑聞極有可能影響《青簪行》的上映計(jì)劃，以及吳亦凡戲份的處理方式，而最壞的情況便是禁播。
影視劇演員出現(xiàn)負(fù)面行為導(dǎo)致影視作品無法播出，無疑將給制片方造成巨大損失。
過往曾有不少類似案例。例如柯震東涉毒事發(fā)，其主演的《捉妖記》被迫換角，投資方重新投入 7000 萬元補(bǔ)拍，前后投資接近 3.5 億元。2018 年，高云翔陷入“性侵”丑聞，其主演的《贏天下》也不得不換掉主演重拍，花費(fèi)或超 6000 萬元。
此類事件中，“問題藝人”顯然要為劇組損失負(fù)責(zé)。太琨律全國創(chuàng)始合伙人朱界平向搜狐科技表示，制片方索求賠償有兩種方式，一種是根據(jù)雙方協(xié)議協(xié)議約定索賠違約金，另一種是根據(jù)實(shí)際損失進(jìn)行索賠，兩種索賠方式一般只能選取其中一種。
“對(duì)于賠償?shù)慕痤~，如果有明確約定的違約金，可以按照約定主張，如果沒有約定違約金，或者違約金嚴(yán)重偏離實(shí)際損失，也可以按照實(shí)際損失進(jìn)行主張，實(shí)際損失可以包括制作影視作品的成本，還可以包括可以預(yù)期的收益。”
一位業(yè)內(nèi)編劇曾在社交平臺(tái)透露稱，《青簪行》一部戲成本大概 6 億，制片方可能會(huì)讓吳亦凡照價(jià)賠償，但也有可能按照三到五倍價(jià)格要求賠償。
前述案例中，高云翔“性侵”丑聞后，唐德影視曾將高云翔及其經(jīng)紀(jì)公司訴至法院，要求解除雙方簽訂的演員聘用合同，并索賠 6000 余萬元。而 2014 年，柯震東涉毒被抓，其經(jīng)紀(jì)人柴智屏就曾透露，柯震東返還了上億元廣告代言、戲約及活動(dòng)酬勞。
近年來，飯圈亂象愈演愈烈，粉絲及偶像層面行為已經(jīng)引發(fā)產(chǎn)業(yè)和政府關(guān)注。
2017 年，《中華人民共和國電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》首次把德藝雙馨寫入法律，要求從業(yè)人員遵守法律法規(guī)，尊重社會(huì)公德，恪守職業(yè)道德，加強(qiáng)自律，樹立良好社會(huì)形象。
去年 11 月，廣電總局發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)秀場(chǎng)直播和電商直播管理的通知》，其中也提到，要切實(shí)采取有力措施不為違法失德藝人提供公開出鏡發(fā)聲機(jī)會(huì)。
資本催化下的內(nèi)娛市場(chǎng)，顯然缺乏有效機(jī)制對(duì)藝人進(jìn)行管控。不少業(yè)內(nèi)人士曾建議，從影視劇開拍之前就在行業(yè)內(nèi)部進(jìn)行有效的交流和約束，監(jiān)督劇組前期的保險(xiǎn)機(jī)制、演員賠付機(jī)制。
朱界平表示，目前，我國的法律并沒有單獨(dú)針對(duì)“演員賠付機(jī)制”的規(guī)定，演員（或其經(jīng)紀(jì)公司）與制片方之間的關(guān)系為演藝合同關(guān)系。
而為了預(yù)防因演員出現(xiàn)負(fù)面行為，導(dǎo)致影視作品無法播出給制片方造成損失，朱界平建議，制片方可以在相關(guān)的演藝合同中與演員（或其經(jīng)紀(jì)公司）對(duì)演員應(yīng)當(dāng)保持良好社會(huì)公眾形象進(jìn)行約定，并將之明確約定為影響合同目的實(shí)現(xiàn)的根本因素之一，還可以對(duì)如果出現(xiàn)負(fù)面新聞導(dǎo)致影視作品不能播出的違約金進(jìn)行約定，也可以約定損失具體包括哪些部分及算法。
針對(duì)類似的藝人行為問題，海外影視行業(yè)成熟的“完片擔(dān)保機(jī)制”或許是可以借鑒的對(duì)象。
該機(jī)制指由專業(yè)的完片擔(dān)保公司提供的一種電影完工擔(dān)保。朱界平解釋稱，“完片擔(dān)保機(jī)制”通常用于獨(dú)立投資的電影制作中，由電影制作方購買完片險(xiǎn)，根據(jù)與投資方雙方確定的劇本、演員和制片預(yù)算，按時(shí)完成并送交發(fā)行方，是影視制作方規(guī)避影視制作風(fēng)險(xiǎn)方式。
最早的擔(dān)保公司 FFI 成立于 1950 年的英國倫敦，而國內(nèi) 2011 年時(shí)才出現(xiàn)第一單完片擔(dān)保案例，且由于種種原因至今仍未普及。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。