北京時間 8 月 16 日早間消息，據(jù)報道，美國國家航空航天局（NASA）的人類重返月球計劃合同被授予了 SpaceX，而杰夫?貝索斯（Jeff Bezos）旗下的藍(lán)色起源（Blue Origin）并未獲得合同。
一份最新的政府報告透露了 NASA 選擇 SpaceX 而放棄藍(lán)色起源的確切原因。
上個月，貝索斯對 NASA 的決定提出了申訴，稱其選擇 SpaceX 進(jìn)行人類著陸系統(tǒng)計劃（Human Landing System Program）的決定“不公平”。貝索斯甚至還曾提出，可以為該計劃提供 20 億美元的費用，從而幫助藍(lán)色起源與 SpaceX 爭奪這份價值 29 億美元的合同，然而這一條件并未動搖 NASA 的決定。
今年 4 月 1 日，NASA 宣布 SpaceX 成為了唯一一家獲得該合同的企業(yè)，當(dāng)時這一決定讓很多人感到驚訝，因為 NASA 此前選擇了三家公司來創(chuàng)建月球登陸系統(tǒng)的提案，這三家公司分別為 SpaceX、藍(lán)色起源和 Dynetics，該系統(tǒng)的目標(biāo)是在 2024 年之前將宇航員再次送上月球。最初，NASA 宣布將選擇其中的兩個提案，然而最終該機(jī)構(gòu)只選擇了 SpaceX 一家公司，讓藍(lán)色起源和 Dynetics 一起陷入了窘境。
美國政府問責(zé)局（GAO）審查了貝索斯與 Dynetics 一起提交的申訴，并駁回了兩家公司的抗議。在一份公開報告中，GAO 闡述了馬斯克的公司被選中，以及藍(lán)色起源落選的原因。
以下是 GAO 對貝索斯針對 NASA 發(fā)起的投訴的幾個關(guān)鍵回應(yīng)：
藍(lán)色起源投訴是圍繞著 NASA 曾承諾選擇兩家公司這一事實進(jìn)行的
貝索斯在一封信中表示，NASA 有可能因為消除了“競爭”而導(dǎo)致發(fā)射任務(wù)受到影響。
對此，GAO 回應(yīng)稱 NASA 用于該任務(wù)的資金有限。該小組甚至對藍(lán)色起源進(jìn)行了抨擊，稱 NASA 沒有“被要求”選擇一個該機(jī)構(gòu)認(rèn)為沒有吸引力的申請方。換句話說，如果 NASA 認(rèn)為只有一家公司符合其標(biāo)準(zhǔn)，那么該機(jī)構(gòu)不需要被迫選擇兩家公司。
隨后，GAO 根據(jù) NASA 的分析，將 SpaceX 的提案與藍(lán)色起源的提案進(jìn)行了比較。該機(jī)構(gòu)對每份提案的技術(shù)、管理和價格方面進(jìn)行了打分。在 NASA 的分析中，技術(shù)方面被認(rèn)為是最重要的，其次是價格和管理。
NASA 根據(jù)每家公司的提案的優(yōu)勢和劣勢進(jìn)行了打分，也根據(jù)每個優(yōu)勢和劣勢對整個任務(wù)的影響程度進(jìn)行了打分。例如，SpaceX 和藍(lán)色起源的通信系統(tǒng)都被評為了劣勢，但是藍(lán)色起源的系統(tǒng)由于有效的系統(tǒng)數(shù)量較少而被評為“明顯劣勢”。
GAO 表示：“即使需要進(jìn)行比較分析，SpaceX 的提案在三個列舉的評價標(biāo)準(zhǔn)中的每一個都是評分最高的，而且價格最低?！?/p>
雖然貝索斯提出可以提供 20 億美元，這一舉動會讓藍(lán)色起源原本 59 億美元的報價降低不少，但是 GAO 表示 NASA 認(rèn)為該公司在不大幅改變設(shè)計的情況下，將價格變低是“不可信的”。
藍(lán)色起源投訴稱 NASA 的決定顯示出該機(jī)構(gòu)偏愛 SpaceX
貝索斯稱，NASA 對藍(lán)色起源公司進(jìn)行了不公正的評估。例如，沒有規(guī)定飛行器應(yīng)能在黑暗中降落。美國政府問責(zé)局認(rèn)為，NASA 沒有被要求列出所有細(xì)微的細(xì)節(jié)，而藍(lán)色起源公司應(yīng)該考慮到月球或太空本身的條件，那里一定是黑暗的。
此外，藍(lán)色起源還提出了另一個問題，即 SpaceX 公司因為開發(fā)了一個注重乘員健康和安全的系統(tǒng)而獲得了額外的分?jǐn)?shù)，而 NASA 此前并沒有把這一目標(biāo)作為要求。GAO 說，NASA 有自由選擇優(yōu)先考慮哪個設(shè)計功能。
以下是 NASA 對兩家公司提案的評估：
SpaceX
技術(shù)方面：3 個明顯優(yōu)勢；10 個優(yōu)勢；6 個劣勢；1 個明顯劣勢
價格：29 億美元
管理：2 個明顯優(yōu)勢；3 個優(yōu)勢；2 個劣勢
藍(lán)色起源
技術(shù)：13 個優(yōu)勢，14 個劣勢；2 個明顯劣勢
價格：59 億美元
管理：1 個明顯優(yōu)勢；2 個優(yōu)勢；6 個劣勢
廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。