近日，華為技術(shù)有限公司、華為終端有限公司等與潘奧普締斯專利管理有限責(zé)任公司（PanOptis Patent Management）等壟斷糾紛一審民事裁定書公開，原告為華為技術(shù)有限公司等，被告為潘奧普締斯專利管理有限責(zé)任公司等。
裁定書顯示，被告潘奧普締斯專利公司認(rèn)為，本案所涉及的爭議為被告方在全球范圍內(nèi)所有及有權(quán)做出許可并滿足 2G、3G、4G 標(biāo)準(zhǔn)的必要專利之許可條件是否違反 FRAND（公平、合理、無歧視）原則，以及是否濫用市場支配地位。被告潘奧普締斯專利等公司主張，中國法院沒有管轄權(quán)。
法院查明，原告方與被告方從 2014 年開始，在中國深圳等地就許可費(fèi)率進(jìn)行了長期談判，但未達(dá)成一致意見。談判期間，被告方以原告方侵犯其專利權(quán)為由，向德國、美國等國的法院起訴。而原告方認(rèn)為，被告方存在壟斷民事侵權(quán)行為，要求被告方承擔(dān)法律責(zé)任。
法院認(rèn)為，本案原告方要求被告方承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的數(shù)額為人民幣 9900 萬元，并未超出本院級(jí)別管轄的標(biāo)準(zhǔn)，故本院對(duì)本案依法享有級(jí)別管轄權(quán)。且與原、被告雙方在國外發(fā)生的訴訟，不構(gòu)成重復(fù)訴訟。
本案裁判結(jié)果為駁回被告潘奧普締斯專利管理有限責(zé)任公司等公司對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。
公開資料顯示，PanOptis 及其相關(guān)公司，包括潘奧普締斯專利管理有限責(zé)任公司（PanOptis Patent Management） 、奧普締斯無線技術(shù)有限公司（Optis Wireless Technology）、無線星球國際有限公司（Unwired Planet International Limited）、無線星球有限公司（Unwired Planet）和奧普締斯蜂窩技術(shù)有限公司（Optis Cellular Technology），這些公司基本都是 PanOptis 的子公司或關(guān)聯(lián)公司。
據(jù)了解，這些公司均為非執(zhí)業(yè)實(shí)體，所持有的專利都是通過收購其他公司的專利獲得的，并且也并未將這些專利用于自己的產(chǎn)品，他們主要靠手中收購來的專利來起訴其他公司盈利，也就是業(yè)界通稱的“專利流氓”。
華為、蘋果等公司深陷與 PanOptis 的專利糾紛中。2018 年，美國德州的法院作出宣判，華為侵犯美國企業(yè) PanOptis 的 LTE 技術(shù)專利的罪名成立，需要賠償對(duì)方 1050 萬元美元（折合人民幣 7170 萬元）。
今年 8 月，美國德州馬歇爾市的陪審團(tuán)裁定，因侵犯無線技術(shù)專利，蘋果必須向 PanOptis 及其相關(guān)公司 Optis Cellular 和 Unwired Planet 賠償 3 億美元，用以支付過去和未來對(duì)其技術(shù)的使用費(fèi)。
蘋果曾表示：“Optis 并不生產(chǎn)任何產(chǎn)品，它唯一的業(yè)務(wù)就是起訴使用其專利的公司，我們將繼續(xù)反對(duì)他們收取不合理專利費(fèi)用的企圖?！?/p>
廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。