IT之家 9 月 3 日消息 近來，一款名為“趣抖音”的 App 在線上、線下進(jìn)行宣傳推廣活動(dòng)。它與抖音沒有任何關(guān)系，卻利用抖音的知名度、市場(chǎng)影響力招攬生意。
今年 7 月，福建省福州市中級(jí)法院判決了一起“趣抖音”案，原告正是抖音。被告是福州的兩家公司，他們被法院認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，須賠償抖音經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共計(jì) 30 萬元。
判決書顯示，本案原告為抖音的運(yùn)營(yíng)商 —— 北京微播視界科技有限公司（下稱“微播視界”），其享有抖音的注冊(cè)商標(biāo)使用權(quán)。被告是福州天祐心易文化傳播有限公司、福州智合時(shí)代科技有限公司，以及兩公司的自然人股東吳某，三者與微播視界不存在投資關(guān)系、隸屬關(guān)系。
微播視界訴稱，被告兩公司在線上、線下宣傳推廣“趣抖音 App”，聲稱該 App 由抖音、抖音火山版的母公司開發(fā)。另外，兩公司未經(jīng)許可大量使用“趣抖音”標(biāo)識(shí)、使用與抖音相似的圖形標(biāo)識(shí)，“趣抖音 App”的操作界面也與抖音極為相似。
從用戶的角度看，這些信息可能讓人以為“趣抖音 App”與微播視界存在特定的關(guān)聯(lián)關(guān)系，但兩者其實(shí)并無關(guān)聯(lián)。微播視界因此認(rèn)為，“趣抖音 App”的宣傳推廣行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，意在欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者。
福州中院審理后認(rèn)定，“趣抖音 App”的名稱、圖形標(biāo)識(shí)與抖音高度相似，很容易讓人聯(lián)想到“抖音”商標(biāo)及微播視界公司。此外，被告公司聲稱“趣抖音 App”的創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)與微播視界有關(guān)，是為了借助抖音的知名度和市場(chǎng)影響力，攫取不正當(dāng)?shù)纳虡I(yè)利益。
IT之家獲悉，為此，福州中院判決被告公司立即停止推廣、宣傳“趣抖音 App”，立即停止使用“趣抖音”“抖音”及其圖形商標(biāo)標(biāo)識(shí)或近似標(biāo)識(shí)。兩公司還需賠償微播視界經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共計(jì) 30 萬元，被告吳某對(duì)此承擔(dān)連帶責(zé)任。
抖音方面表示，從去年開始，抖音安全中心接到大量用戶反饋，稱“趣抖音 App”以抖音名義對(duì)外宣傳，還聲稱自己由抖音關(guān)聯(lián)公司開發(fā)。這種行為嚴(yán)重侵犯了抖音的商標(biāo)權(quán)，且構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
對(duì)于這樣的行為，抖音會(huì)根據(jù)用戶反饋的線索搜集證據(jù)，并向有關(guān)部門反映情況、通過司法手段維權(quán)。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。