IT之家 9 月 29 日消息 意大利的反壟斷機(jī)構(gòu)已經(jīng)結(jié)束了對蘋果、谷歌等公司的調(diào)查，并認(rèn)為蘋果的一些 iCloud 條款是不合法的。
在開始調(diào)查蘋果、谷歌和 Dropbox 的云服務(wù)一年后，意大利的反壟斷機(jī)構(gòu) L'Autorit Garante della Concorrenza e del Mercato（AGCM）發(fā)布了一份報告。
IT之家了解到，AGCM 對云計算協(xié)議的三個關(guān)鍵要素提出異議，分別是是公司隨時改變條款的權(quán)利，公司試圖逃避任何責(zé)任的程度，以及數(shù)據(jù)安全方面缺乏透明度。
關(guān)于蘋果、谷歌和 Dropbox，監(jiān)管機(jī)構(gòu)表示，合同條款和協(xié)議不公平地偏向于這些公司。
在蘋果公司的案例中，意大利的報告浮現(xiàn)了 iCloud 數(shù)據(jù)安全鮮為人知的一面。
報告稱，“如果一個設(shè)備在 180 天內(nèi)沒有備份到 iCloud，蘋果公司保留刪除該 iCloud 云備份的權(quán)利?！?/p>
因此，如果用戶在六個月內(nèi)完全不使用他們的 iCloud 賬戶，包括任何健康應(yīng)用程序的數(shù)據(jù)記錄，或設(shè)備設(shè)置，那么蘋果可能會刪除用戶之前的備份數(shù)據(jù)。AGCM 稱，大多數(shù)用戶都沒有意識到這一點(diǎn)。
同樣，AGCM 認(rèn)為，蘋果用戶沒有被告知該公司如何保護(hù)和備份客戶在 iCloud 中的數(shù)據(jù)。相反，他們只是被鼓勵也做自己的備份，該機(jī)構(gòu)再次表示大多數(shù)用戶對此并不知情。
對此，蘋果代表聲稱，其條款和條件不會違反法律，因為它們規(guī)定只在這些法律允許的范圍內(nèi)適用。
然而，報告的結(jié)論是，蘋果公司和其他公司都有不公平的條款，可能是非法的。但是，報告并沒有說明任何補(bǔ)救措施，也沒有指出意大利當(dāng)局打算如何處理這一情況。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。