北京時(shí)間 10 月 18 日晚間消息，據(jù)報(bào)道，美國眾議院司法委員會(huì)的五名成員今日致信亞馬遜 CEO 安迪?賈西（Andy Jassy），指控亞馬遜創(chuàng)始人杰夫?貝索斯（Jeff Bezos）等高管向國會(huì)撒謊。
這五位議員稱，針對(duì)亞馬遜的商業(yè)行為，貝索斯等亞馬遜高管要么誤導(dǎo)了國會(huì)，要么向國會(huì)撒了謊。五位議員在信中還稱，司法委員會(huì)正考慮是否將此事提交給美國司法部，以進(jìn)行刑事調(diào)查。
這五位議員致信賈西之前，有媒體上周報(bào)道稱，亞馬遜通過一系列“系統(tǒng)的措施”，在印度仿制其他公司的產(chǎn)品，并利用搜索結(jié)果來推廣這些仿制品。這表明，至少在印度市場，亞馬遜通過操縱搜索結(jié)果來偏袒自家產(chǎn)品，并抄襲其他賣家的商品，這已經(jīng)成為了亞馬遜業(yè)務(wù)戰(zhàn)略的一部分。
對(duì)此，五位議員在信中稱：“這些報(bào)道與貝索斯等亞馬遜高管之前的證詞和陳述相矛盾。往好了說，該報(bào)道證實(shí)了亞馬遜的代表誤導(dǎo)了委員會(huì)。往壞了說，它表明亞馬遜高管可能向國會(huì)撒了謊，從而違反了聯(lián)邦刑法?！?/p>
對(duì)此，亞馬遜發(fā)言人發(fā)表聲明稱：“亞馬遜及其高管沒有誤導(dǎo)司法委員會(huì)，我們已經(jīng)否認(rèn)、并試圖糾正有關(guān)媒體的報(bào)道。正如我們之前所說的，我們有一項(xiàng)內(nèi)部政策，禁止使用個(gè)人賣家數(shù)據(jù)開發(fā)亞馬遜自有品牌產(chǎn)品。我們將調(diào)查任何可能違反這一政策的指控，并采取適當(dāng)行動(dòng)?！?/p>
向國會(huì)撒謊
自 2019 年以來，眾議院司法委員一直在調(diào)查數(shù)字市場的競爭，包括亞馬遜如何使用其平臺(tái)上的第三方賣家數(shù)據(jù)，以及該公司是否不公平地偏袒自己的產(chǎn)品。
去年，貝索斯在司法委員會(huì)反壟斷小組委員會(huì)宣誓作證時(shí)表示，亞馬遜禁止員工利用個(gè)人賣家的數(shù)據(jù)為自有品牌產(chǎn)品謀利。在 2019 年的另一場聽證會(huì)上，亞馬遜的副總法律顧問內(nèi)特?薩頓（Nate Sutton）作證說，亞馬遜沒有使用這些數(shù)據(jù)來創(chuàng)建自己的品牌產(chǎn)品，也沒有改變搜索結(jié)果以使它們受益。
當(dāng)被問及亞馬遜是否會(huì)改變算法，將消費(fèi)者引導(dǎo)至自己的商品時(shí)，薩頓回答說：“無論賣家是誰，算法都經(jīng)過優(yōu)化，可以預(yù)測顧客想買什么?！?/p>
最后的機(jī)會(huì)
今日，五位議員在信中給了賈西“最后一次機(jī)會(huì)”，來提供證據(jù)，以證實(shí)該公司之前的證詞和陳述。議員們?cè)谛胖羞€稱：“明知并故意作出重大虛假陳述，隱瞞重大事實(shí)，或以其他方式提供虛假文件以回應(yīng)國會(huì)調(diào)查，都是違法的。”
五位議員要求賈西在 11 月 1 日之前做出回應(yīng)，澄清“亞馬遜如何使用非公開的個(gè)人賣家數(shù)據(jù)來開發(fā)和營銷自己的系列產(chǎn)品”，以及亞馬遜如何利用搜索排名來偏袒些產(chǎn)品。
五位議員在信中寫道：“我們強(qiáng)烈希望你利用這個(gè)機(jī)會(huì)糾正一些內(nèi)容，并在我們考慮是否將此事提交司法部進(jìn)行刑事調(diào)查之際，向委員會(huì)宣誓，提供真實(shí)和準(zhǔn)確的答復(fù)?！?/p>
對(duì)于上周的報(bào)道，長期批評(píng)亞馬遜的民主黨參議員伊麗莎白?沃倫（Elizabeth Warren）再次敦促分拆亞馬遜。沃倫在 Twitter 上稱：“亞馬遜有意愿、也有能力操縱其平臺(tái)，為自身牟利，同時(shí)打壓小企業(yè)和企業(yè)主。這也是我們需要分拆亞馬遜眾多理由中的一個(gè)?！?/p>
廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。