北京時間 11 月 8 日早間消息，F(xiàn)acebook 近期將公司更名為 Meta，計劃全力押注元宇宙技術。然而，Facebook 此舉可能重蹈谷歌更名為 Alphabet 之后的覆轍。
根據(jù) Meta 的說法，該公司的更名是為了反映接下來的目標，即開拓元宇宙行業(yè)，并使其成為當前一代互聯(lián)網(wǎng)的接替者。Meta CEO 馬克?扎克伯格（Mark Zuckerberg）也表示，由于公司提供多款應用，因此僅僅用其中一款應用 Facebook 的名字來命名整個公司也是不合理的。
如果說這個舉動聽起來很熟悉，那么是因為谷歌也在 2015 年進行了類似的組織結(jié)構調(diào)整，希望使各個業(yè)務都能更高效地運轉(zhuǎn)。
在成立 Alphabet 時，該公司嘗試將谷歌和致力于未來科技的“其他業(yè)務”完全分開。后者包括 Waymo 自動駕駛業(yè)務，以及希望用太陽能熱氣球技術變革寬帶通信市場的 Loon。
然而在 6 年過去之后，谷歌在推動這些“登月項目”的過程中進展緩慢。雖然一些業(yè)務看起來前景不錯，但另一些業(yè)務又被重新整合至谷歌，或是造成了巨額損失，或是被分拆為獨立實體，甚至被徹底關閉。
研究機構 Empire Financial Research 的 CEO、前對沖基金經(jīng)理惠特尼?蒂爾森（Whitney Tilson）表示，Meta 正計劃在未來幾年中為元宇宙投資數(shù)十億美元，而“我們將看到歷史的重演”。
蒂爾森認為，谷歌的主要問題是嘗試通過 Alphabet 建立一個總體框架。但實際上，該公司應該分拆那些目標遠大的項目，而不是將它們維持在母公司之內(nèi)。Alphabet 只是用大量資金養(yǎng)著這些公司，并將它們與市場隔離開。
他說：“由于這些公司可以在幾乎沒有任何監(jiān)督的情況下獲得無限多的資本，因此無法像有自己董事會的獨立公司一樣可以取得更大的成就。后一類公司需要持續(xù)展示取得的成就，才能從市場上獲得投資?！?/p>
例如，Alphabet 的電動風箏項目 Makani 本可以利用更加可持續(xù)的風能來源，然而 2020 年初 Alphabet 宣布將其關閉，原因是“該公司通向商業(yè)競爭力的道路比預期中要長得多，風險也更大”。
今年早些時候，Loon 項目也被關閉。此外，自動駕駛汽車公司 Waymo 近期失去了首席執(zhí)行官、首席財務官和其他高層管理者，有消息稱內(nèi)部人士對該公司在業(yè)務拓展方面的進展緩慢感到沮喪。
另一些項目正在從 Alphabet 的“其他業(yè)務”轉(zhuǎn)回到谷歌。2020 年初，致力于解決假信息和其他互聯(lián)網(wǎng)問題的科技孵化器 Jigsaw 重新回到谷歌。智能家居項目 Nest 和致力于信息安全的 Chronicle 也分別在 2018 年和 2019 年做出了這樣的選擇。
Alphabet 在這些“登月項目”上投入了大量資金。今年 5 月有媒體報道稱，自谷歌更名以來，這些“其他業(yè)務”消耗了 32 億美元的資本投入，造成了 243 億美元的經(jīng)營虧損。僅 Alphabet 旗下的人工智能公司 DeepMind 在 2019 年就報告了 6.49 億美元虧損，其中大部分是員工人力成本和其他項目。
投資者并不在意這些虧損。更名之后，Alphabet 的市值大幅上升。自 2015 年以來，Alphabet 的股價上漲達到標準普爾 500 指數(shù)同期的一倍。
蒂爾森說，無論元宇宙項目取得什么樣的結(jié)果，Meta 的結(jié)局也會類似，因為兩家公司的核心業(yè)務都是數(shù)字廣告，而它們在這個市場有著強大的地位。
扎克伯格和其他公司的領導者已經(jīng)承認，元宇宙實際取得成果還需要幾年時間。準確來說，至少需要 10 年。
然而蒂爾森認為，Meta 應該選擇谷歌應該采取但沒有采取的做法：專注于成功的業(yè)務，處理好與之相關的主要問題，“而不是每年在元宇宙上浪費 10 億美元”。
“谷歌和 Facebook 都是世界上最偉大企業(yè)的典范，但也表明了全球最偉大的企業(yè)如何在獲得巨大的現(xiàn)金流之后，出現(xiàn)了自滿、資本錯配，以及試圖建立帝國等問題?！钡贍柹f。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。