因?qū)W校 App 太難用，碼農(nóng)爸媽們自己開發(fā)開源版本，結(jié)果反遭官方報(bào)警。
這年頭，養(yǎng)孩子的難度系數(shù)也太高了吧。
而且絕不是家長們吹毛求疵，是 App 真的難用到了令人發(fā)指的程度。
安卓商店用戶評(píng)分只有 1.2 星 （滿分 5 星）。
放眼評(píng)論區(qū)全是家長們的吐槽：
導(dǎo)航難用、菜單欄沒有用、無法登錄……
并且它還是官方聲稱耗資約 1.17 億美元（人民幣約 7.5 億）打造的。
這不，就有人忍無可忍，自己做了個(gè)新版本并開源，受到了其他家長們的一致好評(píng)，安卓商店評(píng)分 4.2 星。
但沒想到的是，官方不干了。不僅說家長們涉嫌非法訪問信息數(shù)據(jù)，并且要警方介入調(diào)查此事。
還是那句話：
離譜他媽給離譜開門，離譜到家了。
碼農(nóng)爸媽手動(dòng)自制新版本
如上提到的這個(gè)學(xué)校 App，是瑞典首都斯德哥爾摩政府推出的一個(gè)平臺(tái) Skolplattformen。
它主打的功能就是讓家長們更好了解自己娃在學(xué)校的生活，比如學(xué)校最近有什么活動(dòng)、明天要上什么課、老師的一些通知等等，包括請(qǐng)假一些事宜也是在這個(gè) App 上來辦。
官方聲稱打造該平臺(tái)耗資約 1.17 億美元（人民幣約 7.5 億）。
它覆蓋了斯德哥爾摩市 600 所幼兒園、177 所中小學(xué)，老師、學(xué)生、家長都可以登錄使用。
聽起來這個(gè) App 非常智能，但實(shí)際用起來卻相當(dāng)智障。
從家長們的吐槽中就能感受一二：
導(dǎo)航很難用，菜單欄沒有用。老師讓我們打開通知提醒，但是我不知道怎么打開。
UI 非常差，查找數(shù)據(jù)的邏輯有問題，最大的問題是它太卡了。
顯然，是平臺(tái)的前端做的太差了。
有一位家長甚至發(fā)推特說，自己要戴著印有“垃圾 Skolplattformen”的棒球帽去接孩子放學(xué)。
也正是這位老哥，打響了改造 Skolplattformen 的“第一槍”。
他叫 Landgren，是一位程序員，也是 3 個(gè)孩子的父親，還是瑞典創(chuàng)新咨詢公司 Iteam 的 CEO。
在去年 10 月，他給市政府寫信，請(qǐng)求查看該平臺(tái)的 API。
在等待回信的期間，老哥登錄了自己的賬戶，想看看這個(gè)系統(tǒng)是不是可以逆向工程。
沒想到鼓搗了幾個(gè)小時(shí)，就已經(jīng)能看到學(xué)校平臺(tái)上的一些信息了。
干脆一不做二不休，老哥打算在原有的垃圾 API 上，構(gòu)建一個(gè)新的 API 出來。
在之后的幾周里，他聯(lián)合了另外兩位碼農(nóng)家長 Johan ?brink 和 Erik Hellman，三人決定創(chuàng)建一個(gè) Skolplattform 的新版本，并將其作為應(yīng)用程序發(fā)布，讓更多的家長使用。
通過 Chrome 開發(fā)者工具，他們記下了 Skolplattform 的所有 URL 和有效負(fù)載，并獲取了調(diào)用該平臺(tái)的 API 代碼并構(gòu)建了一個(gè)包，以便它可以在手機(jī)上運(yùn)行。
簡而言之，就是在現(xiàn)有的 Skolplattform 上再創(chuàng)建一個(gè)層。
?ppna Skolplattformen 就這樣誕生了。
它于今年 2 月份發(fā)布，所有代碼都已在 GitHub 上開源。
目前，只有家長能使用這個(gè)新程序，功能和原有平臺(tái)一致，用原有 ID 登錄即可。
其售價(jià)為 1 歐元 （折合人民幣約 7.4 元），下載量達(dá) 12500 次。
官方要報(bào)警
可是這事兒，卻讓當(dāng)?shù)卣婚_心了。
政府表示，“你們這是非法行為！”
接下來的 8 個(gè)月里，市政府都在試圖破壞或關(guān)閉這個(gè)開源程序，并多次警告家長們不要再使用它，并聲稱該程序會(huì)非法訪問個(gè)人信息。
于是，一場(chǎng)市政府和家長們的貓鼠游戲就開始了。
2 月底，官方版本更新，阻止任何潛在個(gè)人數(shù)據(jù)被訪問，讓家長自制版 API 一度不能工作。
之后自制版也開始更新回應(yīng)“阻擊”，3 月份更新了 7 次。
官方這邊當(dāng)然也沒歇著，他們?cè)诶^續(xù)改進(jìn)自己的底層系統(tǒng)。
4 月份，甚至連警方都介入了此事。
官方以數(shù)據(jù)泄露為由，要求警方調(diào)查 Landgren 等開發(fā)人員及開源程序的工作原理。
Landgren 則表示他們?cè)L問的數(shù)據(jù)都是公開信息，“所顯示的學(xué)生成績來自程序中的內(nèi)嵌瀏覽器，而程序本身是無法訪問任何數(shù)據(jù)的?！?/p>
并且老哥還表示，他們之前與市政府溝通時(shí)表示，官方可以使用新程序來代替原有版本。不過市政府卻對(duì)此置之不理，依舊選擇報(bào)警處理。
但這事兒似乎是官方自己打臉了。
8 月份，警方證實(shí)了 Landgren 一行人的清白。
他們表示，?ppna Skolplattformen 使用的所有信息都是公開信息，也未對(duì)用戶隱私構(gòu)成威脅。
9 月，市政府發(fā)布聲明表示，?ppna Skolplattformen 可以建立許可證，這相當(dāng)于對(duì)它已經(jīng)認(rèn)可了。
但在具體執(zhí)行上，似乎還沒什么動(dòng)靜，甚至就在不久前再次阻止了 ?ppna Skolplattformen 的訪問。
對(duì)此，Landgren 老哥還是希望能夠與市政府達(dá)成協(xié)議，讓政府支付程序的許可費(fèi)用，最終讓所有家長都能免費(fèi)使用這個(gè) App。
One More Thing
說到這種學(xué)校 App，國內(nèi)其實(shí)也有不少學(xué)校在使用，而且也有類似令人詬病的情況。
比如今年 9 月南方都市報(bào)曝出，廣東陽江的一所寄宿制民辦小學(xué)要求家長必須安裝一個(gè)需要支付年費(fèi)的 App，才能了解孩子在學(xué)校的情況。
但問題是，許多家長反映這個(gè) App 用了一年，很多功能點(diǎn)進(jìn)去還是沒反應(yīng)，比如校園相冊(cè)、作業(yè)管理、課程中心等十余種功能。
而能使用的只有“飯?zhí)美U費(fèi)”，并且如果不交 198 元的年費(fèi)，這些功能也用不了。
嗯，還真是世界之大無奇不有。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。