11 月 18 日消息，近日，瑞豐光電在接受機構(gòu)調(diào)研時表示，POB 的封裝技術(shù)與工藝要求較低，背光模組厚度較高，不能做到輕薄化；COB 是板上芯片封裝，在生產(chǎn)過程中對精密度、質(zhì)量管控的要求更高，背光模組能做到更輕薄。POB 是短期內(nèi)最容易實現(xiàn)的一項技術(shù)，COB 屬于中長期的發(fā)展方向，若 LCD 在高端電視領(lǐng)域要與 OLED 進行抗衡，采用 COB 方案的 Mini LED 背光產(chǎn)品將會是更優(yōu)的選擇。
▲ 三星的 Mini LED 技術(shù)
瑞豐光電認(rèn)為，Mini LED 背光電視的出現(xiàn)是為了讓 LCD 在高端電視領(lǐng)域能夠與 OLED 進行抗衡。因此，早期 Mini LED 背光電視會走高端路線，即使是高端 Mini LED 背光電視對比同等級的 OLED 電視也會有價格優(yōu)勢。未來可以根據(jù) Mini LED 背光方案的不同，將 Mini LED 背光電視劃分為高中低檔，覆蓋更大的市場。
在汽車應(yīng)用方面，瑞豐光電表示，在新能源汽車的推廣及汽車智能化的加速發(fā)展背景下，車載顯示和車載影像作為汽車智能化的重要組成部分，其規(guī)模也在快速提升。OLED 采用的是有機材料，在使用壽命上存在天然的劣勢，相比而言，Mini LED 背光產(chǎn)品會有更大的發(fā)展空間。公司一直和各大車企密切對接，保持良好的項目合作。目前公司車用 Mini LED 項目正處于研發(fā)階段。
關(guān)于如何看待 Mini LED、OLED、MicroLED 的市場定位，其稱，Mini LED 背光產(chǎn)品是目前技術(shù)及應(yīng)用最成熟的方向。相比 OLED，采用 Mini LED 背光設(shè)計的顯示面板厚度與 OLED 面板相差不大，同時，Mini LED 背光產(chǎn)品可以擁有更細(xì)致的屏幕表現(xiàn)以及更低的成本。綜合目前的技術(shù)水平、生產(chǎn)成本等因素，小尺寸顯示將會是 OLED 和 Micro LED 競爭的市場，而 Mini LED 的將側(cè)重于中大尺寸顯示，以及有使用壽命要求的電競、車載等市場。
對于 Mini LED 背光采用 COG 方案以及 COB 方案顯示效果，瑞豐光電認(rèn)為兩種方案最終呈現(xiàn)的顯示效果是一樣的，差別主要體現(xiàn)在材料的成本上。玻璃基板在平坦度、成本上比 PCB 更具優(yōu)勢。但玻璃基板還存在一些技術(shù)瓶頸需要攻破，目前很難做到經(jīng)濟的規(guī)模化生產(chǎn)。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。