IT之家 12 月 24 日消息，據(jù)上海寶山法院官方消息，近日，上海市寶山區(qū)人民法院（以下簡稱寶山法院）審結了一起因直播帶貨引起的服務合同糾紛案。一護膚品公司在支付了 8 萬余元推廣服務費后參與了上述推廣，但最終實際銷售額僅為 6 瓶產(chǎn)品共計 800 余元。
如此大的心理落差下，該護膚品公司將簽約推廣服務的經(jīng)紀公司訴至寶山法院，法院綜合認定經(jīng)紀公司構成瑕疵履行，向原告賠償部分損失。
據(jù)悉，2020 年 7 月，某護膚品公司（甲方）與某經(jīng)紀公司（乙方）簽訂《推廣合作協(xié)議》，載明“鑒于乙方擬在某平臺與廣東某神和導演王某舉辦活動，甲方有意委托乙方通過指定活動推廣甲方指定的商品”，指定的商品名稱為某氨基酸潔顏蜜，推廣服務費為（含稅）82820 元。協(xié)議指定達人信息“昵稱：廣東某神，直播合作搭檔：導演王某”。
護膚品公司按約支付推廣服務費后，經(jīng)紀公司與某網(wǎng)絡科技公司簽訂《合作推廣協(xié)議》，約定由網(wǎng)絡科技公司安排直播銷售活動，網(wǎng)絡科技公司收取推廣服務費（含稅）53000 元，其余內容與《推廣合作協(xié)議》一致。
7 月某日晚，網(wǎng)絡科技公司安排某平臺千萬粉絲級主播“廣東某神”進行直播推廣活動。該護膚品產(chǎn)品的推廣時段開始時間為當晚凌晨 00:07 左右。推廣產(chǎn)品期間，協(xié)議約定的導演王某并未出鏡，產(chǎn)品最終的銷售額僅為 6 瓶共計 800 余元。
護膚品公司認為，經(jīng)紀公司在未經(jīng)其同意的情況下擅自將雙方協(xié)議約定的事項轉委托給第三方，且產(chǎn)品推廣時段未與其事先溝通，也未安排王某出鏡，導致產(chǎn)品銷售量僅為 6 瓶，與護膚品公司支付的推廣費相去甚遠，未達到護膚品公司簽約的目的，造成其經(jīng)濟損失。因此，護膚品公司將經(jīng)紀公司訴至法院，請求經(jīng)紀公司賠償相應損失，具體包括原告支付的推廣服務費 82820 元、未及時退費所造成的利息損失以及相應的律師費等各項費用共計 9.7 萬余元。又因具體的直播推廣活動由網(wǎng)絡科技公司安排，故還要求網(wǎng)絡科技公司對經(jīng)紀公司的付款義務承擔連帶清償責任。
IT之家了解到，寶山法院審理后認定原告與經(jīng)紀公司的合同合法有效，法院認定被告未完全按照協(xié)議約定履行義務，履約行為存在瑕疵，構成違約，法院依法判決被告經(jīng)紀公司向原告護膚品公司賠償損失 3.5 萬余元，駁回其余訴訟請求。
廣告聲明：文內含有的對外跳轉鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時間，結果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。