北京時間 1 月 6 日早間消息，法國數(shù)據(jù)監(jiān)管機構(gòu) CNIL 將對谷歌和 Facebook 分別處以 1.5 億歐元（約合 1.7 億美元）和 6000 萬歐元（約合 6800 萬美元）的罰款，原因是其違反了歐盟的隱私規(guī)定。
根據(jù) CNIL 的一份文件，該機構(gòu)將對谷歌在美國和愛爾蘭的業(yè)務分別處以 9000 萬歐元和 6000 萬歐元的罰款，對 Facebook 的愛爾蘭部門處以 6000 萬歐元的罰款，原因是其不允許法國用戶輕松拒絕 cookie 跟蹤技術(shù)。
此外，如果谷歌和 Facebook 不在 CNIL 發(fā)布這項決定的三個月內(nèi)糾正自己的行為，那么這兩家公司還將面臨每日 10 萬歐元的罰款。該決定適用于谷歌旗下的法國網(wǎng)站 google.fr 和 youtube.fr 以及 Facebook 旗下的法國平臺。
“我們正在評估（法國）當局的決定，并將繼續(xù)致力于與相關(guān)當局合作?！盕acebook 發(fā)言人表示?！拔覀兊?Cookie 同意控制功能為人們提供了對其數(shù)據(jù)的更大控制權(quán)，包括 Facebook 和 Instagram 上的一個新的設置菜單，人們可以在任何時候重新訪問和管理自己的決定，而我們還在繼續(xù)開發(fā)和改進這些控制功能?！?/p>
谷歌尚未就相關(guān)置評請求作出回應，而 CNIL 則表示，在將上述決定公布在其官方網(wǎng)站上之前，該機構(gòu)不會就此事發(fā)表評論。
這并不是法國隱私監(jiān)管機構(gòu)第一次利用歐盟的電子隱私規(guī)則對大型科技公司處以罰款。
2020 年 12 月，CNIL 根據(jù)電子隱私規(guī)則對亞馬遜和谷歌分別處以 3500 萬歐元（約合 4000 萬美元）和 1 億歐元（約合 1.1 億美元）的罰款，原因是這兩家公司違反了 cookie 相關(guān)規(guī)則。另外，該機構(gòu)還曾根據(jù)一般數(shù)據(jù)保護條例（GDPR）對谷歌處以 5000 萬歐元（約合 5700 萬美元）的罰款。
根據(jù)一般數(shù)據(jù)保護條例的規(guī)定，對于一家國際公司而言，只有其歐洲分公司所在地的國家的隱私機構(gòu)才能對其采取直接執(zhí)法行動。對 Facebook 和谷歌來說，具有這種執(zhí)法權(quán)的是愛爾蘭數(shù)據(jù)保護委員會（DPC），因為這兩家公司的歐洲總部均設在都柏林。
但在上述案例中，法國監(jiān)管機構(gòu)有權(quán)直接針對美國跨國公司采取行動，原因是其違規(guī)行為屬于“電子隱私指令”（e-Privacy Directive）而非一般數(shù)據(jù)保護條例的涵蓋范圍，該指令管理的是通信隱私。
谷歌仍在向法國最高行政法院（Council Of State，法國處理公共行政案件的最高法院）就早些時候的案件進行抗辯。據(jù)一位直接參與此事的消息人士透露，該公司可能會反對上述新的罰款，并再次向法國最高行政法院提起訴訟。
法國這一最新的執(zhí)法行動將被解讀為愛爾蘭數(shù)據(jù)保護委員會的一種警告，該委員會已經(jīng)因其調(diào)查大型科技公司的處理方式而受到強烈批評。
愛爾蘭數(shù)據(jù)保護委員會的發(fā)言人表示，該委員會并不知道法國即將采取的行動。
雖然愛爾蘭數(shù)據(jù)保護委員會曾對 Facebook 旗下通信應用 WhatsApp 處以 2.25 億歐元（約合 2.54 億美元）的罰款，但該機構(gòu)最初提議的罰款金額僅為 5000 萬歐元，隨后在其他歐盟監(jiān)管機構(gòu)的敦促之下才被迫提高。
一段時間以來，愛爾蘭數(shù)據(jù)保護委員會的行為一直都令其他歐洲監(jiān)管機構(gòu)感到不滿。
去年 12 月，挪威數(shù)據(jù)保護監(jiān)管機構(gòu)對一項針對 Facebook 的重大決定草案提出了正式反對，當時該機構(gòu)表示，愛爾蘭方面對一般數(shù)據(jù)保護條例的解釋將令這項數(shù)據(jù)保護法變得“毫無意義”。而在同月，有消息稱歐洲監(jiān)管機構(gòu)否決了愛爾蘭推動有利于社交媒體的隱私指導方針的努力。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。