據(jù)外媒消息，飛利浦和小米正在全球多個(gè)國(guó)家和地區(qū)就 3G / 4G 標(biāo)準(zhǔn)必要專利糾紛訴諸法庭。這場(chǎng)自 2020 年底起爆發(fā)的專利大戰(zhàn)，目前已蔓延至印度、英國(guó)、德國(guó)、荷蘭、西班牙等多國(guó)。據(jù)知情人士透露，目前德國(guó)訴訟全部?jī)身?xiàng)涉訴專利中，其中一項(xiàng)已被德國(guó)法院終審裁定權(quán)利無效，另一項(xiàng)也被德國(guó)法院初步認(rèn)為無效，訴訟基礎(chǔ)已基本消失。
雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是飛利浦專利費(fèi)率是否存在過高的問題。據(jù)統(tǒng)計(jì)，飛利浦 3G 和 4G 標(biāo)準(zhǔn)必要專利的份額較小，分別為 0.6% 和 0.24%，且大量已經(jīng)過期或即將到期。因此，其專利價(jià)值難免被人質(zhì)疑，其費(fèi)率相對(duì)市場(chǎng)份額也明顯偏高。
合理許可還是過高費(fèi)率？
飛利浦官網(wǎng)公布了其 3G / 4G 標(biāo)準(zhǔn)必要專利（SEP）的費(fèi)率，對(duì)于多模設(shè)備，其費(fèi)率為“合規(guī)費(fèi)率”0.75 美元 / 設(shè)備，“非合規(guī)費(fèi)率”1 美元 / 設(shè)備。
圖示：飛利浦官網(wǎng)公布的無線通信標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可費(fèi)率
對(duì)于專利許可而言，合理費(fèi)率一般指費(fèi)率與其專利市場(chǎng)份額相當(dāng)。公開信息顯示，飛利浦共有 49 個(gè) 4G 標(biāo)準(zhǔn)必要專利族和 47 個(gè) 3G 標(biāo)準(zhǔn)必要專利族。據(jù) IPlytics 2019 年的數(shù)據(jù)，全球 3G SEP 專利族約 7800 族，4G SEP 專利族約 20471 族。以此計(jì)算，飛利浦 3G 和 4G 專利份額分別約 0.6％和 0.24％。假設(shè)飛利浦公布的 0.75 美元 / 臺(tái)乃至 1 美元 / 臺(tái)的許可費(fèi)率是合理的，按照比例計(jì)算，那么手機(jī)廠商們?yōu)槊颗_(tái) 4G 多模手機(jī)支付的許可費(fèi)總額將達(dá)到 250 至 333 美元，幾乎相當(dāng)于市面上一些 5G 安卓手機(jī)的售價(jià)了！要知道，據(jù) IDC 數(shù)據(jù)，2021 年 5G 安卓手機(jī)的平均售價(jià)為 456 美元。對(duì)于 5G 多模手機(jī)，如果參照飛利浦的許可費(fèi)定價(jià)，進(jìn)一步疊加 5G 專利許可費(fèi)，一臺(tái)手機(jī)的許可費(fèi)甚至可能超過手機(jī)售價(jià)。這顯然是不能被市場(chǎng)認(rèn)可和接受的，如此高昂的專利許可費(fèi)，很可能是小米與飛利浦難以達(dá)成合作的根源。
飛利浦在無線通信領(lǐng)域恰似“落魄貴族”，如今轉(zhuǎn)型大健康領(lǐng)域的飛利浦已幾乎完全消失在無線通信市場(chǎng)，很少有人記得它曾經(jīng)也做過手機(jī)。大約在 20 年前的功能機(jī)時(shí)代，飛利浦的第一款超長(zhǎng)待機(jī)手機(jī)問世。飛利浦手機(jī)一度憑借其超長(zhǎng)待機(jī)的優(yōu)勢(shì)與實(shí)用耐摔的諾基亞手機(jī)并駕齊驅(qū)。進(jìn)入智能機(jī)時(shí)代，由于創(chuàng)新乏力，飛利浦手機(jī)逐漸失去市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。雖然在 2005 年，飛利浦早早地推出了自己的智能手機(jī)，但是市場(chǎng)表現(xiàn)欠佳。此后，飛利浦又進(jìn)行了一些嘗試，試圖挽回頹勢(shì)，但都以失敗告終。在 2007 年，飛利浦最終不得不放棄手機(jī)業(yè)務(wù)，將手機(jī)業(yè)務(wù)和品牌使用權(quán)出售給了中國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)集團(tuán)。手機(jī)業(yè)務(wù)關(guān)閉后，飛利浦急切希望通過向其他的手機(jī)制造商收取大量的專利許可費(fèi)以彌補(bǔ)其手機(jī)業(yè)務(wù)帶來的虧空。
退出手機(jī)市場(chǎng)后，飛利浦在無線通信標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)方面的投入也隨之終止。這一點(diǎn)從其官網(wǎng)公開的無線通信標(biāo)準(zhǔn)專利清單情況可以得到印證。該專利清單中，即將乃至已經(jīng)過期的專利占據(jù)了較大比例。截至 2021 年底，這份包含 1508 項(xiàng)通信相關(guān)專利清單中有 450 項(xiàng)已經(jīng)過期，另有 105 項(xiàng)即將在 2022 年過期，兩者占其專利總數(shù)的 37％。除此之外，466 項(xiàng)專利將在 5 年內(nèi)將過期，如果把范圍擴(kuò)大到 10 年內(nèi)過期的，則這一數(shù)字將增至 914 項(xiàng)。專利剩余期限超過 10 年的僅 144 項(xiàng)，在專利總數(shù)中占比不足 10％。筆者還查閱了一些關(guān)于 5G 標(biāo)準(zhǔn)必要專利的排行榜信息，均沒有看到飛利浦的名字。很明顯，飛利浦早早終止了其在 3G 和 4G 方面的研發(fā)投入，在后續(xù)無線通信標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)上也沒有持續(xù)投入。
事實(shí)上，縱觀全球各大專利權(quán)人和專利實(shí)施人的標(biāo)準(zhǔn)必要專利訴訟，大部分都是以和解收?qǐng)?。訴訟本身，更像是雙方談判過程中“秀肌肉”的一個(gè)過程。是否敢于、且有能力應(yīng)對(duì)海外專利權(quán)人的全球訴訟，直接影響著談判結(jié)果。過去數(shù)年，伴隨中國(guó)手機(jī)廠商的崛起，中國(guó)企業(yè)頻頻被拖入國(guó)際專利訴訟中。包括小米在內(nèi)的中國(guó)手機(jī)企業(yè)的表現(xiàn)也頗為可圈可點(diǎn)，積極了應(yīng)對(duì)每場(chǎng)訴訟，積累了豐富的訴訟應(yīng)對(duì)經(jīng)驗(yàn)，也掙出了中國(guó)企業(yè)“出?！钡氖袌?chǎng)空間。
訴訟進(jìn)展：飛利浦德國(guó)訴訟基礎(chǔ)被瓦解？
這場(chǎng)訴訟最早被披露于 2020 年 10 月，彼時(shí)，飛利浦在印度和英國(guó)法院對(duì)小米發(fā)起訴訟，聲稱小米侵犯了其 3G、4G 標(biāo)準(zhǔn)必要專利，并申請(qǐng)了禁令。飛利浦還要求英國(guó)法院宣布飛利浦提供的許可條款是 FRAND（公平、合理、非歧視）的。
此后，訴訟規(guī)模不斷擴(kuò)大，目前戰(zhàn)火已經(jīng)覆蓋印度、英國(guó)、德國(guó)、荷蘭、西班牙等眾多國(guó)家和地區(qū)。
在此過程中，小米也進(jìn)行了積極地應(yīng)訴、反擊，并提出了自己的主張。小米認(rèn)為飛利浦沒有提供符合 FRAND 條款的許可，因此，違反了總部位于法國(guó)的歐洲電信標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會(huì)（ETSI）制定的規(guī)則。ETSI 發(fā)布的知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策適用法國(guó)法律，因此小米在巴黎司法法庭對(duì)飛利浦提起了訴訟。在此期間，小米也向飛利浦提出了反向許可要約，但該要約被飛利浦拒絕了。目前，訴訟尚在進(jìn)行中，不過，巴黎法院已經(jīng)駁回了飛利浦中止訴訟的請(qǐng)求。
此外，集微網(wǎng)從知情人士處得到消息，小米對(duì)飛利浦歐洲專利的無效訴訟也卓有成效。據(jù)透露，德國(guó)訴訟中飛利浦共對(duì)兩項(xiàng)專利主張權(quán)利，其中一項(xiàng)涉訴專利已被德國(guó)法院終審裁定無效。另一項(xiàng)涉訴專利也被德國(guó)法院初步認(rèn)為無效。對(duì)于小米而言，德國(guó)市場(chǎng)的訴訟前景目前看頗為樂觀。
值得一提的是，上述德國(guó)案涉訴專利在中國(guó)的同族也已被宣告部分無效。智慧芽數(shù)據(jù)顯示，截止目前，飛利浦專利申請(qǐng)?zhí)柗謩e為 2801341.7（簡(jiǎn)稱 417 專利）、200580038551.6（簡(jiǎn)稱 516 專利）、201080018911.7（簡(jiǎn)稱 117 專利）的中國(guó)專利已被宣告部分無效。
當(dāng)然，全球訴訟尚在進(jìn)行中，雙方博弈結(jié)果尚且懸而未決。目前看來，小米暫時(shí)贏得了上風(fēng)。雙方是否會(huì)曠日持久地在訴訟中持續(xù)對(duì)抗，誰又會(huì)贏得最終的勝利，我們會(huì)持續(xù)跟蹤報(bào)道。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。