IT之家 3 月 2 日消息，信息顯示，近日，騰訊科技（深圳）有限公司與上海尋贊網(wǎng)絡科技有限公司侵害商標權糾紛一審判決書公開。
文書顯示，原告騰訊公司訴稱，原告此前已注冊“微粒貸”商標并轉讓至微眾銀行名下，微眾銀行授權原告使用。被告尋贊公司的“微粒錢包貸”軟件為小額借款平臺，其商標名稱與原告主張的權利商標名稱構成近似，侵害了原告的合法權益，請求法院判令被告賠償原告共計 200 萬元。
被告辯稱，其“微粒錢包貸”與原告的注冊商標“微粒貸”有顯著不同，不會和原告的業(yè)務產(chǎn)生混淆，且主觀上沒有侵權故意，已主動下架。
法院審理認為，“微粒錢包貸”App 與“微粒貸”商標構成近似商標，足以導致用戶產(chǎn)生混淆，被告構成商標侵權。最終，法院酌情確定賠償金額，判決被告尋贊公司賠償原告騰訊公司經(jīng)濟損失及維權費用共 30 萬元。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時間，結果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。