近日，集微網(wǎng)從知情人士處獲悉，vivo 已就“FRAND 許可費(fèi)率問(wèn)題”對(duì)諾基亞提起訴訟。迄今為止，尚未有雙方訴訟的更詳細(xì)信息，諾基亞是否已起訴 vivo 也尚未得知。
不過(guò)，從 vivo 的行動(dòng)來(lái)看，雙方顯然沒(méi)能就專(zhuān)利許可問(wèn)題達(dá)成一致。繼 OPPO 之后，vivo 與諾基亞的專(zhuān)利戰(zhàn)火也已燃起。
近年來(lái)，諾基亞的專(zhuān)利政策日趨激進(jìn)，頻頻出擊。2019 年在美國(guó)、巴西、印度、德國(guó)等地對(duì)聯(lián)想發(fā)起專(zhuān)利侵權(quán)訴訟；同年，瞄準(zhǔn)汽車(chē)物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)，掀起與戴姆勒的大戰(zhàn)，并將大陸集團(tuán)、華為、Burry、TomTom、羅伯特博世等戴姆勒的供應(yīng)商卷入其中；2021 年，剛剛結(jié)束與戴姆勒的訴訟大戰(zhàn)，又將矛頭對(duì)準(zhǔn) OPPO，在印度、法國(guó)、德國(guó)和英國(guó)等多國(guó)法院指控 OPPO 侵權(quán)；今年 2 月，又有消息傳出，包括諾基亞在內(nèi)的 48 家電信技術(shù)制造商已向豐田、本田和日產(chǎn)索要用于連接汽車(chē)互聯(lián)網(wǎng)的零部件的專(zhuān)利費(fèi)；另外，諾基亞在 2 月向美國(guó)司法部提交的 SEP 政策意見(jiàn)中批評(píng) Apple 等美國(guó)科技公司享受蜂窩通信標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)帶來(lái)的巨大價(jià)值卻不愿支付合理費(fèi)用?？梢灶A(yù)想，若屆時(shí)專(zhuān)利費(fèi)未談妥，諾基亞又免不了與一大票公司“法庭相見(jiàn)”。
事實(shí)上，諾基亞在專(zhuān)利許可的激進(jìn)行為早已受業(yè)界詬病，國(guó)內(nèi) ICT 產(chǎn)業(yè)資深從業(yè)者曾向集微網(wǎng)透露，諾基亞與國(guó)內(nèi)廠商談判中幾乎完全不考慮地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異、專(zhuān)利堆疊等因素，強(qiáng)硬堅(jiān)持過(guò)高費(fèi)率，而且經(jīng)常通過(guò)訴訟乃至禁令等手段迫使專(zhuān)利實(shí)施方接受其過(guò)高的定價(jià)。
vivo 訴諾基亞的后續(xù)進(jìn)展如何，我們也將持續(xù)關(guān)注！
廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。