設(shè)置
  • 日夜間
    隨系統(tǒng)
    淺色
    深色
  • 主題色

日本一博士 Nature 撤稿:為銷毀造假證據(jù)丟棄電腦,“劃時代”成果翻車

量子位 2022/3/18 13:46:25 責編:遠洋

為了掩蓋學(xué)術(shù)不端真相,直接扔掉實驗室的萬元蘋果電腦???

最近,畢業(yè)于日本名古屋大學(xué)的一名博士可是“出了名”。起因是他發(fā)表在 Nature 上的一篇“劃時代研究”被指存在數(shù)據(jù)造假問題,遭到撤稿。

緊隨其后,他的另外兩篇來自其他頂刊的論文也“漏了餡”。這不行啊,名古屋大學(xué)立即啟動學(xué)術(shù)調(diào)查。沒想到,不查不知道,原來這位名校博士進入實驗室沒多久就開始一路造假,騷操作持續(xù)了整整 4 年……

其導(dǎo)師卻“一無所知”。

造假論文曾被評“劃時代成果”

要搞清楚這到底是怎么一回事,咱們還是從論文本身看起。

“涉事”Nature 論文題為 Living annulative π-extension polymerization for graphene nanoribbon synthesis,簡單說就是一種石墨烯納米帶的合成方法。石墨烯納米帶(GNR)是一種由六邊形環(huán)狀碳分子連接而成的、納米級別的碳材料。這種材料的奇妙之處在于,其電子特性很大程度上取決于其本身的寬度、長度和邊緣結(jié)構(gòu)。

有研究表明,寬度小于 10nm 的石墨烯納米帶具有半導(dǎo)體的性質(zhì)。因此,這種新材料在電子和光電子領(lǐng)域的各種應(yīng)用中備受關(guān)注,被認為是“次時代半導(dǎo)體材料”。

雖然理論模型早在 1996 年就已被提出,但從制備的角度來說,想要同時從寬度、長度、邊緣結(jié)構(gòu)這三個維度來控制 GNR 的合成,是一件非常困難的事情。

而來自名古屋大學(xué)伊丹實驗室的這篇重磅論文,號稱首次解決了這個問題,“在世界上率先實現(xiàn)了石墨烯納米帶的精密合成”:論文提出了一種名為 APEX 的聚合技術(shù),該技術(shù)能夠快速、模塊化地合成 GNR,并控制其寬度、長度和邊緣結(jié)構(gòu)。

研究團隊憑借該技術(shù),成功合成了寬度約為 1nm 的石墨烯納米帶,并且通過簡單地改變聚合引發(fā)劑和單體的混合比,寬度可以自由改變至約 170nm。

當時,日本媒體報道稱,這項研究被認為是“劃時代”的成果,將在材料科學(xué)領(lǐng)域開辟一條全新的道路。

而通訊作者、日本知名化學(xué)家伊丹健一郎則表示:這項研究解決了一個多年以來的難題。為實現(xiàn)量產(chǎn)化(我們)已與企業(yè)展開合作,希望早日將該技術(shù)應(yīng)用落地。

但就在這篇文章發(fā)表一年半之后,反轉(zhuǎn)來了 —— 論文作者單位伊丹實驗室主動撤稿了。

起因是研究團隊發(fā)現(xiàn),他們費勁巴拉也沒辦法復(fù)現(xiàn)自家文章的結(jié)果,“文章中 MALDI-TOF 質(zhì)譜數(shù)據(jù)的生成和處理方式存在潛在問題”。

撤稿發(fā)生后,名古屋大學(xué)啟動了誠信調(diào)查。而這兩天剛剛出爐的調(diào)查結(jié)果,可以說是讓人大跌眼鏡:這篇 Nature 論文的第一作者矢野裕太(Yuuta Yano),打從 2015 年起,4 年間一直在瞎編數(shù)據(jù)!

調(diào)查報告寫道:前研究生 A(矢野裕太)從早期階段就開始了數(shù)據(jù)造假行為,這種欺詐每天都在重復(fù)。

這里不妨看一眼他在 Nature 文章中都造了哪些假……

關(guān)鍵是,他的導(dǎo)師們完全沒發(fā)現(xiàn)這事兒,還拿著這些偽造的信息投了不少高水平論文。

除了 Nature 論文之外,現(xiàn)已被撤稿的論文還包括:

另一個離大譜的細節(jié)是,原本,按照實驗室規(guī)定,學(xué)生畢業(yè)時應(yīng)該將實驗的原始數(shù)據(jù)和研究樣本交接給實驗室的老師,并保留原始紙質(zhì)實驗筆記或其掃描版,而后才能對筆記本電腦上的數(shù)據(jù)進行清理。

但矢野裕太顯然沒完成交接,還把實驗室的 MacBook Pro“丟了”。

調(diào)查報告指出,實驗室筆記本的丟失,極有可能是矢野裕太搞的事。

按理說負責交接的老師、也是論文通訊作者之一的伊藤英人(Hideto Ito)應(yīng)該注意到這件事,但這個博士畢業(yè)的時候剛巧碰上了新冠疫情爆發(fā),學(xué)校限制了出入……

至于兩位通訊作者,伊丹實驗室的伊丹健一郎教授、伊藤英人副教授,報告排除了他倆造假的嫌疑,但也指出:

導(dǎo)師有責任對研究生的科研造假行為進行監(jiān)督,他們未能做到這一點可以說是本案的間接原因。

通訊作者曾獲評日本 100 位“影響者”

說起來,在事情曝光之前,矢野裕太可以說是三好青年研究者范本了。

他出生于 1992 年。

2011 年,19 歲的他考入名古屋大學(xué)化學(xué)專業(yè),大三的時候加入伊丹健一郎教授的研究生,與伊藤英人一起開展研究。

他在名古屋大學(xué)一路拿到了本科(2015)和碩士學(xué)位(2017),2020 年在伊丹健一郎教授的指導(dǎo)下博士畢業(yè)。

他的研究方向為開發(fā)石墨烯納米帶和全新的納米碳結(jié)構(gòu)合成方法,求學(xué)期間曾獲不少榮譽,包括 JSPS(日本學(xué)術(shù)振興會)青年科學(xué)家研究獎學(xué)金、名古屋大學(xué)杰出畢業(yè)生獎、第 18 屆新型芳香化合物國際研討會 post 獎等。

而他的導(dǎo)師伊丹健一郎,更是有“日本有機化學(xué)界的超級大 boss”之稱,是石墨烯及碳納米材料細分領(lǐng)域的專家。

伊丹健一郎博士畢業(yè)于京都大學(xué),2008 年成為名古屋大學(xué)教授并創(chuàng)辦伊丹實驗室。

他曾連續(xù)數(shù)年被評為科睿唯安高被引科學(xué)家,2018 年還獲選為日本 100 位“影響者”之一。

△ 伊丹健一郎的谷歌學(xué)術(shù)引用次數(shù)

目前,伊丹實驗室一共有 45 名成員,共產(chǎn)出論文 360 + 篇。

至于名古屋大學(xué),不消多說,僅從 2000 年到 2021 年,就有 7 名校友 / 教授獲得諾貝爾獎。可以說,正值而立之年的矢野原本前途光明,但這下恐怕是要完犢子了……

最后,對于此次嚴重的學(xué)術(shù)不端行為,名古屋大學(xué)副校長在調(diào)查結(jié)果出來以后召開了記者發(fā)布會,在會上向公眾鞠躬致歉。

參考鏈接:

[1]https://www.nagoya-u.ac.jp/info/20220316_jimu.html

[2]https://engineer.fabcross.jp/archeive/190628_nagoya.html

廣告聲明:文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接(包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式),用于傳遞更多信息,節(jié)省甄選時間,結(jié)果僅供參考,IT之家所有文章均包含本聲明。

相關(guān)文章

關(guān)鍵詞:石墨烯,nature論文

軟媒旗下網(wǎng)站: IT之家 最會買 - 返利返現(xiàn)優(yōu)惠券 iPhone之家 Win7之家 Win10之家 Win11之家

軟媒旗下軟件: 軟媒手機APP應(yīng)用 魔方 最會買 要知