北京時(shí)間 4 月 28 日消息，美國特拉華州的一名法官周三裁定，特斯拉 CEO 埃隆?馬斯克 (Elon Musk) 在 2016 年指示該公司以 26 億美元收購太陽能公司 SolarCity 時(shí)，并沒有不公正地讓自己致富。馬斯克當(dāng)時(shí)是 SolarCity 董事長和最大股東。
此前，特斯拉股東指控馬斯克強(qiáng)迫特斯拉董事會收購陷入困境的 SolarCity，以挽救他的投資，要求馬斯克賠償高達(dá) 130 億美元 (約合 853 億元)。
特拉華州衡平法院副大法官約瑟夫?斯萊特斯 (Joseph Slights) 表示：“優(yōu)勢證據(jù)表明，特斯拉支付了一個(gè)公平的價(jià)格。SolarCity 至少值特斯拉支付的價(jià)格，收購對特斯拉非常有利。”他同時(shí)指出，交易過程存在缺陷，馬斯克本不應(yīng)該深入地參與交易，但 SolarCity 的公平價(jià)格超過了交易不公正地讓馬斯克致富的指控。
廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。