4 篇學(xué)位論文“存在問題”，2 篇為碩士學(xué)位、2 篇為博士學(xué)位！這是廈門大學(xué)最新公布的 2021 年研究生學(xué)位論文抽檢結(jié)果。其中 2 篇“存在問題”碩士學(xué)位論文的學(xué)科均為工程碩士（電子與通信工程領(lǐng)域）。
廈大通報，上述論文主要存在創(chuàng)新性不夠、選題寬泛、論文規(guī)范性欠缺等問題。目前學(xué)校已經(jīng)約談了相關(guān)學(xué)院院長和導(dǎo)師，對問題論文和指導(dǎo)教師進行了處理。
而如此雷厲風(fēng)行地抽檢論文，廈大并非個例。
今年以來，廣東、陜西已經(jīng)完成全省范圍的 2021 年碩士學(xué)位論文抽檢，中國礦業(yè)大學(xué)也已發(fā)布相關(guān)報告。抽檢過程中，一旦學(xué)位論文被認定為“存在問題“，學(xué)生、導(dǎo)師及所在學(xué)校均會受到影響。嚴重情況下，學(xué)生將會面臨學(xué)位被撤銷，高校的高考招生名額會被減少，相關(guān)專業(yè)甚至可能會暫停招生。
中國礦大去年 26 篇碩士學(xué)位論文“存在問題”
從今年年初起，高校對上一學(xué)年的論文抽檢工作，就已經(jīng)如火如荼地進行了。1 月 16 日，中國礦業(yè)大學(xué)公布 2021 年碩士學(xué)位論文抽檢情況，抽檢的 520 篇論文中，有 26 篇“存在問題”。其中學(xué)碩論文 3 篇，專碩論文 23 篇，來自體育學(xué)院、人文學(xué)院和資源學(xué)院等。
同月，廣東省通報了去年全省碩士學(xué)位論文抽檢情況。在送審的 1340 篇論文中，有 7 篇被認定為“存在問題學(xué)位論文”，涉及高校有暨南大學(xué)、華南理工、華南師范等。
陜西省也在近日通報完成了 2021 年碩士論文抽檢，但具體結(jié)果還未公開。
那么，學(xué)位論文出現(xiàn)問題，將會帶來什么后果？對相應(yīng)學(xué)生、指導(dǎo)老師、所在專業(yè)及學(xué)校均有影響。
首先來看學(xué)生方面。
涉嫌存在抄襲、剽竊、偽造、篡改、買賣、代寫等學(xué)術(shù)不端問題的畢業(yè)論文，核實后學(xué)校將會撤銷學(xué)位?！按嬖趩栴}”的學(xué)位論文，不同學(xué)校的處理方法會有所差異，但基本上都采取限期整改的措施（主要針對碩士、博士）。
以中國科學(xué)院大學(xué)的規(guī)定為例，“存在問題學(xué)位論文”若不屬于“撤銷學(xué)位”范疇的，暫時收回學(xué)位證，作者須在半年內(nèi)根據(jù)評閱專家意見，重新完善學(xué)位論文。相應(yīng)培養(yǎng)單位對完善后的學(xué)位論文重新組織匿名評閱，重新答辯，通過則保留學(xué)位，發(fā)還學(xué)位證；否則撤銷其學(xué)位。
其次是導(dǎo)師方面，這部分在碩博的影響更為明顯。比如中科院規(guī)定，“存在問題”學(xué)位論文的導(dǎo)師將被連續(xù) 3 年暫停招生資格。在此期間，該導(dǎo)師指導(dǎo)的所有研究生的學(xué)位論文都將面臨逐一審查，導(dǎo)師本人也被暫停評優(yōu)資格。
最后是學(xué)校方面。
本科連續(xù) 2 年均有“存在問題畢業(yè)論文”，且比例較高或篇數(shù)較多的高校，學(xué)校高考招生計劃將被減少。碩博方面連續(xù) 2 年存在上述問題，教育部會對其進行約談。連續(xù) 3 年抽檢存在問題較多的本科專業(yè)，如果整改后仍達不到要求，將面臨暫停招生、學(xué)位點被撤銷的處罰。
在這一系列嚴格規(guī)定下，研究生畢業(yè)一年多還被喊回去重改論文，也變得不再稀奇。
學(xué)校到底怎么抽檢？
2014 年，《博士碩士學(xué)位論文抽檢辦法》正式印發(fā)。自此之后，碩士、博士學(xué)位論文抽檢每年進行 1 次，抽檢范圍為上一學(xué)年授予學(xué)位的論文。其中，博士學(xué)位論文的抽檢比例為 10% 左右，碩士學(xué)位論文的抽檢比例為 5% 左右。
具體到不同高校，比例還可能進一步擴大。比如中山大學(xué)在 2020 年將博士學(xué)位論文抽查比例提高到 50%、碩士學(xué)位論文抽查比例提高到 20%。
2021 年開始，本科生也被加入了“抽檢大軍”。
《本科畢業(yè)論文（設(shè)計）抽檢辦法（試行）》規(guī)定，學(xué)位論文抽檢比例不低于 2%，同樣為每年一檢。抽檢的工作方法都比較一致，無論是本科、碩士還是博士，每篇論文送 3 位同行專家審查。3 位專家中有 2 位以上（含 2 位）專家評議意見為“不合格”的畢業(yè)（學(xué)位）論文，將認定為“存在問題畢業(yè)（學(xué)位）論文”。3 位專家中有 1 位專家評議意見為“不合格”，將再送 2 位同行專家進行復(fù)評。2 位復(fù)評專家中有 1 位以上（含 1 位）專家評議意見為“不合格”，將認定為“存在問題畢業(yè)（學(xué)位）論文”。
不過這其中不免會存在一些“誤殺”、“一刀切”現(xiàn)象。
據(jù)《中國科學(xué)報》報道，有博士生在畢業(yè)答辯時獲評“優(yōu)秀”，但是在抽檢中卻被評為“不合格”。
同濟大學(xué)教育評估研究中心主任樊秀娣表示：
相比本科、碩士論文抽檢，博士論文抽檢更加復(fù)雜，如不能很好地保證科學(xué)性，‘一刀切’可能會出現(xiàn)‘誤殺’問題。
因此，不少專家呼吁應(yīng)該建立相應(yīng)的申訴機制。如果對抽檢結(jié)果不認可，將有第三方機構(gòu)處理相關(guān)申訴，審查專家也要遵循“小同行”原則。
對此，你怎么看？
廣告聲明：文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。