北京時(shí)間 5 月 9 日早間消息，據(jù)報(bào)道，由于在降低化石燃料排放方面沒(méi)有太大的作為，三星電子正在面臨著越來(lái)越大的壓力，在環(huán)境保護(hù)承諾方面，這家韓國(guó)企業(yè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于他們的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手蘋果和中國(guó)臺(tái)灣芯片制造商臺(tái)積電。
分析師和投資者都紛紛警告說(shuō)，隨著客戶和政府對(duì)低碳供應(yīng)鏈的要求越來(lái)越高，三星不愿意匹配其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的環(huán)保承諾，這種做法對(duì)其未來(lái)構(gòu)成了“系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)”。
與蘋果、臺(tái)積電和同為韓國(guó)芯片制造商的 SK 海力士不同，三星尚未公開(kāi)承諾在全球范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn) 100% 的可再生能源電力使用。
作為全球規(guī)模最大的智能手機(jī)和內(nèi)存芯片制造商，三星在韓國(guó)和越南的業(yè)務(wù)總共占該公司總耗電量的 80% 以上，而這些電力主要是由煤炭和天然氣作為燃料所獲得的。
荷蘭資產(chǎn)管理公司 APG 的亞太地區(qū)責(zé)任投資和治理主管樸又京（Park Yoo-kyung）說(shuō)道：“在可再生能源方面，蘋果正在大張旗鼓地承擔(dān)起全球社會(huì)的責(zé)任，但我們沒(méi)有看到三星在做著類似的事情。三星似乎認(rèn)為：‘我們是一家制造業(yè)企業(yè)，我們只負(fù)責(zé)把東西賣出去，然后我們的責(zé)任就到此為止了。’然而這是一個(gè)屬于 20 世紀(jì)的商業(yè)模式，也是一個(gè)屬于 20 世紀(jì)的管理哲學(xué)?！?/p>
批評(píng)者認(rèn)為，三星一直不愿意規(guī)劃出一條減碳的道路，因?yàn)樗蕾囉陧n國(guó)國(guó)家能源壟斷機(jī)構(gòu)提供的廉價(jià)電力。國(guó)際能源署的數(shù)據(jù)顯示，2020 年，韓國(guó)的可再生能源比例在 20 國(guó)集團(tuán)中排名倒數(shù)第二，僅高于沙特阿拉伯。
首爾 SK 證券的分析師金永祐（Kim Young-woo）表示：“如果三星不能滿足 ESG 標(biāo)準(zhǔn)，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，三星甚至可能不會(huì)成為海外客戶的一個(gè)選擇。環(huán)境問(wèn)題很快就會(huì)以非關(guān)稅壁壘的形式出現(xiàn)，從而成為該公司的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。”
據(jù)一位了解三星戰(zhàn)略的人士透露，該公司已經(jīng)原則上決定在今年簽署 Re100 倡議，這是一個(gè)鼓勵(lì)公司在其全球業(yè)務(wù)中承諾使用 100% 可再生電力的全球計(jì)劃。
這位消息人士表示，三星還沒(méi)有決定將在何時(shí)對(duì)外公布這個(gè)計(jì)劃，另外目前也還不清楚三星是否會(huì)像蘋果一樣做出“Scope 3”承諾，讓其整個(gè)供應(yīng)鏈都由可再生能源驅(qū)動(dòng)。
三星公司在一份聲明中表示：“三星電子已經(jīng)讓我們?cè)诿绹?guó)、歐洲和中國(guó)的所有業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)了 100% 的可再生能源使用。我們正在探索各種方法，以便在其他地區(qū)也能實(shí)現(xiàn) 100% 的可再生能源，包括在那些確?？稍偕茉纯赡芫哂刑魬?zhàn)性的地方?！?/p>
2020 年三星電子及其供應(yīng)鏈的溫室氣體總排放當(dāng)量為 29,532 噸，大致相當(dāng)于挪威整個(gè)國(guó)家的排放量。
能源智囊團(tuán) Ember 進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，2021 年太陽(yáng)能和風(fēng)能僅占韓國(guó)發(fā)電量的 4.7%，不到全球平均水平的一半。
Ember 分析師李優(yōu)尼（Uni Lee）引用三星 2020 年的消費(fèi)數(shù)據(jù)稱：“即使韓國(guó)的全部太陽(yáng)能和風(fēng)能發(fā)電只供應(yīng)給三星電子，它仍然不能覆蓋該公司的全球消耗量。”
綠色和平組織東亞分部的張大宇（Daul Jang）表示，三星不愿意擺脫化石燃料，因?yàn)樵摴究梢詮捻n國(guó)國(guó)有能源壟斷企業(yè) Kepco 那里以廉價(jià)的工業(yè)電價(jià)購(gòu)買電力。他表示：“韓國(guó)的工業(yè)用電價(jià)格太低，而其排放交易計(jì)劃太弱。”他指出，盡管韓國(guó)的人均國(guó)民總收入比中國(guó)高三倍多，但韓國(guó)工業(yè)公司支付的電費(fèi)卻比中國(guó)的同行少。
哥本哈根北歐資產(chǎn)管理公司負(fù)責(zé)投資的主管埃里克?克里斯丁?派德?tīng)柹‥ric Christian Pedersen）表示，該公司已告訴股東，他們“仍在制定關(guān)于這個(gè)問(wèn)題的政策”，但韓國(guó)生產(chǎn)的可再生能源還不足以滿足三星的需求。
批評(píng)者說(shuō)，鑒于三星自身的市場(chǎng)力量和對(duì)韓國(guó)政策制定者的歷史影響，他們十分有責(zé)任主動(dòng)承諾確?？稍偕茉吹陌踩?/p>
張大宇稱：“在美國(guó)，因?yàn)楣疽呀?jīng)承諾購(gòu)買可再生能源，生產(chǎn)者有正確的激勵(lì)措施，可以借貸和投資，而且他們相信他們會(huì)吸引消費(fèi)者。但是三星沒(méi)有做出同樣的承諾，他們正在阻礙韓國(guó)的這一進(jìn)程?！?/p>
但是，三星不愿意明確表達(dá)其立場(chǎng)，這讓投資者對(duì)承諾是否會(huì)以足夠的力度得到落實(shí)而感到懷疑。
三星股東 KLP 資產(chǎn)管理公司在奧斯陸的責(zé)任投資主管吉拉恩?阿齊茲（Kiran Aziz）表示：“很難說(shuō)三星要做什么，因?yàn)樗麄儧](méi)有在短期或長(zhǎng)期內(nèi)傳達(dá)任何形式的氣候和清潔能源計(jì)劃。即使他們做出了新的承諾，鑒于迄今為止的長(zhǎng)期沉默，股東們也會(huì)非常仔細(xì)地審視該公司對(duì)于這些計(jì)劃是否足夠認(rèn)真?！?/p>
廣告聲明：文內(nèi)含有的對(duì)外跳轉(zhuǎn)鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節(jié)省甄選時(shí)間，結(jié)果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。